医学教育
《针灸学讲义》内容及理论表述方式探析
国际中医中药杂志, 2015,37(8) : 738-740. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4246.2015.08.018
摘要

将《针灸学讲义》与《针灸甲乙经》对比,围绕针灸教科书的特点进行分析。教科书的主要特点是教诲性,建国后第1版国定针灸教科书,符合"既全面又简明"的要求。教科书的编写是不断完善的过程,通过梳理《针灸学讲义》总结以教科书为文本的针灸理论特征,为编写教科书提供借鉴。

引用本文: 孙海舒, 赵京生, 刘兵, 等.  《针灸学讲义》内容及理论表述方式探析 [J] . 国际中医中药杂志, 2015, 37(8) : 738-740. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4246.2015.08.018.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

《针灸学讲义》出版于1961年,是建国后第1本面向中医药院校的针灸教科书,至2012年新世纪第2版教科书出版共有9个版本,从体例、内容方面不断演进,但其基本体系框架延续至今。《针灸甲乙经》用于教科书始于唐代,后流传至朝鲜、日本。"教科书是读者最多、最特殊,又最被读者信任甚至依赖、最耗费读者精力和时间、对读者影响最深远的文本"[1]。《针灸学讲义》作为针灸知识扩散的代表性载体,在针灸知识传播方面有重要作用,且形成"教科书语言"。本文主要从内容切入,比较2套教材的针灸基础知识表达顺序、针灸基础知识的表述方式与内容,选取有代表性的概念比较异同。

1 教科书结构比较

教材内容包括教材目标确定的基础知识与基本技能训练内容、智能训练内容、品德教育内容[2]。针灸教科书对针灸知识的安排则主要包含了前两者。

1.1 逻辑结构:

《针灸甲乙经》(以下简称《甲乙经》),全书12卷,128篇[3]。从内容看,其顺序安排分为2大类:将散见于《素问》《灵枢》《明堂孔穴针灸治要》的内容编排成卷一至卷六的"祖国医学的基本理论""针灸学基本知识"和卷七至卷十二的"临床治疗"。卷一论述人体生理功能,卷二论述经脉,卷三论述俞穴主治,卷四论述诊法,卷五论述针道,卷六论述生理与病理,卷七至卷十二包括内、外、妇、儿等科,重点为内科。《针灸学讲义》 (以下简称《讲义》)[4],是由原卫生部指定编写的第一套18种中医教材之一[5],当时教科书的编者面对来自苏联与本国不同力量的影响,基于当时的教科书选用背景,出版了第一套"国定"针灸教科书。出版说明中提到,该教材除取材于四部古典医籍和历代名著的基本内容之外,用现代语言尽可能全面、系统地介绍了中医药学知识……务求"既全面又简明"的基本要求。

1.2 相同点:

作为系列教科书,1961版《讲义》尽量避免与其他学科内容发生交叉,关于中医基本理论的部分未重复出现。《甲乙经》与《讲义》的相同点:①《灵枢•禁服》有关于十一经脉的论述[6],但2本教材均采用了"十二经脉"体系。②治疗方法上针、灸并重,并具体论述了针刺、施灸的宜忌;③均重视治疗,尤其注重内科,其次为外科、妇科、儿科。

1.3 不同点:

《甲乙经》与《讲义》的不同点在于二者对意识形态的反映和知识的安排方式。①意识形态不同:中国古代知识体系的建构是始于事物分类。所以《甲乙经》在"序"中提到"乃撰集三部,使事类相从,删其浮辞,除其重复,论其精要,至为十二卷。"中国古代学术是以"人"为中心的发展模式,学术朝家学的方向发展,形成与现代知识体系不同的发展模式;由于人在古代知识体系中的核心地位,知识阐释往往以天人合一为起点,直接影响古代社会的意识形态,作为社会意识形态体现的载体,官修本《甲乙经》体现了这一特点。现代教材对意识形态的反映不同以往。19世纪末以后,出版了现代教材,宏观背景下,教材的编写及现代化历程与中国被动的现代化历程是同步。换句话说,教材的改变是中国应对西方情势所作的相应对策。日本在针灸现代教材方面起步较早,影响国内针灸教科书的编纂形式、内容,鉴于当时以"没有教材"为名"废止中医",教科书的编写则是对此政策的回应,当时的意识形态也清晰地反映于教科书中,学术界的"中医科学化"从国家层面自上而下地贯彻下去,其中教科书的编写是政策的一个主要方面。②知识逻辑结构不同:《甲乙经》成书于晋代,知识排列方式依据中国古代文献逻辑的排列方式,首先是完全与自然语言相结合,而不是形式化、公理化的系统。采用的知识排列方式符合当时"义疏"体,即对《黄帝内经》《明堂孔穴针灸治要》的解释,可能也包括注在内,如卷七以后的治疗部分"刘静受病发伤寒热病第一",先示以《黄帝内经》原文"黄帝问曰:夫热病者,皆伤寒之类也,或愈或死,其死皆以六七日之间,其愈皆以十日以上者,何也……肝热病者,小便先黄……刺足厥阴、少阳"。《讲义》按照针灸知识的内在逻辑顺序进行组织。考虑了学术研究的需要,采用公认的观点,固守本学科的范围,按照一定的纲目系统排列针灸内容。对针灸基础知识的介绍,是"系统式"呈现方式,即编排按照知识体系本身的规律,呈严密、层级式的知识内容和体系,学生通过学习,可对针灸知识形成一个比较明晰的知识脉络和框架。

2 针灸教科书的特点

《讲义》作为教科书,在教学大纲的要求下选取素材,按照针灸知识的内在逻辑顺序进行编排,主要特点是"教诲性",因此针灸理论、概念的表述均围绕这个特点构成具有特色的"课本话语"系统,在国家指定教科书背景下,不"符合"这套语言的叙述,即成为"非主流",符合这套系统的叙述成为了"主流"。但从意识形态角度看,教科书的特殊性,使主流文化合理化的过程也成为不断变化、不断完善的过程。

2.1 基础理论的省略:

教科书要完整表达针灸学科的知识,又要依据教学大纲,不与其他学科内容交叉。因此,《讲义》省略了基础理论部分。1961年出版的《讲义》,从"经穴学"经过"刺灸法"到"治疗",针灸知识体系结构清晰,层次分明,知识点层层推进,便于学生形成针灸知识的整体构架。①神"的取舍:《甲乙经》开篇为"精神五脏论",论述了神对针刺治疗的意义,以及神与五脏的关系。明确针刺治病的原则——以患者的神为根本。随后论述了"伤神"产生的五脏虚实变化。在正式叙述理论基础前,强调了患者在治疗过程中的地位,突出了治疗重点在于"治神"。《讲义》从实用角度讲,经穴是针灸疗法的主要部分,所以开篇直接介绍了经络的定义、输穴的定义,以及经穴学的内容。建国初期,政府采用"中医科学化"政策,注重"临床使用"。但由于对专著的接受程度有限,国定教材对理论的叙述方式占据了重要地位,且发行量巨大,对针灸知识的传播起到举足轻重的作用。但从理论体系的完整性来讲,理论被大幅度删减,缺少理论的支持与铺垫,支撑针灸的一些基本理论被割裂、淡化,"神"对针刺治疗的重要意义就是一例。②十二经脉理论的表述方式:《甲乙经》采用的是分部依线法,划分了头、面、项、胸、腹、四肢等35条线路,详细记述了各穴部位、针刺深度、灸的壮数。《讲义》也采纳了十二经脉理论,提纲契领地将经络做了定义化描述,经的内涵是十二经脉、奇经八脉、十二经别、十二经筋,络的内涵是十五别络、三百六十五络、孙络。唯独十二皮部没有出现。在国定教科书正式出版之前,未将十二皮部纳入经络的内涵,如1957年江苏省中医学校编著的《针灸学》[7]。在《讲义》正式出版后,1961年原上海中医学院编著的针灸学分化教材之一"经络学说"[8],将"经络"分为"主体"与"连属",此处将"十二皮部"与"十二经筋"并列一起。考察《讲义》中对经络的定义"经络是人体营卫气血的运行路径",是一种特定的教科书语言,这种系统式呈现的阐述方式,是为了呈现一种严密、层级式的知识内容和体系,学生学习后能够形成比较明晰的知识脉络和框架。在《甲乙经》中,对十二经的阐述为随文式呈现,应用十二经水的比喻,注重知识与语言实践的关联,使学生在语言实践中领会知识。十二皮部在《讲义》中的缺失原因可能有二,一是根据经络的定义,认为十二皮部是经络概念的外延,因此省略;二是依据"简明"的编写原则,主要叙述经络主干,便于掌握和利用,对于"细枝末节"理论采取了从略方式。但"十二皮部"是指导临床十分重要的理论,因此,1964年第2版教科书将"十二皮部"纳入经络体系[9]。十二皮部的变化,反映了在"教科书语言"体系下,教科书的特殊性,教科书的完善是一个永久的过程。

2.2 经穴的内容安排要服务于"快速掌握":

《讲义》上篇最后一章单独列出"要穴的意义",包括"五腧穴""原穴""络穴"等,强调这9类要穴有特殊治疗意义,将基础理论中省略的要点在此强调,虽然缺少理论支持,但符合教科书"即全面又简明"的目的。值得注意的是,"五腧穴"在第2版教科书改为"五输穴"。"俞"《说文解字》[10]训为"空中木为舟也"。"输"《说文解字》训为"托人转运"。选字体现了教科书编者对经络的认识演变。如"合穴"与"下合穴",《讲义》中合穴的定义位"合字又相应的含义,说明合穴与内府有关而得名"。概念源于《灵枢•邪气脏腑病形篇》,"荥输治外经,合治内府"。第2版教科书定义为"下合穴"沿用至今,解释为"下,指下肢而言,合,有汇合的含义,下合穴乃六腑相合于下肢阳经的输穴[11]"。"下合穴"的解释举此一例,说明教科书的影响深远。

3 讨论

教科书是学校用以教学、考核学生的根本,对科学或学术任何分支的阐述文稿和被确认为权威的著作。"教科书作为国家意志、民族文化、社会进步和科学发展的集中体现,是实现培养目标最直接的载体"[1]。针灸理论以教科书为载体,经过编写者的解读,理论语言逐渐适应了"教科书"的语言体系。优势在于,对于针灸知识的体现,更加逻辑化。那是否所有概念、术语,都要用现代语言解读;对基础理论的简化处理,是否是造成理论与实践分离的原因。有关基础理论的取舍,在针对中医本科这样一个庞大的学生体系时,有必要重新审视。经典针灸理论源于《黄帝内经》《难经》,《甲乙经》作为基于古汉语的针灸教科书,与基于现代汉语的《讲义》主要存在语言的不同。语言对思维方式、意识形态均有直接影响,那么以现代语言体现的针灸术语,能否充分阐释经典针灸理论值得深入研究。《讲义》作为第一套中医教材中的一册,与其他各册教科书组成一个整体,具有共性及共同的演变规律,体现了社会的主流思想和价值观,反映了针灸知识现状。从这个角度讲,《讲义》对针灸理论的表达是清晰明确的,能切实指导临床实践,因为教科书对学习者的影响是深刻并且广泛的。《甲乙经》与《讲义》还有很多理论表达方式的差别,限于篇幅,不能一一展现。对建国后针灸教科书的梳理,将对今后教科书的编写与完善具有重要意义。

参考文献
[1]
石鸥,石玉. 论教科书的基本特征[J]. 教育研究,2012,4 (4):92-97.
[2]
顾明远. 教育大词典[M]. 上海:上海教育出版社,1992:1653.
[3]
山东中医学院. 针灸甲乙经校释[M]. 2版. 北京:人民卫生出版社,2013.
[4]
南京中医学院针灸教研组. 针灸学讲义[M]. 北京:人民卫生出版社,1960:1.
[5]
石鸥著. 百年中国教课书论[M]. 长沙:湖南师范大学出版社,2013:3.
[6]
赵京生. 针灸经典理论阐释[M].修订本,上海:上海中医药大学出版社,2003,1.
[7]
江苏省中医学校针灸学科教研组. 针灸学[M]. 2版. 南京:江苏人民出版社,1959:7.
[8]
上海中医学院. 针灸学 [M]. 北京:人民卫生出版社,1966:3.
[9]
南京中医学院. 针灸学讲义[M]. 上海:上海科学技术出版社,1964:7.
[10]
赵京生史欣德. 下合穴概念术语研究[J]. 中国针灸, 2012,30(12):1035-1037.
[11]
季庆芝. 现代汉语中的日语反输入[D]. 济南:山东师范大学,2011.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词