论著
Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗与不同剂型Ⅰ+Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗序贯接种的免疫原性和安全性比较
中华预防医学杂志, 2018,52(1) : 43-49. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2018.01.009
摘要
目的

比较Ⅰ+Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(人二倍体细胞)(bOPV)糖丸和液体剂型与Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(sIPV)联合序贯免疫接种在≥2月龄婴儿中的免疫原性和安全性。

方法

于2015年9月至2016年6月,采用随机、盲法、单中心、平行对照设计,选择广西柳州市≥2月龄的婴儿为研究对象,将其分为1sIPV+2bOPV和2sIPV+1bOPV组,每种序贯免疫程序按bOPV剂型不同再分为糖丸剂型组与液体剂型组,即1sIPV+2bOPV糖丸组、1sIPV+2bOPV液体组、2sIPV+1bOPV糖丸组、2sIPV+1bOPV液体组,每组100名,按照0、28、56 d的免疫程序,共接种3剂。记录至少接种1剂次受试者(399名)不良反应事件;全程免疫后28 d,采集排除脱落者和违背试验方案者(共350名)血样,采用细胞培养微量中和试验测定抗脊灰病毒Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体滴度(GMT),计算抗体阳转率,并对其进行统计学分析。

结果

1sIPV+2bOPV糖丸组、1sIPV+2bOPV液体组、2sIPV+1bOPV糖丸组、2sIPV+1bOPV液体组全部不良反应发生率分别为79%(79/100)、76%(76/100)、80%(79/99)和74%(74/100)(χ2=1.23,P=0.747);严重不良反应发生率分别为6%(6/100)、5%(5/100)、6%(6/99)和4%(4/100)(χ2=0.57,P=0.903)。全程免疫后,1sIPV+2bOPV糖丸组、1sIPV+2bOPV液体组、2sIPV+1bOPV糖丸组、2sIPV+1bOPV液体组Ⅰ型脊灰抗体阳转率分别为99%(86/87)、100%(83/83)、99%(87/88)、99%(91/92)(χ2=0.94,P=0.815),Ⅱ型分别为47%(41/87)、57%(47/83)、80%(70/88)、79%(73/92)(χ2=31.56,P<0.001),Ⅲ型分别为100%(87/87)、99%(82/83)、100%(88/88)、99%(91/92)(χ2=2.02,P=0.568);Ⅰ型脊灰抗体GMT分别为4 539.68、6 243.43、6 819.53、7 916.29(F=25.87,P<0.001),Ⅱ型分别为12.98、10.54、63.75、84.21(F=8.68,P=0.034),Ⅲ型分别为1 172.55、1 416.03、2 648.89、3 250.75(F=14.50,P=0.002)。

结论

相同序贯免疫程序中,bOPV糖丸剂型与液体剂型在≥2月龄的婴儿中均具有良好的安全性和免疫原性;相同剂型不同免疫程序中,2sIPV组较1sIPV组产生更高的血清中和抗体水平,尤其表现在Ⅱ型、Ⅲ型免疫后抗体GMT水平。

引用本文: 叶慧, 黄腾, 英志芳, 等.  Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗与不同剂型Ⅰ+Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗序贯接种的免疫原性和安全性比较 [J] . 中华预防医学杂志, 2018, 52(1) : 43-49. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2018.01.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

脊髓灰质炎(脊灰)是由脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒引起,主要通过粪-口途径在人与人之间传播的急性肠道传染病。感染后部分患者可发生弛缓性麻痹并留下不可逆的终身瘫痪后遗症[1],接种疫苗是预防、控制和消灭该病最安全、最有效、最经济的手段。尽管口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(oral poliomyelitis attenuated live vaccine,OPV)的大规模应用在全球消灭脊灰的进程中做出了卓越贡献,但罕见情况下,减毒株在复制过程中可发生突变,并恢复脊灰野毒株的神经毒力和传播能力,其使用存在疫苗衍生病毒(vaccine-derived poliovirus,VDPV)病例风险。鉴于1999年以来脊灰Ⅱ型野毒株引起的病例未再出现,而在接种OPV人群中出现的疫苗相关麻痹型脊灰(vaccine associated paralytic poliomyelitis,VAPP)病例主要由Ⅱ型脊灰疫苗病毒引起[2],并且Ⅱ型脊灰疫苗病毒明显干扰和影响Ⅰ型和Ⅲ型的免疫效果[3],WHO按照《2013—2018年全球消灭脊灰终结计划》时间表于2016年4月在全球停用三价OPV(trivalent OPV,tOPV)疫苗,采用脊髓灰质炎灭活疫苗(inactivated poliomyelitis vaccine,IPV)与Ⅰ+Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(bivalent typeⅠ+Ⅲ oral poliomyelitis attenuated live vaccine,bOPV)联合序贯免疫接种程序代替tOPV全程免疫接种程序,用于脊灰的预防和控制[4]。我国于2016年5月1日与全球155个国家同步实现脊灰免疫策略的转换。自2004年起我国tOPV一直使用糖丸和液体两种剂型并沿用至bOPV研制上,为比较液体剂型和糖丸剂型bOPV与Sabin株IPV(inactivated poliomyelitis vaccine made from Sabin strain,sIPV)联合序贯免疫的安全性和免疫原性,中国医学科学院医学生物学研究所于2015年9月至2016年9月在广西柳州市进行了临床研究,现将结果报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词