监测
河北省2013-2017年其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例流行病学和病原特征分析
中华流行病学杂志, 2020,41(7) : 1054-1057. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20190802-00575
摘要
目的

掌握2013-2017年河北省其他肠道病毒感染所致手足口病重症和死亡病例的流行病学特征;分析柯萨奇病毒A组6型(CoxA6)的基因特征,进一步阐明其遗传进化特点及规律。

方法

利用描述性流行病学方法对2013-2017年河北省其他肠道病毒感染所致手足口病重症和死亡病例的三间分布特征进行分析。运用Mega 5.2软件对CoxA6的VP1区序列进行系统进化树分析。

结果

2013-2017年河北省累计报告其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例86例(重症84例,死亡2例),占其他肠道病毒手足口病报告病例的1.12%(86/7 698)。每年4月份发病人数逐渐上升,5-7月达到最高峰。人群分布上,1~岁年龄组儿童的5年累计占比65.12%(56/86)。男女性别比为1.39∶1(50/36)。职业分布上,散居儿童占总发病人数的93.02%(80/86)。标本经病毒分离获得阳性毒株39份,阳性分离率为45.35%(39/86)。亲缘进化树显示,CoxA6分离株与D3a和D3b这2种亚型代表株处于同一分支。

结论

2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例在发病时间上呈现季节性,与手足口病流行的整体趋势一致。CoxA6属于D3基因型,且未出现新的进化分支。

引用本文: 于秋丽, 刘莹莹, 赵文娜, 等.  河北省2013-2017年其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例流行病学和病原特征分析 [J] . 中华流行病学杂志, 2020, 41(7) : 1054-1057. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20190802-00575.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

手足口病是一种儿童常见传染病,其病原型别主要为肠道病毒71型(EV71)和柯萨奇病毒A组16型(CoxA16)[1,2]。手足口病重症和死亡病例的病原构成以EV71占绝对优势,且EV71可导致复杂的神经系统疾病,故而日益引起人们的重视[3]

河北省手足口病重症和死亡病例均以EV71感染为主,重症病例、死亡病例的病原构成比较,EV71>其他肠道病毒>CoxA16[4],表明其他肠道病毒继EV71病原之后,成为导致河北省手足口病重症和死亡的主要病原体。重症的发生对患儿的生命,患儿家庭均造成严重的负担[5,6]。因此,掌握其他肠道病毒手足口病重症和死亡的现状对手足口病的防控意义重大。

资料与方法
1.资料来源:

(1)疫情资料:中国疾病预防控制信息系统传染病监测信息管理系统,收集2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例的相关资料,内容包括报告病例的发病时间、所在地区、年龄、性别、职业等。

(2)病原学资料:肛拭子和/或咽拭子标本来源于河北省各市级手足口病实验室,2013-2017年手足口病实验室确诊的其他肠道病毒阳性手足口病重症/死亡病例。

2.基因特征分析方法:

运用Mega 5.2软件的ClustalX进行多序列对比分析,然后采用Neighbor- Joining方法构建亲缘进化树,参考株均来源于GenBank。

3.统计学分析:

采用描述性流行病学方法,分析2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例的流行病学特征;运用Excel 2010软件对数据进行整理并建立数据库;采用SPSS 16.0统计软件进行统计学分析,率或构成比的比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

结果
1.流行特征:

(1)流行概况:2013-2017年河北省累计报告手足口病300 323例,其中,其他肠道病毒手足口病7 698例,占手足口病报告总病例的2.56%(7 698/300 323)。5年累计报告,其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例86例(重症84例,死亡2例),占其他肠道病毒手足口病报告病例的1.12%(86/7 698)。2014年报告重症病例最多,2013年和2017年各报告1例死亡病例。见表1。各年度其他肠道病毒病例中,重症/死亡病例占比呈现下降趋势,差异有统计学意义( χ2=18.97,P=0.001);各年度其他肠道病毒手足口病重症和死亡发病率差异无统计学意义(χ2=4.85,P=0.30)。

点击查看表格
表1

2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病流行概况

表1

2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病流行概况

年份总病例(例)其他肠道病毒病例(例)发病率(/10万)重症(例)死亡(例)重症死亡比(%)
201356 7371 44619.781811.31
201485 2711 04414.192402.30
201552 4242 14628.981600.75
201660 7681 14815.411301.13
201745 1231 91425.541310.73
合计300 3237 69820.808421.12

(2)时间分布:2013-2017年河北省手足口病发病呈明显的季节性分布。每年4月开始,发病人数逐渐上升,5-7月达到最高峰。见图1。每年均有其他肠道病毒手足口病重症病例报告,2013年和2017年各报告1例死亡病例。病例发病时间主要集中于4-10月,5-7月达到发病高峰。见图2

点击查看大图
图1
2013-2017年河北省手足口病时间分布
点击查看大图
图1
2013-2017年河北省手足口病时间分布
点击查看大图
图2
2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例时间分布
点击查看大图
图2
2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例时间分布

(3)地区分布:2013-2017年河北省10个城市有其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例报告。5年累计报告发病数前4位的是衡水市、石家庄市、邢台市、秦皇岛市,累计报告病例数分别为29、20、12和8例,共占河北省5年累计报告重症和死亡病例的80.23%(69/86)。5年来,石家庄市、衡水市各报告1例死亡病例,沧州市无重症和死亡病例的报告。

(4)人群分布:将86例其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例按0~、1~、3~、4~、5~岁分为5个年龄组,各组病例分别为11、56、9、8、2例。发病以1~岁年龄组儿童为主,5年累计占比65.12%(56/86)。86例其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例中,男性50例,女性36例,性别比为1.39∶1。职业分布上,以散居儿童、托幼儿童、学生为主,发病人数分别为80、4、2例,散居儿童占总发病人数的93.02%(80/86)。

2.病原特征:

收集2013-2017年河北省报告的其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例标本86份,经病毒分离获得阳性毒株39份,毒株阳性分离率为45.35%(39/86)。对毒株进行VP1区序列扩增测序,得到20条序列。经Blast比对确定病毒病原型别包括CoxA2(1条)、CoxA4(2条)、CoxA6(8条)、CoxA9(1条)、CoxA10(6条)、埃可病毒3型(Echo3)(1条)和Echo11(1条)。其中,CoxA6、CoxA10分别占40.00%(8/20)、30.00%(6/20)。

将8株CoxA6分离株与从GenBank检索得到的国内外代表株构建基于部分VP1区基因序列的系统进化树,见图3。本研究中2013-2017年8株河北省手足口病重症和死亡病例其他肠道病毒CoxA6分离株属于D基因型,其中分离株HB1554180和HB1554182属于D3b亚分支,分离株HB1554412、HB1754226、HB1754239、HB1754240、HB1754354、HB1754373属于D3a亚分支。

点击查看大图
图3
2013-2017年河北省基于柯萨奇病毒A组6型部分VP1核苷酸序列的系统发育谱系
点击查看大图

注:▲河北分离株;★河北参考株;●原型株;其他为国内外参考株

图3
2013-2017年河北省基于柯萨奇病毒A组6型部分VP1核苷酸序列的系统发育谱系
讨论

本研究发现,2013-2017年河北省各年度其他肠道病毒病例中,重症/死亡病例占比呈现下降趋势,原因可能是加大了对其他肠道病毒手足口病的重视,加强了诊疗力度。

时间分布上,2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例发病呈现明显的季节性,与我国传染病监测信息报告管理系统中手足口病发病在时间分布上一致,与河北省手足口病的发病情况的研究结果相吻合[7]。发病呈现季节性可能与肠道病毒的季节性变化密切相关。

地区分布上,除沧州市外,其他10个城市均有重症和死亡病例的报告。2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症/死亡病例主要分布于河北省南部地区,可能与该地区离省会石家庄市较近,人口较为密集、流动人口相对较大,更容易造成病毒的传播。

人群分布上,患者主要为≤5岁儿童且1~岁组发病最多,与曹洋等[7]研究一致。这可能与该年龄段儿童免疫系统不完善,机体抵抗力较低有关[8]。发病以男童为主的原因,分析是男童的个人卫生习惯不好、好动等特点,增加了其暴露、感染肠道病毒的机会。

2008年,芬兰暴发了一起由CoxA6引起的手足口病疫情,临床表现为脱甲症。CoxA6已成为一种新型的、重要的导致手足口病的肠道病毒[9]。本研究中CoxA6占40.00%,为中国河北省其他肠道病毒中引起重症和死亡的主要病原。

关于CoxA6基因型别的划分,目前尚无公认且统一的标准。国内目前有研究将其划分为4个(A~D)基因分支[10,11]。CoxA6原型株(Gdula)属于A分支[12],与其他国内外参考株有明显的型别差异。基因进化树显示,8株河北省CoxA6分离株属于D基因型。与Song等[13]得到的2013年河北参考株(54149/HeB/CHN/2013)同属于D3基因型,并未进化出新的基因型。8株河北省CoxA6分离株又可分为D3a和D3b的2个亚分支,说明河北省CoxA6分离株存在一定程度的变异情况,2013-2017年至少存在2个毒株传播链,引起河北省其他肠道病毒手足口病重症和死亡的流行。本研究仅得到部分毒株序列信息,未得到序列信息毒株可能与标本核酸降解等原因有关,有待于进一步研究。

近年来,研究者逐渐把研究重点转移到其他肠道病毒,由CoxA6等其他肠道病毒导致的手足口病流行的文献陆续出现。因此,加强其他肠道病毒手足口病尤其是重症和死亡病例的流行病学调查,提高其他肠道病毒病毒分离率,深入研究其病原构成及基因进化特征,从而为手足口病的全面监测及防控工作提供科学依据,具有十分重要的意义。

综上所述,2013-2017年河北省其他肠道病毒手足口病重症和死亡病例在发病时间上呈现季节性,与手足口病流行的整体趋势一致。CoxA6属于D3基因型,且未出现新的进化分支。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
LuQB, ZhangXA, WoY, et al. Circulation of Coxsackievirus A10 and A6 in hand-foot-mouth disease in China, 2009-2011[J]. PLoS One, 2012, 7(12):e52073. DOI:10.1371/journal.pone.0052073.
[2]
李幸乐李懿张白帆. 河南省2014年手足口病重症病例病原学分析[J]. 中华流行病学杂志201637(4):568-571. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2016.04.026.
LiXL, LiY, ZhangBFet al. Etiology study on severe cases caused by hand-foot-mouth disease in children from Henan province,2014[J]. Chin J Epidemiol201637(4):568-571. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2016.04.026.
[3]
SolomonT, LewthwaiteP, PereraD, et al. Virology, epidemiology, pathogenesis, and control of enterovirus 71[J]. Lancet Infect Dis, 2010, 10(11):778-790. DOI:10.1016/S1473-3099(10)70194-8.
[4]
于秋丽曹洋刘莹莹. 2010-2015年河北省EV-A71病原流行及分子特征分析[J]. 病毒学报201733(6):868-873.
YuQL, CaoY, LiuYYet al. Epidemiology and molecular characterization of EV-A71 pathogens in Hebei province,China,2010-2015[J]. Chin J Virol201733(6):868-873.
[5]
GanZK, JinH, LiJX, et al. Disease burden of enterovirus 71 in rural central China:A community-based survey[J]. Hum Vaccin Immunother, 2015, 11(10):2400-2405. DOI:10.1080/21645515.2015.1059980.
[6]
于栓宝罗垲炜周永红. 湖南省安化县2013-2016年手足口病住院负担估计[J]. 中华流行病学杂志201940(1):79-83. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.01.016.
YuSB, LuoKW, ZhouYHet al. Hospitalization burden of hand,foot and mouth disease in Anhua county of Hunan province,2013-2016[J]. Chin J Epidemiol201940(1):79-83. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.01.016.
[7]
曹洋刘莹莹于秋丽. 2010-2015年河北省手足口病流行特征分析[J]. 疾病监测201732(1):29-33. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2017.01.009.
CaoY, LiuYY, YuQLet al. Epidemiology of hand foot and mouth disease in Hebei,2010-2015[J]. Dis Surveill201732(1):29-33. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2017.01.009.
[8]
ChangLY, HsiungCA, LuCY, et al. Status of cellular rather than humoral immunity is correlated with clinical outcome of enterovirus 71[J]. Pediatr Res, 2006, 60(4):466-471. DOI:10.1203/01.pdr.0000238247.86041.19.
[9]
ÖsterbackR, VuorinenT, LinnaM, et al. Coxsackievirus A6 and hand, foot, and mouth disease, Finland[J]. Emerg Infect Dis, 2009, 15(9):1485-1488. DOI:10.3201/eid1509.090438.
[10]
谢迺鸿姚栩陈智伟. 福州市柯萨奇A6型流行情况及VP1区基因特征分析[J]. 中国卫生检验杂志201828(21):2567-2570.
XieNH, YaoX, ChenZWet al. Epidemic situation and gene characteristics analysis for VP1 region of coxsackie A6 in Fuzhou[J]. Chin J Health Lab Technol201828(21):2567-2570.
[11]
谭昭麟吕莉琨李力. 2013-2017年天津市柯萨奇病毒A6型分离株基因特征分析[J]. 中国病原生物学杂志201813(11):1248-1252. DOI:10.13350/j.cjpb.181115.
TanZL, LvLK, LiLet al. The genetic characteristics of coxsackievirus A6 strains isolated in Tianjin from 2013-2017[J]. J Pathog Biol201813(11):1248-1252. DOI:10.13350/j.cjpb.181115.
[12]
ObersteMS, MaherK, KilpatrickDR, et al. Molecular evolution of the human enteroviruses:correlation of serotype with VP1 sequence and application to picornavirus classification[J]. J Virol, 1999, 73(3):1941-1948. DOI:10.1128/JVI.73.3.1941-1948.1999.
[13]
SongY, ZhangY, JiTJ, et al. Persistent circulation of coxsackievirus A6 of genotype D3 in mainland of China between 2008 and 2015[J]. Sci Rep, 2017, 7:5491. DOI:10.1038/s41598-017-05618-0.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词