行为心理评估
过度概括化自传体记忆问卷的编制及信效度分析
中华行为医学与脑科学杂志, 2020,29(9) : 847-853. DOI: 10.3760/cma.j.cn371468-20200116-00993
摘要
目的

编制过度概括化自传体记忆问卷(overgeneral autobiographical memory questionnaire,OGMQ),并检验其信效度。

方法

通过文献检索、专家论证形成问卷初始项目。选取大学生被试1 911人进行初测。有效数据1 840份随机分为两等份,920份用于探索性因素分析,920份用于验证性因素分析和信效度分析。选取抑郁症被试和配对正常被试各30人以检测效标效度。

结果

过度概括化自传体记忆问卷包含19个项目,二维度(搜寻构建、精加工)四因子(时空构建、控制构建、情境精加工、情绪精加工)结构。探索性分析提取了4个因子19个条目,KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)系数为0.905,Bartlett球形检验:近似χ2=4 728.134,df=171,P<0.001)。验证性分析显示时空构建因子、控制构建因子在构建维度上的因子负荷分别为0.770、0.539;情境精加工因子、情绪精加工因子在精加工维度上的因子负荷分别为0.911、0.800。问卷具有良好的内部一致性信度(Cronbach α=0.870)、结构效度(χ2/df=3.550,RMSEA=0.053,GFI=0.944,CFI=0.970,NFI=0.958,IFI=0.970)和效标效度[r(OGMQ,AMT)=0.870;r(OGMQ,BDI)=0.507],能够有效区分抑郁症和正常群体(AUC=0.795)。

结论

本研究编制的过度概括化自传体记忆问卷信度和效度良好,可用于抑郁相关的研究与实践。

引用本文: 江文, 刘可愚, 冯正直. 过度概括化自传体记忆问卷的编制及信效度分析 [J] . 中华行为医学与脑科学杂志, 2020, 29(9) : 847-853. DOI: 10.3760/cma.j.cn371468-20200116-00993.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

自传体记忆是关于自我信息的记忆,是对日常生活中自发产生的与自我经验相关联信息的贮存和提取过程的独立记忆形式[1]。大量的研究表明,抑郁症患者与健康人群相比自传体记忆存在差异,抑郁症患者在回忆自我相关的事件时,不能按要求提取特定时间内的具体事件或情节(具体性记忆提取受损),更倾向于回忆更抽象含糊,缺乏具体细节的记忆内容,或类别化、重复性的事件(概括化记忆增多),称为过度概括化自传体记忆(overgeneral autobiographical memory,OGM)现象。至今30年的研究证明OGM广泛并稳定存在于各种抑郁群体和抑郁阶段,是抑郁症的稳定特质,是抑郁发生、维持和复发的重要认知易感因素之一[2]。目前,还没有研究过度概括化自传体记忆的特质特征的相关问卷。因此,本研究拟从自传体记忆提取的特质出发,编制过度概括化自传体记忆问卷,并检验其信效度,以期为抑郁症和自传体记忆的研究提供有效的测评工具。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词