容量治疗与血液保护
HES 130/0.4醋酸钠林格注射液与HES 130/0.4氯化钠注射液用于全麻非心脏手术患者容量治疗效果的比较:随机、盲法、平行对照、多中心临床试验
中华麻醉学杂志, 2020,40(8) : 992-997. DOI: 10.3760/cma.j.cn131073.20190601.00825
摘要
目的

比较羟乙基淀粉(HES)130/0.4醋酸钠林格注射液与HES 130/0.4氯化钠注射液用于全麻非心脏手术患者容量治疗的效果。

方法

择期全麻非心脏手术患者250例,年龄18~64岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,性别不限,体重指数18~32 kg/m2,采用区组分层随机法将患者分为HES 130/0.4醋酸钠林格注射液组(A-HES组)和HES 130/0.4氯化钠注射液组(NS-HES组):麻醉诱导后经1 h静脉输注HES 130/0.4醋酸钠林格注射液或HES 130/0.4氯化钠注射液15 ml/kg。输注前后记录MAP、HR和CVP,计算MAP、HR最大变化率和CVP最大变化量;于输注前和输注结束后15 min时记录pH值、BE、HCO3-,测定Hb、Hct、电解质、血糖、血液生化指标以及凝血功能指标,记录血液生化指标、血糖、凝血功能指标异常的发生情况、术中血管活性药物使用情况、HES有关的不良事件发生情况和术中液体出入量。

结果

实际共入组251例,A-HES组125例,NS-HES组126例。与NS-HES组比较,A-HES组MAP和HR最大变化率、CVP最大变化量差异无统计学意义(P>0.05),非劣效分析显示,A-HES组非劣于NS-HES组。与NS-HES组比较,A-HES组输注结束后15 min时BE和HCO3-、K、Ca2+和Mg2+浓度升高,Na和Cl-浓度降低,PT缩短,PT异常发生率降低(P<0.05),其余指标差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

HES 130/0.4醋酸钠林格注射液容量治疗效果及对肝肾功能的影响与HES 130/0.4氯化钠注射液无明显差异,然而在维持酸碱平衡、电解质稳定和凝血功能方面具有一定优势。

引用本文: 杨雪媛, 刘小颖, 吴新民, 等.  HES 130/0.4醋酸钠林格注射液与HES 130/0.4氯化钠注射液用于全麻非心脏手术患者容量治疗效果的比较:随机、盲法、平行对照、多中心临床试验 [J] . 中华麻醉学杂志, 2020, 40(8) : 992-997. DOI: 10.3760/cma.j.cn131073.20190601.00825.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

羟乙基淀粉(HES)是临床常用的代血浆溶液,主要通过维持血浆胶体渗透压,补充有效血容量。然而采用生理盐水作为载体溶液时,可能会引起高氯性代谢性酸中毒[1]。采用醋酸钠林格液作为载体溶液则可能有助于避免高氯性代谢性酸中毒等不良反应[2]。尽管有研究显示,HES可能轻度增加输血需求和肾脏替代治疗的需求[3],目前临床仍联合输注晶体液和胶体液。关于以平衡液或生理盐水为载体的HES对肾功能和凝血的影响越来越受到关注[4,5],然而比较两种液体容量治疗有效性和安全性的证据依然有限,尤其对于手术患者。本研究拟采用随机、盲法、平行对照、多中心临床试验,比较HES 130/0.4醋酸钠林格注射液与HES 130/0.4氯化钠注射液用于全麻非心脏手术患者容量治疗的效果。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词