论著
GeneXpert MTB/RIF对结核病的诊断价值及复治患者群体特征分析
中国医师杂志, 2021,23(3) : 375-378,383. DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20200317-00300
摘要
目的

探讨GeneXpert MTB/RIF(简称Xpert)法诊断肺结核的可靠性及了解复治患者群体特点,为复治结核病患者人群调查提供线索。

方法

收集2019年7月至12月来南华大学附属长沙中心医院结核科就诊的疑似肺结核患者痰液905例,采用Xpert法进行结核病快速筛查,并用MGIT960进行痰快速培养及传统药敏试验,比较Xpert法和传统药敏方法学差异。查阅Xpert阳性患者资料,比较初治/复治患者性别、年龄、RIF耐药、职业以及患糖尿病差异性,并采用二元logistic回归分析RIF耐药相关危险因素。

结果

905例疑似肺结核患者中Xpert检测总的检出率为28.7%(260/905);260例阳性患者中利福平(RIF)耐药率为20.8%(54/260),突变类型以Probe-E和Probe-D为主;传统药敏法与Xpert法检测RIF耐药性差异无统计学意义(P>0.05);Xpert法和传统药敏病例中,Xpert法预测异烟肼(INH)耐药性差异无统计学意义(P=0.293);Xpert阳性初治和复治患者相比,两者年龄(t=-3.835,P<0.05)、性别、RIF耐药率和农民占比差异均具有统计学意义(χ2=5.091、16.862、4.808、P<0.05);二元logistic回归结果显示,患者复治是影响RIF耐药结局的相关危险因素(OR=3.739,P=0.004)。

结论

Xpert法诊断肺结核病及RIF耐药临床应用价值较高;复治患者年龄较大,农民家庭男性占比较大、对RIF耐药率较高。

引用本文: 刘爱凤, 马小华, 裴异, 等.  GeneXpert MTB/RIF对结核病的诊断价值及复治患者群体特征分析 [J] . 中国医师杂志, 2021, 23(3) : 375-378,383. DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20200317-00300.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

结核病是引起全球公共卫生的重要传染性疾病之一[1]。据2019年结核病报告显示,2018年估算全球约有1 000万新发病例和50万新增利福平耐药结核病患者[1]。一旦确诊为多重耐药结核(MDR-TB)和广泛耐药结核病(XDR-TB),临床药物的选择及治疗疗程对于患者来说都受到极大的挑战[2,3]。因此,诊断耐多药结核病实验方法选择尤为重要。分子诊断耐药结核病可靠且快速[4,5,6],因而越来越受到临床的青睐。GeneXpert MTB/RIF(简称Xpert)法是世界卫生组织(WHO)于2010年推荐为临床耐药结核病筛查的首选方法,已在国内众多结核病医院广泛应用。现有的文献更多关注Xpert诊断结核方法学比较[7,8,9,10],但是基于Xpert法检测阳性初治和复治患者利福平(RIF)耐药性,以及此部分患者群体特征如何尚不清楚。本研究首先通过Xpert法与传统药敏对RIF耐药的价值评价,然后以Xpert检测阳性的肺结核患者入手,查阅患者性别、年龄、初治和复治分类、职业以及糖尿病等信息,以期了解复治患者群体整体特征,有利于将来对重点人群流行病学调查提供线索。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词