影像技术
儿童头部CT体型特异性辐射剂量评价
中华放射医学与防护杂志, 2021,41(7) : 524-528. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2021.07.009
摘要
目的

探讨体型特异性辐射剂量(SSDE)在儿童头部CT辐射剂量评估的应用价值。

方法

回顾性收集2019年1-9月于华中科技大学同济医学院附属协和医院GE Discovery CT750HD 64排机器上行头部CT平扫的252例儿童患者的图像资料,记录其容积CT剂量指数(CTDIvol),通过自主开发的软件测量头部中间扫描层面的头围、面积及CT值,利用美国医学物理学会(AAPM)293和220报告计算水等效直径(WED)、体型转换系数(f293f220)和吸收剂量(SSDE293和SSDE220)数值。根据头围大小按照四分法分成3组(<47.8、47.8~52.7、> 52.7 cm),按照年龄分为4组(0~2、3~6、7~10和11~14岁)。比较不同组患者f220f293、SSDE220和SSDE293、SSDE293和CTDIvol的差异性,并分析头围与f293、SSDE293的相关性。

结果

f220f293高估11.11%(t=252.61,P<0.05),SSDE220较SSDE293高估10.31%(t=228.21,P<0.05),SSDE293较CTDIvol低估了9.60%(t=-31.34,P<0.05)。按头围分组时,所有组的SSDE220较SSDE293分别高估了8.41%、10.37%、11.57%(t=73.73、438.58、275.52,P<0.05);SSDE293较CTDIvol分别低估了1.30%、9.79%、14.61%(t=-1.91、-60.95、-47.64,P<0.05)。按年龄分组时,所有组的SSDE220较SSDE293分别高估了8.45%、10.00%、10.57%、11.36%(t=63.58、232.29、247.84、302.95,P<0.05);SSDE293较CTDIvol分别低估了1.49%、8.27%、10.63%、13.78%(t=-1.83、-28.27、-37.30、-49.80,P<0.05)。头围与f293、SSDE293具有较高的相关性(r2=0.88、0.76,P<0.05)。

结论

在儿童头部行CT扫描中,AAPM 293报告能更准确地评估其所受辐射剂量,CTDIvol会高估实际所接受的辐射剂量。AAPM 220报告相较AAPM 293报告会明显高估辐射剂量,并且头围与f293、SSDE293具有良好的相关性,利用头围能够准确估算SSDE,精确地评估儿童头部CT扫描时所接受的辐射剂量。

引用本文: 廖甜, 袁子龙, 牛延涛, 等.  儿童头部CT体型特异性辐射剂量评价 [J] . 中华放射医学与防护杂志, 2021, 41(7) : 524-528. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2021.07.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着CT检查技术在临床上的广泛应用,由射线带来的致癌风险也会相对提高,而儿童对于射线带来的影响更为敏感。因此,对儿童CT扫描辐射剂量的准确评估十分重要[1,2]。目前,临床上普遍用于评价辐射剂量的指标,容积CT剂量指数(volume CT dose index, CTDIvol)和剂量长度乘积(dose length product, DLP)均为机器输出,与患者的个体差异无关,无法准确客观地反映患者个体所接受辐射剂量[3]。因此,美国医学物理学会(American Association of Physicists in Medicine, AAPM)于2011年发布的第204号报告提出,利用基于患者体型有效直径(effective diameter,ED)及体型转换系数(f)的体型特异性剂量评估(size-specific dose estimate, SSDE),可更准确地评估患者所接受的辐射剂量[4]。在AAPM 204报告的基础上,2014年220报告中提出,基于人体衰减特点的水等效直径(water equivalent diameter, WED)的SSDE[5]。尽管已有研究基于AAPM 204和220报告中的算法,将SSDE用于头部辐射剂量的估算[6,7,8],然而用于辐射剂量评估的f是基于人体体部模型进行演算得出,并没有针对头部模型进行计算,因此,用于评估人体头部辐射剂量有所差异。为了解决这一问题,AAPM在2019年发布的293报告对220报告进行了拓展,重点研究了适合头部CT检查辐射剂量评估的SSDE的f[9]。但是缺乏大规模临床病例验证,尤其在儿童头部CT辐射剂量评估鲜有报道,本研究结合AAPM 293报告,对儿童头部CT的SSDE进行评估。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词