国丽群; 张睿; 李小玉; 耿亮荣; 岳树锦

doi:10.3760/cma.j.cn115682-20211013-04627

点赞 0
分享 0
收藏 0
纠错

• 实施科学专栏 •

RE-AIM框架应用于护理领域实施科学的范围综述

中华现代护理杂志, 2022,28(10) : 1261-1267. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20211013-04627

摘要

目的

系统总结在护理领域实施性研究中RE-AIM框架的应用主题、评价维度、数据来源及评价结果等内容，为今后护理领域实施性研究的结局评价提供参考。

方法

采取Levac版的范围综述框架，系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方数据库等数据库，检索时限为建库至2021年7月3日。纳入护理领域实施科学中采用RE-AIM框架进行评价的文献，由2名课题组成员独立提取资料后进行分析。

结果

共纳入9篇文献，研究主题各不相同；均采用了有效性、采用率及实施性3个维度；均收集了定量与定性数据；可及性为23.8%~100.0%，采用率为35.7%~100.0%，持续性维度缺少远期评价。

结论

护理研究者在采用RE-AIM框架时，应选择重要且合适的维度及评价内容，收集定量与定性数据；在报告结果时应做到如实、详细、全面。

引用本文: 国丽群, 张睿, 李小玉, 等. RE-AIM框架应用于护理领域实施科学的范围综述 [J] . 中华现代护理杂志, 2022, 28(10) : 1261-1267. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20211013-04627.

参考文献导出: Endnote NoteExpress RefWorks NoteFirst 医学文献王

扫描看全文

正文

作者信息

基金 0 关键词 0

English Abstract

阅读 0 评论 0

相关资源

引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着循证医学的迅猛发展，循证护理逐渐得到护理研究者的关注。唐英等^[1]的可视化分析结果显示，2012—2016年我国循证护理研究的发文量逐年递增，2016年的发文量高达2 163篇。护理研究者们通过循证研究获取了最佳临床证据，然而，循证护理正面临着如何将最佳临床证据转化推广应用的难题。有研究显示，将已被证明有效的措施转化到临床常规实践中，平均需要长达17年的时间^[2]。因此，如何将最佳临床证据应用到临床常规实践中是护理研究者们共同面临的问题。在循证运动的背景下，实施科学应运而生，其通过找寻影响证据"实施"的因素，制订策略以提高证据转化为实践的速度、数量及质量，缩小证据与实践的差距^[3]。

贡献者信息

国丽群

北京中医药大学护理学院，北京　100029

张睿

北京中医药大学护理学院，北京　100029

李小玉

北京中医药大学护理学院，北京　100029

耿亮荣

北京中医药大学护理学院，北京　100029

岳树锦

北京中医药大学护理学院，北京　100029

通信作者

岳树锦

北京中医药大学护理学院，北京　100029

Email：yueliang874@126.com

关键词

循证护理; RE-AIM框架; 实施科学; 实施性研究; 范围综述;

作者声明

引用本文：

国丽群，张睿，李小玉，等. RE-AIM框架应用于护理领域实施科学的范围综述[J].中华现代护理杂志，2022，28（10）：1261-1267. DOI：10.3760/cma.j.cn115682-20211013-04627.

作者贡献声明

国丽群、岳树锦：试验设计、论文撰写及修订；张睿、李小玉、耿亮荣：整理及分析数据

利益冲突

所有作者声明无利益冲突

历史

出版日期：2022-04-06

收稿日期：2021-10-13

本文编辑

钱莉

Implementation Science Column

A scoping review of application of RE-AIM framework in implementation science in nursing

Guo Liqun, Zhang Rui, Li Xiaoyu, Geng Liangrong, Yue Shujin

Published 2022-04-06

Cite as Chin J Mod Nurs, 2022, 28(10): 1261-1267. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20211013-04627

Abstract

Objective

To systematically summarizes the application topics, evaluation dimensions, data sources and evaluation results of the RE-AIM framework in the nursing field implementation research and provides a reference for the outcome evaluation of the nursing field implementation research in the future.

Methods

The scoping review framework of Levac was adopted to systematically search PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane Library, CNKI, Wanfang Database and other databases, and the retrieval time was from establishment of databases to July 3, 2021. The literatures that were evaluated using the RE-AIM framework in the implementation science in the field of nursing were included, and the data were independently extracted and analyzed by 2 members of the research group.

Results

A total of 9 literatures were included, with different research topics. The literature adopted three dimensions of effectiveness, adoption rate and implementation. Both quantitative and qualitative data were collected. The accessibility was 23.8%-100.0% and the adoption was 35.7%-100.0%. The sustainability dimension lacked long-term evaluation.

Conclusions

When adopting the RE-AIM framework, nursing researchers should select important and appropriate dimensions and evaluation contents, collect quantitative and qualitative data, and report results truthfully, in detail and comprehensively.

Key words:

Evidence-based nursing; RE-AIM framework; Implementation science; Implementation research; Scoping review

Contributor Information

Guo Liqun