临床论著
三种术式治疗拇指狭窄性腱鞘炎的对照研究
中华手外科杂志, 2022,38(1) : 13-15. DOI: 10.3760/cma.j.cn311653-20210202-00043
摘要
目的

探讨经三种手术方式治疗拇指狭窄性腱鞘炎的临床疗效。

方法

自2019年6月至2020年9月,我科对60例拇指狭窄性腱鞘炎Ⅳ期患者,随机分成A、B、C三组。三组均采用掌指纹横行切口,A组从A1滑车正中切开,B组从A1滑车最桡侧切开,C组将A1滑车切除。分别记录术前(D0)和术后第1天(D1)、第3天(D3)、第7天(D7)、第14天(D14)、第28天(D28)的患指活动时局部疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛耐受情况下指间关节活动范围(ROM)和正常活动范围时疼痛消失时间。

结果

D1、D3、D7、D14、D28与前一时间点VAS、ROM的差异均具有统计学意义。D1和D28的VAS、ROM较术前变化的三组间差异均无统计学意义,D3、D7和D14的VAS、ROM较术前变化的三组间差异均具有统计学意义。三组间正常活动范围时疼痛消失时间的差异具有统计学意义(P=0.003)。

结论

从最桡侧切开A1滑车治疗Ⅳ期拇指狭窄性腱鞘炎,可以有效加快术后疼痛缓解和功能恢复,减少肌腱弓弦状改变和神经损伤的风险。

引用本文: 陆一鸣, 王斌, 王天亮, 等.  三种术式治疗拇指狭窄性腱鞘炎的对照研究 [J] . 中华手外科杂志, 2022, 38(1) : 13-15. DOI: 10.3760/cma.j.cn311653-20210202-00043.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

手指狭窄性腱鞘炎又称"弹响指"、"扳机指",好发于拇指。休息、夹板固定乃至封闭治疗效果不理想时,常采用手术治疗[1]。自2019年6月至2020年9月,我们将就诊于我院的60例Ⅳ期拇指狭窄性腱鞘炎患者随机分成3组,采用不同的手术方式,比较术后早期疼痛缓解和功能改善情况。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词