耐药监测
2021年全国细菌耐药监测报告
中华检验医学杂志, 2023,46(6) : 566-581. DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20230119-00040
摘要
目的

全面介绍2021年全国细菌耐药现状,掌握耐药流行趋势,为抗菌药物合理使用提供科学数据。

方法

本研究为描述性研究,选取2020年10月至2021年9月全国细菌耐药监测网成员单位共计1 373所医院的监测数据,对纳入统计的3 743 027株细菌的主要分析指标,如主要分离细菌对常用抗菌药物的敏感性、临床常见耐药菌的比较、重要耐药菌的检出率等进行分析。

结果

革兰阴性杆菌的分离率(71.1%,2 659 447/3 743 027)高于革兰阳性菌(28.9%,1 083 580/3 743 027)。分离率排名前5位的细菌依次为大肠埃希菌20.7%(776 145/3 743 027)、肺炎克雷伯菌14.7%(550 618/3 743 027)、金黄色葡萄球菌9.2%(344 515/3 743 027)、铜绿假单胞菌8.4%(314 288/3 743 027)、鲍曼不动杆菌6.4%(241 383/3 743 027)。万古霉素、替考拉宁和利奈唑胺对葡萄球菌和肠球菌保持很高的体外抗菌活性。碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌的检出率为11.3%,较2020年的10.9%上升了0.4%,其他重点监测的耐药细菌大部分呈下降趋势;耐药菌的检出率全国各地区间有一定差异。

结论

目前我国医疗机构抗菌药物监管的成效逐步显现,但仍需进一步加强监管,减少碳青霉烯类等广谱抗菌药物的过度使用,并做好耐药菌医院感染控制工作,以遏制其流行播散,不断降低耐药菌检出率。

引用本文: 全国细菌耐药监测网. 2021年全国细菌耐药监测报告 [J] . 中华检验医学杂志, 2023, 46(6) : 566-581. DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20230119-00040.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

微生物耐药性已成为全球重大公共卫生威胁,到2050年每年可能导致1 000多万人死亡1。抗菌药物是我国应用广泛的一类药物,其不合理应用会导致广泛的微生物耐药性,对公共卫生造成巨大威胁,增加医疗负担。抗菌药物的合理使用和遏制耐药,需要细菌耐药监测结果的数据支持。本研究分析2020年10月至2021年9月全国细菌耐药监测的最新信息,为临床合理使用抗菌药物提供依据。

材料与方法
一、材料

1.数据来源:2020年10月至2021年9月全国1 373所监测网成员医院(含二级363所、三级医院1 010所)上报的细菌药敏数据,以保留同一患者相同细菌第1株的原则剔除重复菌株后,2021年纳入分析的细菌总数为3 743 027株。

2.试剂与仪器:VITEK2鉴定药敏系统和ATB鉴定药敏系统及相应的鉴定卡和药敏卡(GP67、N334、N335、GN13、GP68、GNI、GPI等)购自法国生物梅里埃公司;PHOENIX鉴定药敏系统及相应的鉴定卡和药敏卡(PMIC/ID-55、PMIC-92、NMIC-413、NMIC/ID-4等)购自美国BD公司;DL鉴定药敏系统及相应的鉴定卡和药敏卡(DL-96E、DL-96NE、DL-120E、DL-120NE、DL-96STAPH等)购自珠海迪尔公司;TDR鉴定药敏系统及相应的鉴定卡和药敏卡(NF-96、NH-96、NH-AST、STRPH-96、STR-96等)购自深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司;具有国家药品监督管理局证的药敏纸片等。

二、方法

1.细菌鉴定和药敏试验:菌株分别在各自的医院鉴定,细菌鉴定采用手工法或自动化仪器法,药敏试验方法有纸片扩散法、E-test法和自动化仪器法等。

2.统计学分析:药敏结果统计应用WHONET5.6软件。替加环素折点主要依据替加环素体外药敏试验操作规程专家共识2, 3,肠杆菌目细菌敏感≤2 mg/L,耐药≥8 mg/L。头孢哌酮/舒巴坦目前尚无欧洲药敏试验委员会(European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing,EUCAST)和美国临床与实验室标准化协会(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)折点,本文参考注射用头孢哌酮/舒巴坦说明书建议的药敏方法和折点,敏感≤16 mg/L,耐药≥64 mg/L。其他抗菌药物敏感性判断采用CLSI 2020标准4,喹诺酮类药物敏感性判断采用CLSI 2018标准5,按全国、各省、自治区及直辖市进行数据分析。

结果
一、细菌分离株总体特征分析

2021年纳入分析的细菌总数为3 743 027株,其中革兰阳性菌占28.9%(1 083 580/3 743 027),革兰阴性菌占71.1%(2 659 447/3 743 027),分离率排名前20位的细菌及分离率为:大肠埃希菌20.7%(776 145/3 743 027)、肺炎克雷伯菌14.7%(550 618/3 743 027)、金黄色葡萄球菌9.2%(344 515/3 743 027)、铜绿假单胞菌8.4%(314 288/3 743 027)、鲍曼不动杆菌6.4%(241 383/3 743 027)、屎肠球菌3.1%(117 834/3 743 027)、粪肠球菌3.1%(117 150/3 743 027)、表皮葡萄球菌2.8%(103 361/3 743 027)、阴沟肠杆菌2.7%(102 732/3 743 027)、肺炎链球菌2.6%(95 474/3 743 027)、流感嗜血杆菌2.3%(87 662/3 743 027)、嗜麦芽窄食单胞菌2.3%(87 435/3 743 027)、奇异变形杆菌1.9%(70 714/3 743 027)、无乳链球菌1.5%(57 406/3 743 027)、溶血葡萄球菌1.2%(44 982/3 743 027)、卡他莫拉菌1.2%(43 950/3 743 027)、产酸克雷伯菌1.1%(42 715/3 743 027)、人葡萄球菌1.1%(40 416/3 743 027)、黏质沙雷菌1.1%(40 175/3 743 027)、产气克雷伯菌1.0%(36 585/3 743 027)。

革兰阳性菌中分离率排名前5位的是:金黄色葡萄球菌31.8%(344 515/1 083 580)、屎肠球菌10.9%(117 834/1 083 580)、粪肠球菌10.8%(117 150/1 083 580)、表皮葡萄球菌9.5%(103 361/1 083 580)和肺炎链球菌8.8%(95 474/1 083 580)。

革兰阴性菌中分离率排名前5位的是:大肠埃希菌29.2%(776 145/2 659 447)、肺炎克雷伯菌20.7%(550 618/2 659 447)、铜绿假单胞菌11.8%(314 288/2 659 447)、鲍曼不动杆菌9.1%(241 383/2 659 447)和阴沟肠杆菌3.9%(102 732/2 659 447)。

菌株主要来源于痰标本38.3%(1 432 523/3 743 027)、尿标本21.1%(788 911株/3 743 027)和血标本8.7%(325 016/3 743 027)。

二、主要耐药菌分离率

甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)全国平均检出率为29.4%(99 505/344 515),与2020年持平;MRSA检出率地区间有一定的差别,其中西藏自治区最高,为48.5%,山西省最低,为15.8%(图1)。甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌(methicillin-resistant coagulase-negative staphylococci,MRCNS)全国平均检出率为74.5%,较2020年下降了0.2%;MRCNS检出率地区间有一定差别,其中西藏自治区最高,为81.8%,新疆维吾尔自治区最低,为64.7%(图2),总体耐药率仍然处于较高水平。

点击查看大图
图1
不同地区甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌分离情况
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图1
不同地区甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌分离情况
点击查看大图
图2
不同地区甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌分离情况
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图2
不同地区甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌分离情况

粪肠球菌对万古霉素耐药率全国平均为0.2%,与2020年持平,地区间略有差别,其中内蒙古自治区、黑龙江省及北京市最高,均为0.8%,山东省、重庆市、上海市、西藏自治区及宁夏回族自治区未检出(图3),总体耐药率仍然维持较低水平。屎肠球菌对万古霉素耐药率全国平均为1.2%,较2020年上升了0.2%,地区间差别较大,其中北京市最高,为9.9%,宁夏回族自治区及青海省未检出(图4)。

点击查看大图
图3
不同地区粪肠球菌对万古霉素的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图3
不同地区粪肠球菌对万古霉素的耐药率
点击查看大图
图4
不同地区屎肠球菌对万古霉素的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图4
不同地区屎肠球菌对万古霉素的耐药率

按非脑膜炎(静脉用药)折点统计,青霉素耐药肺炎链球菌(penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae,PRSP)全国检出率平均为1.2%,较2020年上升了0.3%,地区间差别较大,其中辽宁省最高,为4.2%,内蒙古自治区未检出(图5)。肺炎链球菌对红霉素耐药率处于较高水平,全国平均为96.4%,较2020年上升了0.4%;地区间略有差别,其中天津市最高,为98.8%,西藏自治区最低,为84.0%(图6)。

点击查看大图
图5
不同地区青霉素耐药肺炎链球菌的检出率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图5
不同地区青霉素耐药肺炎链球菌的检出率
点击查看大图
图6
不同地区肺炎链球菌对红霉素耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图6
不同地区肺炎链球菌对红霉素耐药率

在本报告中,大肠埃希菌对第三代头孢菌素耐药是指对头孢曲松或头孢噻肟任一药物耐药。大肠埃希菌对第三代头孢菌素的耐药率全国平均为50.0%,较2020年下降了1.6%,但仍然处于相对较高的水平,地区间略有差别,其中辽宁省最高,为57.8%,天津市最低,为42.7%(图7)。大肠埃希菌对碳青霉烯类药物的耐药率全国平均为1.6%,与2020年持平,地区间有一定差别,其中北京市最高,为2.9%,西藏自治区最低,为0.2%(图8),总体耐药率仍然处于较低水平。大肠埃希菌对喹诺酮类药物的耐药率全国平均为50.6%,较2020年下降了0.1%,地区间略有差别,其中辽宁省最高,为66.2%,西藏自治区最低,为38.2%(图9),总体耐药率仍然维持相对较高水平。

点击查看大图
图7
不同地区大肠埃希菌对第三代头孢菌素的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图7
不同地区大肠埃希菌对第三代头孢菌素的耐药率
点击查看大图
图8
不同地区大肠埃希菌对碳青霉烯类药物的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图8
不同地区大肠埃希菌对碳青霉烯类药物的耐药率
点击查看大图
图9
不同地区大肠埃希菌对喹诺酮类药物的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图9
不同地区大肠埃希菌对喹诺酮类药物的耐药率

肺炎克雷伯菌对第三代头孢菌素的耐药率全国平均为29.8%,较2020年下降了1.3%,地区间差别较大,其中河南省耐药率最高,为48.5%,宁夏回族自治区最低,为13.1%(图10)。肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类药物的耐药率全国平均为11.3%,较2020年上升了0.4%;地区间差别显著,其中河南省最高,为28.1%,青海省最低,为0.8%(图11),总体耐药率仍然呈缓慢上升趋势。

点击查看大图
图10
不同地区肺炎克雷伯菌对第三代头孢菌素的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图10
不同地区肺炎克雷伯菌对第三代头孢菌素的耐药率
点击查看大图
图11
不同地区肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类药物的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图11
不同地区肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类药物的耐药率

铜绿假单胞菌对碳青霉烯类药物的耐药率全国平均为17.7%,较2020年下降了0.6%,地区间有一定差别,其中辽宁省及北京市最高,为25.8%,宁夏回族自治区最低,为6.5%(图12)。

点击查看大图
图12
不同地区铜绿假单胞菌对碳青霉烯类药物的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图12
不同地区铜绿假单胞菌对碳青霉烯类药物的耐药率

鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类药物的耐药率全国平均为54.3%,较2020年上升了0.6%,地区间差别显著,其中河南省最高,为77.9%,青海省最低,为22.7%(图13)。

点击查看大图
图13
不同地区鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类药物的耐药率
点击查看大图

注:西藏为西藏自治区,新疆为新疆维吾尔自治区,内蒙古为内蒙古自治区,广西为广西壮族自治区,宁夏为宁夏回族自治区

图13
不同地区鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类药物的耐药率
三、临床主要分离细菌的耐药率

1.葡萄球菌属:共分析葡萄球菌属582 709株,其中金黄色葡萄球菌为344 515株,凝固酶阴性葡萄球菌为235 856株。MRSA分离率为29.4%;MRCNS分离率为74.5%。未发现万古霉素及替考拉宁耐药株,凝固酶阴性葡萄球菌对利奈唑胺的耐药率为0.3%(表12)。

点击查看表格
表1

金黄色葡萄球菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表1

金黄色葡萄球菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物金黄色葡萄球菌(n=344 515)MRSA(n=99 505)MSSA(n=238 971)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
青霉素G327 56491.88.295 2871000227 76888.611.4
庆大霉素340 45810.087.798 50016.381.5236 7287.390.3
利福平330 3162.396.195 6515.591.2229 9670.998.2
左氧氟沙星311 10014.084.590 35926.571.8215 8728.789.8
复方磺胺甲噁唑327 35812.787.294 8839.690.4227 46913.986.0
克林霉素322 77330.268.993 22156.143.2224 86719.579.5
红霉素338 85154.444.397 98775.323.6235 66045.653.0
利奈唑胺338 623010097 8000100235 6090100
万古霉素338 969010098 3020100236 1940100
替考拉宁133 981010038 870010094 1850100

注:MRSA为甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌,MSSA为甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌

点击查看表格
表2

凝固酶阴性葡萄球菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表2

凝固酶阴性葡萄球菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物凝固酶阴性葡萄球菌(n=235 856)MRCNS(n=169 369)MSCNS(n=58 060)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
青霉素G216 10590.19.9157 147100053 48068.531.5
庆大霉素230 68818.673.2166 71423.966.157 1313.493.7
利福平224 7998.890.5163 37311.388.055 7251.797.9
左氧氟沙星211 48949.248.5152 81761.835.752 00112.785.5
复方磺胺甲噁唑221 23337.862.1160 05544.555.454 86218.881.1
克林霉素211 68532.266.0153 55438.260.052 74014.583.7
红霉素226 74975.023.2164 42781.416.955 80456.241.7
利奈唑胺227 4030.399.7164 1260.499.656 6500100
万古霉素230 4650100167 034010057 1410100
替考拉宁83 401010058 845010022 1740100

注:MRCNS为耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌,MSCNS为甲氧西林敏感凝固酶阴性葡萄球菌

2.肠球菌属:共分析肠球菌属254 936株,其中粪肠球菌117 150株,屎肠球菌117 834株。粪肠球菌对万古霉素、替考拉宁和利奈唑胺的耐药率分别为0.2%、0.4%和2.2%;屎肠球菌对万古霉素、替考拉宁和利奈唑胺的耐药率分别为1.2%、1.7%和0.5%(表3)。

点击查看表格
表3

肠球菌属对抗菌药物的敏感率和耐药率

表3

肠球菌属对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物粪肠球菌(n=117 150)屎肠球菌(n=117 834)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
氨苄西林113 6854.096.0114 42687.812.2
高浓度庆大霉素98 78634.665.398 69938.561.4
高浓度链霉素58 48823.976.060 85033.266.8
利福平17 44358.023.917 63172.918.9
环丙沙星66 52434.459.073 58387.78.0
左氧氟沙星91 35331.566.293 96885.49.9
利奈唑胺108 1732.295.3113 8870.598.5
万古霉素115 2700.299.6116 0861.298.7
替考拉宁53 5950.499.449 8951.798.1

注:由于上报数据中万古霉素和替考拉宁对应的细菌株数不同造成替考拉宁的耐药率高于万古霉素耐药率

3.链球菌属:分析化脓链球菌、无乳链球菌及非脑脊液来源的肺炎链球菌分别为8 338、59 350和94 991株。非脑脊液来源的肺炎链球菌对青霉素耐药率为1.2%(表4)。

点击查看表格
表4

链球菌属对抗菌药物的敏感率和耐药率

表4

链球菌属对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物肺炎链球菌(n=94 991)化脓链球菌(n=8 338)无乳链球菌(n=59 350)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
青霉素G73 4641.294.87 651010056 6360.8a,b99.2
阿莫西林/克拉维酸14 7236.086.1------
头孢呋辛14 07361.134.0------
头孢曲松70 2769.384.15 4111.4a98.612 7391.6a98.4
头孢噻肟58 12310.181.53 1773.2a96.88 8170.8a99.2
头孢吡肟6 46910.271.32 1283.6a96.47 4131.6a98.4
左氧氟沙星92 1391.897.77 9572.995.556 15342.056.7
莫西沙星67 6090.798.9------
复方磺胺甲噁唑88 68964.621.7------
克林霉素53 05992.17.37 51973.923.542 42054.144.0
红霉素90 48096.43.17 58181.115.427 16973.920.6
利奈唑胺91 61801006 876010053 8480100
万古霉素93 33801008 042010055 6660100
氯霉素64 5317.992.1------
四环素82 00088.68.8------

注:a非敏感率;“-”表示不适用或未检测;bβ-溶血链球菌对青霉素耐药罕见,此数据未拿到原始菌株复核,可能存在偏差

4.非发酵革兰阴性菌:分离非发酵革兰阴性菌783 110株,占所有菌株的20.9%(783 110/3 743 027),其中分离率最高的依次为铜绿假单胞菌8.4%(314 288/3 743 027)、鲍曼不动杆菌6.4%(241 383/3 743 027)、嗜麦芽窄食单胞菌2.3%(87 435/3 743 027)、卡他莫拉菌1.2%(43 950/3 743 027)、洋葱伯克霍尔德菌0.4%(16 388/3 743 027)。非发酵革兰阴性菌对常用抗菌药物的敏感率和耐药率见表56

点击查看表格
表5

铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表5

铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物铜绿假单胞菌(n=314 288)鲍曼不动杆菌(n=241 383)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
阿米卡星306 5223.395.4156 84639.858.4
庆大霉素204 4107.388.5153 49750.346.3
妥布霉素253 7525.693.3183 20245.452.9
哌拉西林149 45414.974.6---
氨苄西林/舒巴坦---145 15751.144.1
哌拉西林/他唑巴坦295 71810.279.4191 76856.341.3
头孢哌酮/舒巴坦197 78011.378.1166 25539.848.1
头孢他啶299 99013.781.0226 40954.442.5
头孢吡肟306 0598.882.8235 46651.443.1
氨曲南189 42619.265.3---
亚胺培南300 49016.879.3229 22954.145.3
美罗培南273 75013.982.1184 39756.143.2
环丙沙星300 87211.484.0223 03256.243.1
左氧氟沙星302 84412.680.1233 18446.345.2
多黏菌素B47 2771.698.444 8411.398.7
米诺环素---143 39517.364.3
替加环素---133 4463.484.4

注:“-”表示不适用或未检测

点击查看表格
表6

洋葱伯克霍尔德菌和嗜麦芽窄食单胞菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表6

洋葱伯克霍尔德菌和嗜麦芽窄食单胞菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物洋葱伯克霍尔德菌(n=16 388)嗜麦芽窄食单胞菌(n=87 435)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
替卡西林/克拉维酸4 14065.323.216 62625.154.5
头孢他啶15 44510.884.143 04546.246.2
美罗培南13 19412.580.3---
左氧氟沙星13 08422.463.982 6269.285.9
复方磺胺甲噁唑15 12710.688.578 8017.592.0
氯霉素3 44222.266.618 81522.149.6
米诺环素10 4029.673.663 4011.794.4

注:“-”表示不适用或未检测

5.肠杆菌目细菌:共分离肠杆菌目细菌1 761 111株,占所有细菌的47.1%(1 761 111/3 743 027),其中分离率最高的3个菌种依次为大肠埃希菌20.7%(776 145/3 743 027)、肺炎克雷伯菌14.7%(550 618/3 743 027)及阴沟肠杆菌2.7%(102 732/3 743 027)。肠杆菌目细菌耐药情况见表7, 8, 9, 10, 11

点击查看表格
表7

大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和产酸克雷伯菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表7

大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和产酸克雷伯菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物大肠埃希菌(n=776 145)肺炎克雷伯菌(n=550 618)产酸克雷伯菌(n=42 715)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
阿米卡星760 9062.097.5536 8418.091.841 5041.598.3
庆大霉素589 60434.964.0402 52418.280.832 2889.489.7
氨苄西林559 87982.815.5------
阿莫西林/克拉维酸402 18812.467.2274 61720.668.621 76417.175.1
氨苄西林/舒巴坦534 42838.439.8361 57132.161.629 32923.158.5
哌拉西林/他唑巴坦762 7213.893.2541 40414.282.541 6729.687.5
头孢哌酮/舒巴坦494 6694.989.1350 76714.781.226 08010.086.8
头孢唑林189 257a63.6a23.6a215 697a35.7a50.6a18 869a58.7a24.3a
头孢呋辛544 10551.245.7383 73832.465.129 01422.174.5
头孢曲松652 94549.749.9442 76829.270.434 53119.280.0
头孢噻肟201 05249.649.5136 37629.968.611 68415.682.9
头孢他啶731 81522.471.2516 09022.075.640 39510.787.6
头孢吡肟744 08223.667.6525 25120.776.640 6078.588.9
头孢西丁387 73010.583.8271 78717.180.720 17313.385.0
氨曲南556 68531.965.0388 76525.273.830 59113.985.1
亚胺培南749 1061.398.3526 04410.888.140 7614.693.7
美罗培南475 9991.598.3346 36312.087.627 7534.695.0
环丙沙星564 19051.745.9399 42122.674.231 61112.284.9
左氧氟沙星746 84848.348.3529 98319.178.240 7998.587.7
复方磺胺甲噁唑728 85852.647.3514 15326.173.839 59218.481.6
氯霉素107 93627.269.097 13025.170.68 32214.483.3
替加环素349 6490.199.4241 7412.593.217 8340.597.9

注:a非尿液标本统计结果。“-”表示不适用或未检测

点击查看表格
表8

阴沟肠杆菌、产气克雷伯菌和弗劳地柠檬酸杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表8

阴沟肠杆菌、产气克雷伯菌和弗劳地柠檬酸杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物阴沟肠杆菌(n=102 732)产气克雷伯菌(n=36 585)弗劳地柠檬酸杆菌(n=20 409)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
阿米卡星100 7631.498.035 8151.398.520 0562.597.0
庆大霉素77 36011.287.126 6016.892.615 95720.477.9
哌拉西林/他唑巴坦100 32813.579.036 07714.872.514 25512.978.1
头孢哌酮/舒巴坦62 67111.781.423 2935.887.612 33911.680.1
头孢曲松72 23534.164.329 01337.062.116 98141.157.5
头孢噻肟26 19832.864.08 78234.962.95 10640.057.8
头孢他啶96 98027.570.534 51631.166.619 43232.864.1
头孢吡肟98 43812.681.835 0948.588.519 04313.681.8
氨曲南74 83027.271.226 22029.168.414 09830.766.7
亚胺培南98 8555.891.7---19 3267.589.5
美罗培南65 7435.693.722 1664.495.014 1696.892.5
环丙沙星76 20414.083.126 2009.086.715 33625.868.4
左氧氟沙星98 87611.186.135 3466.390.019 72719.972.8
复方磺胺甲噁唑96 31520.479.534 43414.885.119 13832.067.9
氯霉素18 50219.674.86 10218.076.74 01527.164.3
替加环素44 7202.195.117 4801.894.88 8280.996.5

注:“-”表示不适用或未检测

点击查看表格
表9

黏质沙雷菌、奇异变形杆菌和普通变形杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表9

黏质沙雷菌、奇异变形杆菌和普通变形杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物黏质沙雷菌(n=40 175)奇异变形杆菌(n=70 714)普通变形杆菌(n=8 913)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
阿米卡星38 8691.198.569 1343.195.68 7061.597.9
庆大霉素28 6676.992.251 97326.256.87 12411.782.5
氨苄西林---48 76862.037.0---
哌拉西林/他唑巴坦29 2394.591.369 5851.397.38 7141.297.5
头孢哌酮/舒巴坦24 5466.389.443 6241.297.15 6711.296.5
头孢唑林---16 227a62.2a19.3a---
头孢呋辛---46 17743.855.1---
头孢曲松30 96417.480.956 35635.962.46 86924.673.4
头孢噻肟9 11120.276.217 39340.757.12 80121.376.5
头孢他啶37 2576.991.366 3697.590.88 4295.892.4
头孢吡肟38 6076.689.067 6259.679.68 3694.891.2
氨曲南28 86912.286.448 8237.791.26 6018.090.8
亚胺培南28 9265.886.5------
美罗培南25 4504.794.743 9411.398.06 2711.098.2
环丙沙星29 7059.188.650 77143.250.06 51615.979.3
左氧氟沙星38 8406.390.567 78029.161.48 5248.885.9
复方磺胺甲噁唑37 9374.295.766 23660.139.98 08240.459.6
氯霉素7 09031.418.210 87457.937.41 99538.655.9
替加环素18 3950.794.9---16813.163.1

注:a非尿液标本统计结果。“-”表示不适用或未检测

点击查看表格
表10

摩根摩根菌、雷极普罗威登斯菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表10

摩根摩根菌、雷极普罗威登斯菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物摩根摩根菌(n=17 897)雷极普罗威登斯菌(n=3 520)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
阿米卡星17 5751.897.73 4347.191.3
庆大霉素12 98921.773.62 38020.667.9
氨苄西林/舒巴坦11 32558.020.22 26449.636.2
哌拉西林/他唑巴坦17 5503.094.63 43410.986.1
头孢哌酮/舒巴坦10 9793.091.32 28313.079.9
头孢呋辛---2 18743.053.5
头孢曲松12 06116.578.12 60127.767.6
头孢噻肟4 18523.971.486636.060.0
头孢他啶16 83413.281.93 37231.766.3
头孢吡肟14 2524.691.13 33414.176.8
头孢西丁8 37514.647.31 54816.778.2
氨曲南12 82910.187.62 54715.580.8
美罗培南11 4661.697.92 37512.586.3
环丙沙星12 83822.867.82 65042.152.3
左氧氟沙星17 26411.580.03 39439.554.8
复方磺胺甲噁唑16 78640.859.13 26349.850.2
氯霉素2 74544.347.242348.540.0

注:“-”表示不适用或未检测

点击查看表格
表11

沙门菌属、志贺菌属对抗菌药物的敏感率和耐药率

表11

沙门菌属、志贺菌属对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物沙门菌属(n=25 793)志贺菌属(n=777)
株数耐药(%)敏感(%)株数耐药(%)敏感(%)
氨苄西林19 25177.022.657383.114.1
头孢曲松19 94121.178.545338.460.9
头孢噻肟3 96621.377.724154.444.0
头孢吡肟17 82412.183.754820.373.7
左氧氟沙星13 5428.634.164035.951.9
复方磺胺甲噁唑24 21837.362.469047.152.6
氯霉素6 69541.158.213930.963.3

6.流感嗜血杆菌:2021年共分离流感嗜血杆菌87 662株,占所有细菌的2.3%(87 662/3 743 027)。流感嗜血杆菌对氨苄西林耐药率为70.0%,对阿奇霉素和左氧氟沙星的不敏感率分别为31.0%和1.4%,对其他抗菌药物的敏感率和耐药率结果见表12

点击查看表格
表12

流感嗜血杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

表12

流感嗜血杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

抗菌药物流感嗜血杆菌(n=87 662)
株数耐药(%)敏感(%)
氨苄西林79 83670.024.7
氨苄西林/舒巴坦46 91835.164.9
头孢呋辛69 74340.354.0
头孢曲松39 0944.7a95.3
头孢克洛22 99243.749.3
左氧氟沙星54 0841.4a98.6
复方磺胺甲噁唑68 96065.330.7
阿奇霉素41 60831.0a69.0

注:a为非敏感率。“-”表示不适用或未检测

四、耐药菌检出率的分层分析

1.不同等级医院的耐药菌检出率分析:在全国二级和三级医院中,ERSP检出率最高,分别为95.1%和96.5%;其次为MRCNS,分别为66.9%和75.2%;而耐万古霉素粪肠球菌(vancomycin-resistant Enterococcus faecalis,VREA)、耐万古霉素屎肠球菌(vancomycin-resistant Enterococcus faecium,VREM)、PRSP和碳青霉烯类耐药大肠埃希菌(carbapenem-resistant Escherichia coli,CR-ECO)分离率均较低(图14)。

点击查看大图
图14
二、三级医院常见耐药细菌的检出率
点击查看大图

注:MRSA为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌,MRCNS为耐甲氧西林的凝固酶阴性葡萄球菌,PRSP为青霉素耐药肺炎链球菌,ERSP为红霉素耐药肺炎链球菌,VREA 为万古霉素耐药粪肠球菌,VREM 为万古霉素耐药屎肠球菌,CTX/CRO-R ECO 为头孢噻肟或头孢曲松耐药大肠埃希菌,CR-ECO为碳青霉烯类耐药大肠埃希菌,QNR-ECO为喹诺酮类耐药大肠埃希菌,CTX/CRO-R KPN为头孢噻肟或头孢曲松耐药肺炎克雷伯菌,CR-KPN为碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌,CR-PAE为碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌,CR-ABA为碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌

图14
二、三级医院常见耐药细菌的检出率

2.医院不同区域耐药菌检出率分析:全国重症监护病区除了ERSP及VREM的检出率略低于其他病区,其他常见耐药菌的检出率均为最高,其中对三代头孢菌素耐药大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌、MRSA、碳青霉烯类耐药大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌及鲍曼不动杆菌检出率远高于其他病区(图15)。

点击查看大图
图15
医院不同区域常见耐药菌的检出率
点击查看大图

注:MRSA为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌,MRCNS为耐甲氧西林的凝固酶阴性葡萄球菌,PRSP为青霉素耐药肺炎链球菌,ERSP为红霉素耐药肺炎链球菌,VREA 为万古霉素耐药粪肠球菌,VREM 为万古霉素耐药屎肠球菌,CTX/CRO-R ECO 为头孢噻肟或头孢曲松耐药大肠埃希菌,CR-ECO为碳青霉烯类耐药大肠埃希菌,QNR-ECO为喹诺酮类耐药大肠埃希菌,CTX/CRO-R KPN为头孢噻肟或头孢曲松耐药肺炎克雷伯菌,CR-KPN为碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌,CR-PAE为碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌,CR-ABA为碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌

图15
医院不同区域常见耐药菌的检出率

3.不同年龄段人群常见耐药菌的检出率分析:全国新生儿(≤28 d)MRCNS、PRSP、碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌(carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae,CR-KPN)及三代头孢菌素耐药肺炎克雷伯菌(third-generation cephalosporin-resistant Klebsiella pneumoniae,CTX/CRO-R-KPN)的检出率高于其他年龄组人群,全国老年人群(>65岁)MRSA、VREA、VREM、碳青霉烯耐药铜绿假单胞菌(carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa,CR-PAE)、三代头孢菌素耐药大肠埃希菌(third-generation cephalosporin-resistant Escherichia coli,CTX/CRO-R-ECO)、CR-ECO及喹诺酮类耐药的大肠埃希菌(quinolone-resistant Escherichia coli,QNR-ECO)的检出率高于其他年龄组人群,29 d~14岁的儿童ERSP的检出率高于成人及老年人(图16)。

点击查看大图
图16
不同年龄段人群常见耐药菌的检出率
点击查看大图

注:MRSA为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌,MRCNS为耐甲氧西林的凝固酶阴性葡萄球菌,PRSP为青霉素耐药肺炎链球菌,ERSP为红霉素耐药肺炎链球菌,VREA 为万古霉素耐药粪肠球菌,VREM 为万古霉素耐药屎肠球菌,CTX/CRO-R ECO 为头孢噻肟或头孢曲松耐药大肠埃希菌,CR-ECO为碳青霉烯类耐药大肠埃希菌,QNR-ECO为喹诺酮类耐药大肠埃希菌,CTX/CRO-R KPN为头孢噻肟或头孢曲松耐药肺炎克雷伯菌,CR-KPN为碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌,CR-PAE为碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌,CR-ABA为碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌

图16
不同年龄段人群常见耐药菌的检出率

4.不同标本常见耐药菌的检出率分析:观察不同标本来源的常见耐药菌检出率,脑脊液多次出现在检出率最高位,脓液多次出现在检出率最低位(表13)。

点击查看表格
表13

不同标本常见耐药菌的检出率(%)

表13

不同标本常见耐药菌的检出率(%)

常见耐药菌尿液胆汁血液脓液腹腔积液胸腔积液脑脊液痰液肺泡灌洗液
MRSA29.234.127.526.429.930.341.934.337.2
MRCNS72.073.576.470.572.074.369.790.083.9
PRSP3.74.81.61.31.41.975.81.21.8
ERSP83.392.393.494.993.489.995.596.795.6
VREA0.20.20.40.20.200.20.70
VREM1.30.61.40.90.70.91.81.70.8
CTX/CRO-R ECO49.554.349.342.951.158.058.458.966.6
CR-ECO1.42.21.40.91.92.53.62.84.2
QNR-ECO56.750.045.341.146.852.852.348.458.6
CTX/CRO-R KPN46.133.627.719.534.034.254.326.838.8
CR-KPN12.97.610.54.113.814.934.011.521.3
CR-PAE12.127.012.87.213.724.335.220.125.4
CR-ABA28.743.445.145.154.453.172.156.180.3

注:MRSA为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌,MRCNS为耐甲氧西林的凝固酶阴性葡萄球菌,PRSP为青霉素耐药肺炎链球菌,ERSP为红霉素耐药肺炎链球菌,VREA 为万古霉素耐药粪肠球菌,VREM 为万古霉素耐药屎肠球菌,CTX/CRO-R ECO为头孢噻肟或头孢曲松耐药大肠埃希菌,CR-ECO为碳青霉烯类耐药大肠埃希菌,QNR-ECO为喹诺酮类耐药大肠埃希菌,CTX/CRO-R KPN为头孢噻肟或头孢曲松耐药肺炎克雷伯菌,CR-KPN为碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌,CR-PAE为碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌,CR-ABA为碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌

5.重要耐药细菌的变迁分析:2021年碳青霉烯耐药鲍曼不动杆菌(carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii,CR-ABA)检出率为54.3%,2014—2016年呈上升趋势,2016年至今缓慢下降但仍然维持较高的水平。

碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌(carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae,CR-KPN)检出率为11.3%,较2020年10.9%上升了0.4%,从2014年的6.4%上升至2021年的11.3%,部分省份上升速度较快,河南省从2014年的9.4%上升至2019年的32.8%,但2021年河南省CR-KPN的检出率为28.1%,与2020年相比下降2.1%,近两年持续下降。

三代头孢菌素耐药肺炎克雷伯菌(third-generation cephalosporin-resistant Klebsiella pneumoniae,CTX/CRO-R-KPN)检出率呈现逐步下降趋势,从2014年的36.9%逐步下降至2021年的29.8%。

三代头孢菌素耐药大肠埃希菌(third-generation cephalosporin-resistant Escherichia coli,CTX/CRO-R-ECO)检出率呈现逐步下降趋势,从2014年的59.7%逐步下降至2021年的50.0%。

MRSA检出率近年呈现缓慢下降趋势,从2014年的36%逐步下降至2021年至29.4%。

2021年PRSP、VREM及碳青霉烯类耐药大肠埃希菌(carbapenem-resistant Escherichia coli,CR-ECO)检出率分别为1.2%、1.2%及1.6%,近年来一直维持在较低水平。

2021年CR-PAE的检出率为17.7%,近年来呈缓慢下降趋势(图1718)。

点击查看大图
图17
特殊与重要耐药细菌检出率
点击查看大图

注:MRSA为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌,CTX/CRO-R ECO为头孢噻肟或头孢曲松耐药大肠埃希菌,CTX/CRO-R KPN为头孢噻肟或头孢曲松耐药肺炎克雷伯菌,CR-PAE为碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌,CR-ABA为碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌

图17
特殊与重要耐药细菌检出率
点击查看大图
图18
特殊与重要耐药细菌检出率
点击查看大图

注:PRSP为青霉素耐药肺炎链球菌,VREM 为万古霉素耐药屎肠球菌,CR-ECO为碳青霉烯类耐药大肠埃希菌,CR-KPN为碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌

图18
特殊与重要耐药细菌检出率

2021年碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌的检出率较2020年上升了0.4%,其他重点监测的耐药细菌大部分呈下降趋势。与2014年相比,三代头孢菌素耐药大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的检出率分别下降了9.7%和7.1%,碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌的检出率下降了7.9%,甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌的检出率下降了6.6%,其他重要耐药细菌的检出率也呈缓慢下降趋势。

2021年碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌的检出率为54.3%,较2020年的53.7%上升0.6%。近年来碳青霉烯类抗菌药物的临床使用量和强度逐年增加,肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类的耐药率也呈现明显上升趋势。碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌的检出率在全国各地区间有一定差异,2021年河南省、北京市及上海市是全国碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌检出率最高的地区,但是河南省及上海市近两年持续下降,而北京市近两年持续上升。广东省及湖南省等21个地区2021年碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌检出率较2020年有所增长,其中广东省及湖南省上升幅度较大(上升3.4%),云南省及河南省等10个地区碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌检出率较2020年有所下降,其中云南省下降最多,较2020年下降了2.3%。

讨论

2021年收集的总细菌数为3 743 027株,其中革兰阴性菌占主导地位,占总离株的71.1%,与2020年持平6。菌株主要来源于痰标本、尿标本和血标本。革兰阳性菌分离率排名前5位的是:金黄色葡萄球菌、屎肠球菌、粪肠球菌、表皮葡萄球菌和肺炎链球菌。革兰阴性菌分离率排名前5位的是:大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和阴沟肠杆菌。

2021年西藏自治区MRSA和MRCNS检出率全国最高,分别高达48.5%和81.8%。大多数细菌的耐药率与抗菌药物使用强度有关,有研究表明,MRSA发生率和β内酰胺酶类抗菌药物、氟喹诺酮类药物的使用量呈正相关性7。这2种药物的频繁使用会导致MRSA耐药率增加。西藏地区面积大,部分地区海拔高,气候与其他地区明显不同,可能导致耐药菌检出率与其他地区有明显差异;另外,西藏地区人口分散,医疗资源相对稀缺,抗菌药物使用的品种数和强度难以进行严格控制,这也可能是导致MRSA和MRCNS检出率居高不下的原因。

2021年CR-ABA检出率为54.3%,较2020年的53.7%上升了0.6%,仍然维持较高的水平。鲍曼不动杆菌具有多种且快速发展的耐药机制,具有显著的医院环境生存能力,不仅高度适应现代医疗基础设施,而且非常普遍,导致全球约20%的重症监护室感染8

CR-KPN检出率为11.3%,较2020年10.9%上升了0.4%,检出率自2014年起持续增长,其主要表型有两种,产生金属β内酰胺酶或 KPC-2型碳青霉烯酶。碳青霉烯类抗菌药物属于β内酰胺类药物,以抗菌活性强、抗菌谱广为特点,广泛应用于临床治疗,是目前临床上治疗革兰阴性菌感染的“最后防线”,对于碳青霉烯类耐药的肺炎克雷伯菌,临床上需要使用替加环素和多黏菌素1。与2020年的11.5%相比,2021年肺炎克雷伯菌对美罗培南的耐药性有所增长(12%)。这可能与美罗培南的使用率的增加有关。

对于碳青霉烯耐药菌株检出率较高及历年检出率呈持续上升趋势的地区,医疗机构应高度重视,减少碳青霉烯类等广谱药物的过度使用,做好耐药菌医院感染控制工作,遏制其流行播散。

CTX/CRO-R-ECO的检出率呈现逐步下降趋势,从2014年的59.7%逐步下降至2021年的50.0%,但与国际相比仍处于较高水平。2018—2019年,美国和加拿大三代头孢菌素耐药的大肠埃希菌比例为11%~19%9。为了减少耐药菌的产生,近年来我国强调要合理使用抗菌药物,根据细菌耐药情况使用不同的抗菌药物,CTX/CRO-R-ECO检出率的下降说明了合理使用抗生素、不滥用抗菌药物对耐药菌检出率的下降有明显作用,但该政策的实施仍需进一步落实,以降低耐药率到国际平均水平。

铜绿假单胞菌是院内感染的关键性革兰阴性机会病原菌,免疫功能低下的下呼吸道感染危重症患者易感染10。2014年以来,我国耐碳青霉烯铜绿假单胞菌检出率稳定下降,与哨兵抗菌素监测计划显示的全球趋势一致11

VRE感染常见于高危患者,对于重症监护室、血液透析和免疫功能低下的患者,VRE感染会导致治疗费用增加、死亡率升高。其主要产生原因是万古霉素用于治疗耐甲氧西林葡萄球菌引起的感染的增加,以及耐药克隆的院内和院际传播12

另外,全国重症监护病区除了ERSP及VREM的检出率略低于其他病区,其他常见耐药菌的检出率均为最高,部分耐药菌检出率远高于其他病区,因此对重症监护病区抗菌药物的合理应用进行严格的管理和培训、医院感染防控的进一步加强势在必行。

对于全国新生儿(≤28 d)和29 d~14岁的儿童部分耐药菌检出率高于成人及老年人,这与儿童及新生儿患者可选择的抗菌药物种类有限,头孢菌素、碳青霉烯类及大环内酯类抗菌药物在儿童中广泛应用相关,需引起高度重视,应加快儿童用药品种、剂型和规格的研发,减少儿童患者过分集中使用头孢菌素,加强儿科医生抗菌药物合理应用培训,落实医院感染防控措施,减少碳青霉烯类抗菌药物的过度使用。

在2021的监测数据中,也可以看到有希望的一面:与2014年相比,三代头孢菌素耐药大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌、碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌的、甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌的检出率均有明显下降,其他重要耐药细菌的检出率也呈缓慢下降趋势。其原因可能与近年来医疗机构积极落实国家关于抗菌药物临床合理应用政策、加强医院感染控制所取得的成效相关。随着医院内抗菌药物应用的规范化管理及合理应用,实验室与临床沟通能力的加强以及耐药菌感染预防控制意识的加强,一定程度上遏制了耐药细菌的流行播散。

遏制细菌耐药是需要多方共同参与的系统性工程,细菌耐药监测工作可以了解耐药菌变迁,为临床治疗耐药菌提供依据,遏制耐药菌的进一步流行。

引用本文:

全国细菌耐药监测网. 2021年全国细菌耐药监测报告[J]. 中华检验医学杂志, 2023, 46(6): 566-581. DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20230119-00040.

利益冲突
利益冲突:

所有作者声明无利益冲突

参考文献
[1]
PillonettoM, JordãoR, AndrausGS, et al. The experience of implementing a national antimicrobial resistance surveillance system in Brazil[J]. Front Public Health, 2020, 8:575536. DOI: 10.3389/fpubh.2020.575536.
[2]
王辉, 俞云松, 王明贵, . 替加环素体外药敏试验操作规程专家共识 [J]. 中华检验医学杂志, 2013, 36(7): 584-587. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2013.07.004.
[3]
中国医疗保健国际交流促进会临床微生物与感染分会, 中华医学会检验医学分会临床微生物学组, 中华医学会微生物学与免疫学分会临床微生物学组. 多黏菌素类与替加环素及头孢他啶/阿维巴坦药敏方法和报告专家共识[J].中华检验医学杂志, 2020, 43(10):964-972. DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20200719-00619.
[4]
Clinical and Laboratory Standards Institute. M100-S30 Perormance standards for antimicrobial susceptibility testing [S]. 30th ed. Wayne, PA: CLSI, 2020, 1-294.
[5]
Clinical and Laboratory Standards Institute. M100-S28 Perormance standards for antimicrobial susceptibility testing [S]. 28th ed. Wayne, PA: CLSI, 2018, 1-258.
[6]
全国细菌耐药监测网. 2020年全国细菌耐药监测报告[J].中华检验医学杂志, 2022, 45(2):122-136. DOI: 10.3760/cma.j.cn114452-20211118-00721.
[7]
StefaniS, GoglioA. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: related infections and antibiotic resistance[J]. Int J Infect Dis, 2010, 14Suppl 4:S19-22. DOI: 10.1016/j.ijid.2010.05.009.
[8]
LeeCR, LeeJH, ParkM, et al. Biology of Acinetobacter baumannii: pathogenesis, antibiotic resistance mechanisms, and prospective treatment options[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2017, 7:55. DOI: 10.3389/fcimb.2017.00055.
[9]
KarlowskyJA, LobSH, DeRykeCA, et al. Prevalence of ESBL non-CRE Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae among clinical isolates collected by the SMART global surveillance programme from 2015 to 2019[J]. Int J Antimicrob Agents, 2022, 59(3):106535. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2022.106535.
[10]
PangZ, RaudonisR, GlickBR, et al. Antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa: mechanisms and alternative therapeutic strategies[J]. Biotechnol Adv, 2019, 37(1):177-192. DOI: 10.1016/j.biotechadv.2018.11.013.
[11]
ShortridgeD, GalesAC, StreitJM, et al. Geographic and temporal patterns of antimicrobial resistance in Pseudomonas aeruginosa over 20 years from the SENTRY antimicrobial surveillance program, 1997-2016[J]. Open Forum Infect Dis, 2019, 6(Suppl 1): S63-S68. DOI: 10.1093/ofid/ofy343.
[12]
PfallerMA, CormicanM, FlammRK, et al. Temporal and geographic variation in antimicrobial susceptibility and resistance patterns of Enterococci: results from the SENTRY antimicrobial surveillance program, 1997-2016 [J]. Open Forum Infect Dis, 2019, 6(Suppl 1): S54-S62. DOI: 10.1093/ofid/ofy344.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词