神经内镜
神经内镜经鼻筛蝶窦入路视柱磨除视神经管扩大减压术治疗外伤性视神经病变的临床疗效
中华神经外科杂志, 2023,39(11) : 1103-1109. DOI: 10.3760/cma.j.cn112050-20230226-00055
摘要
目的

探讨神经内镜经鼻筛蝶窦入路视柱磨除视神经管扩大减压术治疗外伤性视神经病变(TON)的可行性和治疗效果。

方法

回顾性分析2018年3月至2022年10月宁波大学附属李惠利医院神经外科连续收治并行手术治疗的43例TON患者的临床资料。采用神经内镜经鼻筛蝶窦入路进行常规视神经管减压手术24例(对照组),应用神经内镜经鼻筛蝶窦入路视柱磨除视神经管扩大减压术式19例(试验组)。比较两种不同术式的手术时长、术中出血量及住院时长等,术后观察患者的视力变化以评估手术的有效性,安全性评估指标为手术相关并发症的发生情况。

结果

对照组的手术时长为56.3~103.5 min[(76.6±23.4)min],试验组为75.1~121.6 min[(93.2±17.9)min],差异有统计学意义(t=2.55,P=0.009)。两组间术中出血量及住院时长的差异均无统计学意义(均P>0.05)。对照组的术前视力:无光感6例、光感10例、眼前手动6例、眼前指数2例;术后3个月,无光感5例、光感7例、眼前手动7例、眼前指数3例、LogMAR视力表≥0.02 2例,手术有效比例为9/24。试验组术前视力:无光感4例、光感7例、眼前手动6例、眼前指数2例;术后3个月,无光感3例、光感4例、眼前手动3例、眼前指数6例、LogMAR视力表≥0.02 3例,手术有效比例为13/19。两组间手术有效比例的差异有统计学意义(χ2=4.06,P=0.036)。两组无一例发生脑脊液鼻漏、颈内动脉损伤及嗅觉丧失等手术相关并发症。

结论

神经内镜经鼻筛蝶窦入路视柱磨除视神经管扩大减压术治疗TON在临床实践中安全、可行,并能提高对TON的临床疗效。

引用本文: 王洪财, 谢作润, 童贻蕾, 等.  神经内镜经鼻筛蝶窦入路视柱磨除视神经管扩大减压术治疗外伤性视神经病变的临床疗效 [J] . 中华神经外科杂志, 2023, 39(11) : 1103-1109. DOI: 10.3760/cma.j.cn112050-20230226-00055.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

外伤性视神经病变(traumatic optic neuropathy,TON)是指头面部受到急剧钝性外力作用后而导致的视神经结构和病理改变,约占颅脑创伤的0.5%~5%,且90%发生于管内段视神经[1,2]。TON的后果严重,约70%的患者伤后即出现低视力且恢复困难,是造成青壮年永久性视力损伤的首要原因[1,2,3]。既往采用激素冲击和营养神经等药物治疗TON,但临床效果往往不佳[2,3,4]。目前,众多学者主张应用药物联合视神经管减压术综合治疗TON[2,5]。视神经管减压有多种手术方式,近年来,神经内镜经鼻筛蝶窦入路视神经管减压术因具有手术路径便捷直接,可在神经内镜的良好照明和抵近观察下直视操作、全程减压、操作微创、安全快速等优点,逐步取代了传统的开颅手术[5,6,7]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词