脑小血管病的MRI研究
脑小血管病总负荷及影像标志物与大脑中动脉狭窄程度关系的MRI研究
中华放射学杂志, 2024,58(1) : 34-40. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20230320-00202
摘要
目的

探讨脑小血管病(CSVD)总负荷及影像标志物与单侧大脑中动脉(MCA)狭窄程度的关系。

方法

该研究为横断面研究。回顾性分析2015年10月至2019年1月就诊于解放军总医院第一医学中心并接受多模态MRI检查的慢性单侧MCA狭窄患者的临床及影像资料。共纳入261例患者,男187例、女74例。根据MCA狭窄程度将患者分为重度狭窄-闭塞组(狭窄程度≥70%)102例和轻中度狭窄组(狭窄程度<70%)159例。根据脑小血管病国际影像标准1评估2组患者CSVD影像标志物评分(包括脑白质高信号、血管周围间隙、脑微出血、血管源性腔隙),并计算CSVD总负荷评分。2组间各指标比较采用Mann-Whitney U检验,然后在调整血管危险因素(年龄、性别、饮酒、吸烟、高血压、高脂血症、房颤和冠心病)后,最终将CSVD总负荷评分及影像标志物评分纳入多因素二元logistic回归,评估CSVD影像标志物与MCA重度狭窄-闭塞的关系。

结果

轻中度狭窄组和重度狭窄-闭塞组患者CSVD总负荷评分、半卵圆中心血管周围间隙评分、血管源性腔隙评分差异均有统计学意义(P均<0.05),其余影像标志物评分差异均无统计学意义(P均>0.05)。多因素二元logistic回归分析显示,CSVD总负荷评分(OR=1.300,95%CI 1.047~1.613,P=0.017)、半卵圆中心血管周围间隙评分(OR=2.099,95%CI 1.540~2.860,P<0.001)和血管源性腔隙(OR=2.609,95%CI 1.294~5.261,P=0.007)与MCA重度狭窄-闭塞独立相关。

结论

CSVD总负荷评分、半卵圆中心血管周围间隙评分和血管源性腔隙评分高与MCA患者重度狭窄-闭塞有关。

引用本文: 邢新博, 王雪扬, 吕晋浩, 等.  脑小血管病总负荷及影像标志物与大脑中动脉狭窄程度关系的MRI研究 [J] . 中华放射学杂志, 2024, 58(1) : 34-40. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20230320-00202.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)粥样硬化狭窄是颅内动脉粥样硬化狭窄最常见的部位之一1,可导致远端区域血流量减少、脑灌注减低。MCA狭窄被认为是缺血性脑卒中的重要诱因,尤其是在亚洲人群中2。MCA狭窄导致远端区域血流量减少,可造成区域脑灌注压降低和血流动力学改变,进而引起下游小血管床的损伤。脑内小动脉损伤所导致的脑内改变,在病理学上统称为脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)。因此,研究CSVD与MCA狭窄的关系对于进一步了解CSVD的发病机制非常重要。根据脑小血管病国际影像标准1 ,即STRIVE-1(standards for reporting vascular changes on neuroimaging 1),CSVD的定义是不同致病因素如年龄、高血压、脑小血管淀粉样病变等累及颅内小血管,包括脑内小动脉、微动脉、毛细血管和小静脉等,进而引起的一系列临床、影像及病理改变综合征3。目前对CSVD的评估主要依赖MRI,MRI上有多种共同的标志性改变,包括白质高信号(white matter hyperintensity,WMH)、血管周围间隙(perivascular space,PVS)、脑微出血(cerebral microbleed,CMB)、血管源性腔隙、近期小的皮质下梗死和脑萎缩等4,这些影像标志物产生的病理生理过程相似或相同,常同时出现或相继出现。现阶段研究中将WMH、PVS、CMB和血管源性腔隙的综合评价作为评估CSVD严重程度的影像指标,一般称为CSVD总负荷。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词