近年来，随着针对程序性死亡受体1（programmed death 1，PD-1）及程序性死亡配体1（programmed death ligand 1，PD-L1）的免疫检查点抑制剂在中国获批的非小细胞肺癌适应证逐步增多，尤其是辅助免疫治疗及新辅助免疫治疗在临床实践中的不断应用，PD-L1免疫组织化学检测适用人群也随之有所变化。另外，国产PD-L1检测试剂也获批作为伴随诊断。因此，本共识在整合2020版国内PD-L1检测共识基础上，纳入近3年有关临床诊治进展内容，为适应并满足临床应用现状和需求，通过共识会议最终形成8条更新意见，旨在更好地指导非小细胞肺癌PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂临床应用中对PD-L1免疫组织化学表达检测的规范使用。随着后续更多研究与临床实践经验和数据的进一步积累，将会陆续进行相关内容的更新和完善。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
自2018年首个免疫检查点抑制剂获批治疗非小细胞肺癌（NSCLC）以来，国内陆续有多个程序性死亡受体1（programmed death 1，PD-1）及程序性死亡配体1（programmed death ligand 1，PD-L1）的抗体药物获批用于NSCLC。不同药物及适应证对PD-L1表达提出了不同的检测需求，包括伴随诊断、补充诊断或不需要检测等。同时，对应的PD-L1检测试剂克隆号也有所增加。2020年国内发布的NSCLC PD-L1表达检测共识对此已经进行充分说明或论述［1, 2］，本共识就上版共识之后新上市的临床药物适应证、PD-L1检测适用人群变化及检测试剂方面的进展或研究数据进行梳理。共识编写组基于更新的循证医学证据及新增的中国临床实践需求，形成更新版共识拟解决的问题框架；随后以问题为导向广泛收集近3年国内外发表的高质量文献数据，形成更新点推荐；随后组织多学科专家通过共识会议法，针对更新点进行1轮投票及修改意见收集，根据收集的投票结果及反馈意见，修改及完善后组织第2轮投票；最终形成了本共识8个更新点推荐，推荐等级以证据强度为主，证据级别不足时参考专家投票意见。
