专题研究·心脏MR的临床应用
基于CMR 4D Flow技术探讨梗阻性肥厚型心肌病室间隔心肌切除术前、术后升主动脉血流动力学变化
中国医师杂志, 2024,26(1) : 25-30. DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20231031-00479
摘要
目的

基于心脏磁共振四维血流(CMR 4D Flow)技术探究梗阻性肥厚型心肌病(HOCM)室间隔心肌切除术前、术后升主动脉(AAo)血流动力学变化情况。

方法

前瞻性纳入2021年5月至2022年9月于广东省人民医院接受室间隔心肌切除术的HOCM患者。同期纳入年龄、性别匹配的健康志愿者(对照组)。对照组与HOCM患者术前、术后6个月均接受CMR检查(包括电影序列及4D Flow序列),应用CMR 4D flow技术评估AAo术前、术后血流模式(涡流、螺旋流)、最大能量损失(ELmax)及平均能量损失(ELavg)变化情况,HOCM患者进行实验室检查[包括氨基末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)及高敏肌钙蛋白T(hsTnT)]。同时探讨HOCM患者术后能量损失与实验室生物标志物改善程度的相关性。

结果

共纳入15例HOCM患者与15例健康志愿者。(1)血流模式方面,HOCM患者术前螺旋流程度显著高于对照组(P=0.001),但术后差异无统计学意义(P=0.059)。HOCM患者术前、术后涡流程度均高于对照组(均P<0.05)。(2)能量损失方面,HOCM患者术前AAo的ELmax[21.17(14.30~28.10)mW vs 10.17(7.66~13.07)mW,P<0.001]、ELavg[4.87(3.46~5.77)mW vs 2.27(2.19~2.27)mW,P=0.023]均高于对照组,但术后与对照组相比差异无统计学意义(均P>0.05)。与术前相比,HOCM患者术后AAo的ELmax[12.33(8.70~17.41)mW]、ELavg[3.10(2.25~4.40)mW]明显降低(均P=0.001)。(3)相关性分析表明,室间隔心肌切除术后AAo的ELmax与hsTNT改善程度呈正相关(r=0.587,P=0.021),与NT-pro BNP改善程度之间无显著相关性(r=0.229,P=0.413)。

结论

HOCM患者术后AAo血流紊乱程度减轻,ELmax、ELavg均显著降低,且术后AAo的ELmax与hsTNT改善程度呈正相关,提示ELmax可能可应用于患者的预后评估。

引用本文: 罗心仪, 鹿冠玉, 区杰浩, 等.  基于CMR 4D Flow技术探讨梗阻性肥厚型心肌病室间隔心肌切除术前、术后升主动脉血流动力学变化 [J] . 中国医师杂志, 2024, 26(1) : 25-30. DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20231031-00479.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

梗阻性肥厚型心肌病(hypertrophic obstructive cardiomyopathy,HOCM)是编码肌小节相关蛋白基因变异或原因不明、以心肌非对称性肥厚为特征的一组心肌疾病[1,2]。因异常肥厚心肌突入左心室腔及二尖瓣结构异常,导致左心室流出道(left ventricular outflow tract,LVOT)梗阻,继而引起不对称高速血流喷射[1,2,3]。升主动脉(ascending aorta,AAo)作为左心室射血的即时缓冲,尽管HOCM患者一般不发生AAo扩张,但研究发现HOCM患者AAo僵硬度增加,血流紊乱,螺旋流及湍流增加[4,5]。AAo动脉硬度增加及血流动力学异常可能影响心室-血管耦合,进而影响左心室性能,增加左心室对氧气需求及心脏工作负担,导致心力衰竭发生或加重[4,5,6]。室间隔心肌切除术是药物难治性HOCM患者首选治疗方式之一,可有效解除流出道梗阻,纠正二尖瓣反流,引起左心室逆重构并降低室性心律失常发生率,但术后AAo血流动力学情况尚未明确[7,8]。探究HOCM患者室间隔心肌切除术后AAo血流动力学情况有助于更好评估患者手术效果,更充分了解手术对患者AAo血流模式及能量应用方面的影响,为患者治疗方式选择上提供更多依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词