调查研究
工作场所煤尘职业接触限值国内外对比分析研究
中华劳动卫生职业病杂志, 2024,42(2) : 107-111. DOI: 10.3760/cma.j.cn121094-20230829-00046
摘要
目的

比较分析国内外工作场所煤尘职业接触限值(OEL),了解我国煤尘OEL的水平,为我国修订煤尘限值提供基础数据和参考。

方法

于2023年8月,通过对国内外有关国家与地区的限值制定机构官网进行检索,搜集、整理6个国家与地区10个限值制定机构发布的煤尘OEL及制定背景资料,对各个国家/机构煤尘OEL的分类、限值水平及制定原则等内容进行具体分析。

结果

中国和日本分别制定了煤尘的总尘和呼尘两种OEL,其余国家均仅制定了呼吸性煤尘接触的时间加权平均浓度(TWA)。我国国家卫生健康委员会、美国职业安全卫生管理局(OSHA)、美国矿业安全卫生管理局(MSHA)和澳大利亚安全工作局在二氧化硅含量低于5%时规定的TWA分别为5、2.4、2和3 mg/m3;中国GBZ 2.1-2019对二氧化硅含量低于10%的呼吸性煤尘制定限值为2.5 mg/m3;美国政府工业卫生师协会(ACGIH)和南非矿业能源部(DME)为无烟煤制定的TWA分别为0.4和0.8 mg/m3、烟煤或褐煤TWA分别为0.9和1.8 mg/m3;美国国立职业安全卫生研究所(NIOSH)的呼吸性煤尘TWA为1 mg/m3,新西兰工作安全局制定的TWA为3 mg/m3

结论

我国煤尘OEL目前处于较宽松水平,建议进一步探讨煤尘OEL修订的可能性。

引用本文: 李文捷, 朱秋鸿. 工作场所煤尘职业接触限值国内外对比分析研究 [J] . 中华劳动卫生职业病杂志, 2024, 42(2) : 107-111. DOI: 10.3760/cma.j.cn121094-20230829-00046.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

煤矿粉尘(简称煤尘)是一种复杂的混合物,包含50种以上的元素及其氧化物。煤尘的矿物成分随粉尘粒径、煤层和开采方式的不同而不同,一般按照固定碳含量分为无烟煤、半无烟煤、烟煤、半烟煤(优等烟煤)以及褐煤[1]。煤在焦炭、煤气、水煤气以及煤焦油化合物生产中,以及在肥料、食用色素、合成橡胶、杀虫剂和消毒剂制造中用作燃料。对煤尘的职业接触大多发生在产品开采过程中,另外,在对开采后的产品进行散货装卸时也存在职业接触,包括清洗、混合以及大型燃煤设备的散货装卸过程等。对煤尘健康损害和职业接触限值(OEL)的研究由来已久,已经达成基本的共识。接触煤尘的劳动者有罹患单纯性煤工尘肺(CWP)、进行性肺大部纤维化(PMF)、矽肺以及慢性阻塞性肺疾病的风险。煤尘在全世界引起的最广泛的疾病是CWP,这是一种经长期接触发展而来的慢性疾病,原因是肺内吸入了可吸入性煤尘。单纯性CWP可能导致轻微的肺功能损伤,但不足以引起伤残,并且不会损害煤矿工人的劳动能力或降低其预期寿命,PMF在已受CWP影响的矿工中最常发生,但在前期没有CWP证据的矿工中也有发生。在脱离进一步的粉尘接触后,PMF可能会继续进展[2]。晚期的PMF很可能伴随严重的功能损伤如呼吸困难、慢性支气管炎、复发性胸部疾病、右心衰竭发作、右心室肥大以及死亡率增加等。PMF也可能伴随肺功能的阻塞性和限制性变化,中至重度气道阻塞,以及氧扩散能力下降。本次研究旨在对较有代表性的国家/机构的煤尘OEL进行收集,与我国煤尘OEL进行对比分析,以期了解我国煤尘OEL水平,为修订我国煤尘限值提供基础数据和参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词