论著
高压氧治疗相关指南和专家共识的质量分析与优化建议
中华航海医学与高气压医学杂志, 2024,31(1) : 29-35. DOI: 10.3760/cma.j.cn311847-20230420-00102
摘要
目的

评价高压氧治疗相关指南和专家共识的质量并提出优化建议。

方法

检索万方数据知识服务平台、维普中文期刊知识服务平台、中国知网、中国生物医学文献数据库和中华医学期刊网等5个中文数据库,筛选高压氧治疗相关的指南和共识,提取标题、主要责任者、疾病分类、领域类型、证据质量、推荐强度分级、发表年份、核心观点等信息,确定入选文献。检索时限为2017年1月1日至2022年12月31日。采用中国临床实践指南评价体系(AGREE-China)对入选文献进行评分,并对制订主要责任专家为高压氧和非高压氧专家的2组总分与各领域得分进行比较。

结果

总计有40篇文献纳入本研究,其中共识35篇,占比87.5%;高压氧医学专家为主要责任者9篇,全部为共识。AGREE-China评分平均分仅28.58分。高压氧医学专家为主要责任作者制订的共识,在总分及各领域得分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但总体上分数偏低,除入围排名前10位的1篇外,其余8篇总分均低于平均值。

结论

高压氧治疗相关指南和共识的质量评分总体不高,尤其是在注册、文献检索、证据质量分级、推荐意见的形成和等级、推荐方案的有效性和安全性等方面需要加强。高压氧医学工作者需要努力进行高质量的临床研究,积极主持或参与相关指南和共识的制订。

引用本文: 张良, 孙强, 范丹峰, 等.  高压氧治疗相关指南和专家共识的质量分析与优化建议 [J] . 中华航海医学与高气压医学杂志, 2024, 31(1) : 29-35. DOI: 10.3760/cma.j.cn311847-20230420-00102.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

高压氧治疗目前已成为临床可选择的常用技术之一,被应用于多种疾病。中华医学会高压氧医学分会最新版高压氧治疗适应证于2019年2月发表,成为指导国内医疗机构开展高压氧治疗的重要依据1。但其推荐的49种Ⅱ类适应证,现有临床证据无法证实高压氧治疗显著优于传统疗法,故绝大部分的Ⅱ类适应证在美国和欧洲不被推荐2, 3。在国内的临床实践中,高压氧治疗应用于某些临床证据较充分的Ⅰ类适应证,仍然没有被其他学科的同行所认可,而在另一些疾病中则存在盲目滥用的趋势。因此,在高压氧治疗的科学规范应用方面,正面临着巨大挑战。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词