论著
限制性胎盘嵌合临床病理及分子遗传学分析
中华病理学杂志, 2024,53(7) : 697-701. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20240318-00169
摘要
目的

探讨限制性胎盘嵌合(confined placental mosaicism,CPM)的分子遗传与临床病理特征及其对胎儿宫内发育的影响。

方法

收集北京市海淀区妇幼保健院2018年5月至2022年3月确诊的14例CPM,对胎盘标本进行分子遗传和病理学检查,并进行临床病理学分析。

结果

产妇年龄27~34岁,平均年龄(30.0±3.54)岁,孕周35+1~41+2周。4例早产,10例足月产,其中女胎儿6例,男胎儿8例。9例(9/14)出现了不良妊娠结局,其中7例为胎儿生长受限。CPM胎盘重量减轻,其中6例重量小于第10百分位数,5例重量位于第10~25百分位数之间。14例CPM胎盘均出现不同程度的灌注功能障碍形态学变化,以胎盘-母体血管灌注功能障碍为主,其次为胎盘-胎儿血管灌注功能障碍。不同CPM病例嵌合染色体各异,以16-三体/单体嵌合常见,其次为7-三体和21-三体/单体嵌合。同一个CPM胎盘不同部位嵌合比例不等,脐带、胎膜、胎儿面、母体面和边缘嵌合比例波动范围为1%~70%。

结论

不同CPM病例嵌合染色体各异,同一CPM胎盘不同部位嵌合比例不等,病理形态学以灌注功能障碍为主要表现,可导致胎儿生长受限、早产等不良妊娠结局发生。

引用本文: 王爱春, 谢俊玲, 祝建疆, 等.  限制性胎盘嵌合临床病理及分子遗传学分析 [J] . 中华病理学杂志, 2024, 53(7) : 697-701. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20240318-00169.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

限制性胎盘嵌合(confined placental mosaicism,CPM)是指染色体异常细胞只存在于胎盘,而未见于羊膜细胞或其他胎儿组织中,即胎盘染色体异常而胎儿染色体正常的现象1。近年来,从母体外周血中捕获胎儿游离细胞DNA的无创产前筛查(non-invasive prenatal testing,NIPT)技术应用广泛,为优生优育提供了保障,但仍存在约1‰假阳性,常见的影响因素包括CPM、母亲存在染色体异常、母亲基因拷贝数变异或同卵双胎之一死亡等2, 3。由于NIPT技术捕获的游离DNA实际来源于胎盘脱落的滋养叶细胞,或称为“胎盘细胞游离DNA”,当胎盘和胎儿的染色体不一致时,即可造成假阳性结果,因此CPM是造成NIPT假阳性的最主要原因4。理论上,对于NIPT阳性病例可以选择绒毛活检和羊膜腔穿刺进行验证,对于NIPT检出的除第13、18和21号染色体以外的其他常染色体和性染色体非整倍体异常者,因考虑到CPM可能性大,国内专家共识建议行羊膜腔穿刺验证胎儿染色体的情况,并不推荐进行绒毛活检来验证胎盘染色体情况以降低风险5,因此要判读NIPT假阳性是否为CPM所致,只能通过对产后胎盘进行研究。目前有关CPM是否影响胎盘灌注功能以及相关病理形态学变化的研究报道较少。本研究初步探讨了CPM胎盘灌注功能形态学和分子遗传学变化,并分析了CPM病例胎儿宫内发育及妊娠结局的情况,以期为CPM遗传咨询及孕期管理提供帮助。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词