放射治疗
伽马刀SBRT与直线加速器SBRT治疗肺部肿瘤的剂量学对比研究
中华放射医学与防护杂志, 2024,44(6) : 482-488. DOI: 10.3760/cma.j.cn112271-20230806-00033
摘要
目的

比较分析伽马刀立体定向放射治疗(SBRT)与基于直线加速器的X射线SBRT治疗肺部肿瘤的剂量学差异,为治疗策略的选择提供理论依据。

方法

选取2022年1月至2023年5月在大连大学附属中山医院肿瘤中心接受肺部SBRT的患者7位,针对其13个病灶,分别设计伽马刀SBRT(γ_SBRT)计划与加速器SBRT(X_SBRT)计划,将同一患者位置邻近的病灶设计在同一计划中,得到γ_SBRT与X_SBRT计划各10个,处方剂量为30~50 Gy/5~10次。比较分析两种计划的剂量参数,包括:计划靶区(PTV)的靶区覆盖率,梯度指数(GI),适形指数(CI),最大剂量(Dmax),平均剂量(Dmean),最小剂量(Dmin);20 Gy(V20)、10 Gy(V10)、5 Gy(V5)剂量线包绕的体积,100%处方剂量(V100%)、50%处方剂量(V50%)剂量线包绕的体积;患侧肺Dmean、20 Gy剂量线包绕的肺体积占该侧肺体积的百分比(Lung_V20)、5 Gy剂量线包绕的肺体积占该侧肺体积的百分比(Lung_V5),健侧肺Dmean、Lung_V5,食管、脊髓以及心脏的Dmax

结果

γ_SBRT计划在GI,V20V10V5V50%,患侧肺Dmean、Lung_V20、Lung_V5,健侧肺Dmean、Lung_V5,以及食管和心脏Dmax方面均优于X_SBRT计划(z=-2.81~-1.99,P<0.05)。γ_SBRT计划中,PTV的Dmax以及Dmean高于X_SBRT计划(z=-2.80、-2.80,P<0.05);靶区覆盖率、CI、脊髓Dmax在二者间差异无统计学意义(P>0.05);γ_SBRT计划的治疗时间长于X_SBRT计划(z=-2.70,P<0.05)。

结论

伽马刀SBRT计划在靶区外剂量跌落方面优于加速器SBRT计划,在肺部肿瘤治疗中有望减少靶区周围低剂量区以及正常肺组织受照剂量,但治疗时间显著增加。

引用本文: 段文越, 吴华健, 赵耿昊, 等.  伽马刀SBRT与直线加速器SBRT治疗肺部肿瘤的剂量学对比研究 [J] . 中华放射医学与防护杂志, 2024, 44(6) : 482-488. DOI: 10.3760/cma.j.cn112271-20230806-00033.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

立体定向放射治疗(SBRT)的概念起源于立体定向放射外科(stereotaxic radiosurgery, SRS),将低分次、单次大剂量、小野集束照射的方式与立体定向固定方法和图像引导技术相结合,可实现较为集中的剂量分布和较高的等效生物剂量,且SBRT相较于传统放疗疗程缩短可极大减轻患者负担[1]。SBRT已被广泛用于早期肺癌和肺转移癌的治疗,并获得良好的疗效,且较少出现严重不良反应[2,3,4,5]。目前常用于开展SBRT的设备有直线加速器、伽马刀、Tomotherapy和Cyberknife等[1]。伽马刀利用放射性核素60Co作为放射源,释放平均能量为1.25 MeV的伽马射线,具有输出稳定性高、剂量衰减快的特点。伽马刀应用于肝脏、胰腺等体部肿瘤已取得很好的疗效[6,7]。此外,伽马刀用于早期非小细胞肺癌以及肺转移癌的治疗也实现了很好的疗效和安全性[8,9,10,11,12,13]。有文献报道了伽马刀与加速器应用于颅内、肝脏、胰腺肿瘤的剂量对比研究[14,15,16,17,18,19],但伽马刀应用于肺部肿瘤的剂量学研究较少。本研究目的在于比较分析伽马刀与加速器用于肺部肿瘤SBRT的剂量学差异,为临床治疗策略的选择提供理论依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词