短篇论著
儿童嗅神经母细胞瘤5例临床分析
中华医学杂志, 2024,104(34) : 3248-3251. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20240611-01304
摘要

回顾性分析首都医科大学附属北京同仁医院儿科2012年1月至2024年1月收治的确诊儿童嗅神经母细胞瘤(ONB)的5例患儿临床资料。男2例,女3例,年龄6.2(5.7~15.8)岁,首发临床症状主要为鼻塞、鼻分泌物增多、头痛、视力下降等;病理分级Ⅱ级2例,Ⅲ级1例,Ⅳ例2例;改良Kadish分期B期1例,C期2例,D期2例。所有患儿均接受了手术、化疗和放疗。5例患儿中4例存活,1例死亡,随访时间22.3(10.4~56.4)个月,无一例复发。儿童ONB经手术、化疗、放疗为主的综合治疗可获得较好疗效和预后,但需长期随访。

引用本文: 顾华丽, 黄东生, 张伟令, 等.  儿童嗅神经母细胞瘤5例临床分析 [J] . 中华医学杂志, 2024, 104(34) : 3248-3251. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20240611-01304.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

嗅神经母细胞瘤(ONB)是鼻颅底罕见的恶性肿瘤,起源于嗅黏膜的神经上皮成分或嗅基板的神经外胚叶成分。ONB的发病高峰为50~60岁,儿童期发病罕见。本研究对5例儿童ONB患者的临床、影像学、病理资料等进行了回顾性分析和归纳,报道如下。

一、对象与方法

1. 研究对象:病例系列研究。2012年1月至2024年1月首都医科大学附属北京同仁医院共收治100例ONB患者,本研究纳入其中在儿科病房收治的18岁以下患者。本研究通过北京同仁医院伦理委员会批准(批件号:trec2024-ky038),并豁免知情同意。

2. 资料收集:建立统一的病例报告表,记录患儿年龄、性别、现病史、既往史、家族史、临床表现、肿瘤指标、影像学检查、病理结果、治疗方式等,同时电话随访患儿预后情况。

3. 诊断标准:ONB的诊断依靠临床、影像学、鼻内镜、病理形态及免疫组织化学染色等多方面综合进行诊断,其中病理免疫组织化学诊断为诊断金标准。ONB典型形态特点为伴有分叶状生长模式、不等量原纤维样细胞质和神经突起的小圆细胞肿瘤。

4. 分期分级方法:ONB尚无统一的分期系统,通常使用Hyams分级系统进行病理分级,使用Morita改良Kadish分期进行肿瘤分期。另外,Dulguerov分期系统由TNM系统改良而来。Hyams分级系统依据病理学特征,如有丝分裂活性和坏死等特征,将肿瘤分为Ⅰ~Ⅳ级1。Morita改良Kadish系统分期的分期依据为局部肿瘤的解剖学受累程度2

5. 统计学分析:使用SPSS 21.0统计软件进行数据分析。计数资料以例数表示,正态分布的计量资料以x¯±s表示,非正态分布的计量资料以M(范围)或MQ1Q3)表示。

二、结果

1. 基本资料:共5例ONB患儿,男2例,女3例,发病年龄6.2(5.7~15.8)岁;发病至就诊时间为1(0~151)d,就诊至确诊时间为18(5~61)d;其中2例患儿病程中存在误诊,误诊为“鼻息肉”。首发临床症状分别为鼻塞4例、鼻腔分泌物增多2例、头痛2例、视力下降2例、眼球突出1例、嗅觉下降1例。发病和侵犯部位包括鼻腔鼻窦(5例)、视神经(3例)、颅骨(3例)、颅脑(2例)、眼眶(2例)、眼肌(2例)、脊髓(1例)、鼻翼(1例),存在远处淋巴结转移2例。见表1

点击查看表格
表1

5例嗅神经母细胞瘤患儿临床资料及预后情况

表1

5例嗅神经母细胞瘤患儿临床资料及预后情况

项目患儿1患儿2患儿3患儿4患儿5
性别
年龄(岁)6.25.76.215.88.6
症状视力下降、间断头痛鼻塞、嗅觉下降鼻塞、喷嚏、流涕右眼视物模糊、鼻塞、鼻腔血性分泌物鼻塞、头痛、眼球突出
侵犯范围鼻腔鼻窦、视神经、海绵窦、颅底骨质、额颞叶左侧鼻腔、左侧上颌窦、左侧鼻翼皮下右侧鼻腔、筛窦、鼻腔顶壁、外侧壁及下鼻甲、蝶骨蝶窦前下壁、颈部淋巴结右鼻腔、额窦、筛窦、上颌窦、蝶窦、前中颅底、颅内、中下鼻甲、鼻中隔、鸡冠、眼眶内壁、内直肌、视神经、翼腭窝、枕骨斜坡、额叶、周围多发骨质颅内、颈部淋巴结
NSE(μg/L)21.522.726.033.513.9
Kadish分期DCBCD
Hyams分级
治疗方法手术、化疗、放疗手术、化疗、放疗手术、化疗、放疗手术、化疗、放疗手术、化疗、放疗
手术方法经鼻内镜下颅底病损切除术左鼻侧切开鼻腔鼻窦肿物切除术鼻内镜下右筛、额、蝶窦开放+右上颌窦门扩大+右鼻腔鼻窦肿物切除+右中甲切除术冠切颅鼻眶沟通肿瘤切除、颅底重建术,鼻内镜下鼻颅底肿瘤手术、鼻窦开放术鼻内镜下鼻窦开放+鼻腔肿物切除+下鼻甲切除术
化疗药物依托泊苷、顺铂/奈达铂/卡铂、长春地辛、吡柔比星、环磷酰胺环磷酰胺、长春地辛、奈达铂、吡柔比星环磷酰胺/异环磷酰胺、卡铂/奈达铂、依托泊苷、长春地辛、吡柔比星环磷酰胺/异环磷酰胺、长春新碱、吡柔比星、顺铂/卡铂、伊立替康、替莫唑胺卡铂/顺铂、紫杉醇、长春新碱、环磷酰胺/异环磷酰胺、替尼泊苷、金喜素、达卡巴嗪
预后存活存活存活存活死亡

注:NSE为神经元特异性烯醇化酶

2. 影像学资料:患儿术前均进行CT及MRI检查。MRI通常显示为混杂信号,增强扫描可强化,不均匀,见图1A~1D。正电子发射计算机断层成像(PET/CT)肿瘤表现为代谢增高的软组织影,见图1E

点击查看大图
图1
嗅神经母细胞瘤患儿(患儿4)影像学检查结果 A~D:嗅神经母细胞瘤不同层面的MRI表现(A:横断面;B:矢状位;C:冠状位;D:横断面);肿物为不规则异常信号肿块,T1加权像(T1WI)等高混杂信号、T2加权像(T2WI)等高混杂信号,增强扫描明显强化,强化不均匀;肿瘤向上突破前颅底累及颅内,双侧额叶见不规则片状混杂高T1、低T2信号影,增强扫描不均匀强化;向两侧与双侧眶尖紧邻,右侧眶尖周围可见异常强化;双侧蝶骨大翼及斜坡不均匀强化;E:嗅神经母细胞瘤正电子发射计算机断层成像(PET/CT)表现,双侧筛窦、蝶窦、鼻腔及左侧额窦、右侧上颌窦内不规则软组织影,代谢不均匀增高,最大标准摄取值(SUVmax)7.78
点击查看大图
图1
嗅神经母细胞瘤患儿(患儿4)影像学检查结果 A~D:嗅神经母细胞瘤不同层面的MRI表现(A:横断面;B:矢状位;C:冠状位;D:横断面);肿物为不规则异常信号肿块,T1加权像(T1WI)等高混杂信号、T2加权像(T2WI)等高混杂信号,增强扫描明显强化,强化不均匀;肿瘤向上突破前颅底累及颅内,双侧额叶见不规则片状混杂高T1、低T2信号影,增强扫描不均匀强化;向两侧与双侧眶尖紧邻,右侧眶尖周围可见异常强化;双侧蝶骨大翼及斜坡不均匀强化;E:嗅神经母细胞瘤正电子发射计算机断层成像(PET/CT)表现,双侧筛窦、蝶窦、鼻腔及左侧额窦、右侧上颌窦内不规则软组织影,代谢不均匀增高,最大标准摄取值(SUVmax)7.78

3. 病理学检查结果:5例患儿术后病理均明确诊断ONB,免疫组化结果见表2。患儿4存在BRG-1表达缺失,病理及免疫组化结果见图2

点击查看表格
表2

5例嗅神经母细胞瘤患儿免疫组化结果

表2

5例嗅神经母细胞瘤患儿免疫组化结果

例序NSESYNCgACD56S100Ki-67(%)GFAP
患儿1/+/+散在+80-
患儿2-++/-50+/
患儿3+-++70~90-
患儿4/+/++60/
患儿5灶状+--+-70-

注:NSE为神经元特异性烯醇化酶;SYN为突触素;CgA为嗜铬粒蛋白A;CD56为白细胞分化抗原56;Ki-67为增殖指数;GFAP为胶质纤维酸性蛋白;+为阳性;-为阴性;/为未检测

点击查看大图
图2
嗅神经母细胞瘤患儿(患儿4)病理学及免疫组化结果 A:低倍镜下黏膜固有层内肿瘤成分浸润,肿瘤呈巢状增生(HE ×40);B、C:中倍镜(HE ×100)及高倍镜(HE ×200)下,肿瘤细胞为小蓝圆细胞改变,异型性明显,核染色质深染;D:肿瘤侵犯骨组织(HE ×100);E:肿瘤细胞巢内支持细胞免疫组化染色S100阳性(×100);F:肿瘤细胞神经内分泌标志物突触素(SYN)阳性(×200);G:肿瘤细胞免疫组化染色Ki-67约75%(×200);H:肿瘤内可见大片坏死(HE ×100)
点击查看大图
图2
嗅神经母细胞瘤患儿(患儿4)病理学及免疫组化结果 A:低倍镜下黏膜固有层内肿瘤成分浸润,肿瘤呈巢状增生(HE ×40);B、C:中倍镜(HE ×100)及高倍镜(HE ×200)下,肿瘤细胞为小蓝圆细胞改变,异型性明显,核染色质深染;D:肿瘤侵犯骨组织(HE ×100);E:肿瘤细胞巢内支持细胞免疫组化染色S100阳性(×100);F:肿瘤细胞神经内分泌标志物突触素(SYN)阳性(×200);G:肿瘤细胞免疫组化染色Ki-67约75%(×200);H:肿瘤内可见大片坏死(HE ×100)

4. 治疗及随访结果:5例ONB患儿的治疗方式见表1。均规律随访,末次随访时间2024年5月1日,4例患儿存活,1例患儿死亡,随访22.3(10.4~56.4)个月,无一例复发。死亡的患儿为2012年收治时已发生中枢神经系统广泛转移的患儿。

三、讨论

ONB是一种罕见的鼻颅底恶性肿瘤,曾被命名为“感觉神经母细胞瘤”“感觉神经细胞瘤及神经内分泌癌”,其起源于嗅黏膜嗅神经上皮的基底细胞,好发于嗅黏膜区,可呈浸润性生长,累及邻近的筛窦、上颌窦、蝶窦和额窦,也可向颅内和眼眶侵犯。ONB估计发病率为0.4/百万3,占鼻腔、鼻窦恶性肿瘤的2%~6%,其起病隐匿,生物学行为多样,既可为缓慢生长的惰性肿瘤,又可为发生局部或远处转移的高侵袭性肿瘤。

ONB在各个年龄阶段发病均有报道,其中50~60岁为发病高峰,男性发病略多于女性,儿童罕见。临床表现一般与肿瘤侵犯的范围密切相关,多见嗅觉丧失、眼眶疼痛、眼球突出、视力下降、耳痛和中耳炎,少见症状还有视阵挛-肌阵挛-共济失调、抗利尿激素分泌异常综合征等3。ONB远处转移率为10%~30%,颈部淋巴结为其最常见的转移部位4。ONB的重要临床特征是肿瘤中心部位在鼻腔中上部及顶部,影像学检查可评估其侵犯范围,也是诊断和治疗的重要依据。因ONB向上破坏筛板或沿嗅神经向颅内扩展侵犯前颅窝,在影像上可表现为同时向鼻腔和颅内生长的“哑铃”状肿物。ONB的MRI表现多为T1加权像(T1WI)低信号、T2加权像(T2WI)等或高信号,增强扫描可强化;CT表现为鼻穹窿部顶部前2/3高密度影、均质性肿块,基底部位于筛板,中等强化5。本组患儿均为儿童/青春期患者,临床表现与文献报道相符,与常见的成人ONB症状相似;但因临床表现无特异性,常有误诊或延迟诊断,故面对鼻塞同时伴视力下降的患儿时,需警惕ONB的可能;ONB易早期发生颈部转移,需初诊时全面评估,以防漏诊。

ONB病理特征性形态为小圆细胞肿瘤伴有分叶状模式和不等量原纤维样细胞质相互交错的神经突起1。肿瘤细胞巢内神经原纤维基质背景、嗅黏膜内原位瘤变、S100蛋白阳性细胞包绕肿瘤细胞巢现象、有多向分化表现,以上均需高度怀疑ONB。基因相关检测表明,相当一部分ONB患者存在TP53、PIK3CA、NF1和CDKN2A基因突变,以及FGFR3和CCND1基因拷贝数改变或扩增6。本组患儿病理表现较典型,但患儿4存在BRG-1表达缺失,这在ONB患者中尚缺乏类似报道。SMARCA4基因的各类突变均会导致BRG-1表达缺失,SMARCA4缺陷型肿瘤目前已被定义为一类特殊的肿瘤类型而广受关注,对肿瘤患者的预后和治疗有很大影响。但目前尚缺少ONB与SMARCA4突变相关的报道,值得进一步关注和探索。

手术、放疗和(或)化疗均可用于治疗ONB,但尚无统一、成熟的治疗模式。需综合考虑ONB情况,根据分期分级,采用手术、联合放疗或化疗的综合治疗方案7。Kadish A期和低Hyams级别(Ⅰ~Ⅱ级)ONB可单纯手术切除,不联合放疗;Kadish B和C期或Hyams分级较高(Ⅲ~Ⅳ级)者,应手术联合放疗8, 9。儿童ONB与成人ONB治疗方式的差异体现在两个方面:首先,由于放疗在儿童中的应用受到限制,因此并未作为一线治疗方法;其次,化疗在儿童ONB的治疗中十分重要,多项研究证实化疗对于ONB淋巴结转移患儿以及复发患儿具有良好的治疗效果。本组患儿均接受手术、化疗和放疗,尤其是近年的病例预后均较好,也证实了综合治疗的效果。

ONB复发率为30%~60%,但复发间隔时间多较长,平均为6年10, 11。研究表明,高级别Hyams的ONB与远处复发存在相关性12。ONB总生存率较高,5年总生存率为57%~93%;复发ONB的5年生存率为27%~63%13。预后影响因子包括肿瘤侵犯范围、分期、病理分级和年龄14, 15, 16。本组患儿中目前无复发,但鉴于ONB复发的特殊性,患儿均计划进行定期随访和终身随访。本组患儿中虽涉及Ⅳ级、硬脑膜浸润等不良预后因素,但整体较成人ONB预后良好;然而,随访时间尚短,未来还需进行长时间的随访和评估,才能判断其真实的长期预后情况。

综上所述,临床中对于鼻腔中上部及顶部肿块,尤其向鼻腔和颅内生长的“哑铃”状肿物,需要特别注意ONB可能;虽然儿童ONB目前尚无统一的治疗模式,但应用包括手术、化疗、放疗在内的综合治疗方案,患儿仍可获得良好的疗效;由于ONB存在延迟复发的风险,应建立基于症状、内窥镜检查和影像学检查的长期随访机制。

引用本文:

顾华丽, 黄东生, 张伟令, 等. 儿童嗅神经母细胞瘤5例临床分析[J]. 中华医学杂志, 2024, 104(34): 3248-3251. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20240611-01304.

利益冲突
利益冲突

所有作者声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
中华医学会病理学分会头颈疾病组. 嗅神经母细胞瘤病理诊断中国专家共识(2023版)[J]. 中华病理学杂志, 2023, 52(11):1107-1113. DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20230411-00249.
[2]
KadishS, GoodmanM, WangCC. Olfactory neuroblastoma. a clinical analysis of 17 cases[J]. Cancer, 1976, 37(3):1571-1576. DOI: 3.0.co;2-l">10.1002/1097-0142(197603)37∶3<1571::aid-cncr2820370347>3.0.co;2-l.
[3]
LuiCG, BadashI, TangL, et al. Ectopic olfactory neuroblastoma: systematic review of a rare clinical entity among sinonasal tumors[J]. J Neurol Surg B Skull Base, 2024, 85(2):109-118. DOI: 10.1055/a-1993-7790.
[4]
KikuchiM, NakagawaT, KitadaY, et al. Long-term survival outcomes and recurrence patterns of olfactory neuroblastoma: a 13-year experience at a single institution[J]. Auris Nasus Larynx, 2023, 50(4):550-557. DOI: 10.1016/j.anl.2022.12.003.
[5]
OgawaM, OsagaS, ShirakiN, et al. Utility of CT texture analysis to differentiate olfactory neuroblastoma from sinonasal squamous cell carcinoma[J]. Sci Rep, 2021, 11(1):4679. DOI: 10.1038/s41598-021-84048-5.
[6]
KaurRP, IzumchenkoE, BlakajDM, et al. The genomics and epigenetics of olfactory neuroblastoma: a systematic review[J]. Laryngoscope Investig Otolaryngol, 2021, 6(4):721-728. DOI: 10.1002/lio2.597.
[7]
TosoniA, Di NunnoV, GattoL, et al. Olfactory neuroblastoma: diagnosis, management, and current treatment options[J]. Front Oncol, 2023, 13:1242453. DOI: 10.3389/fonc.2023.1242453.
[8]
DuoGS, FengJL, ZhangZY, et al. Survival impact of postoperative radiotherapy in patients with olfactory neuroblastoma: 513 cases from the SEER database[J]. Cancer Radiother, 2022, 26(5):663-669. DOI: 10.1016/j.canrad.2021.12.006.
[9]
LopezF, AgaimyA, FranchiA, et al. Update on olfactory neuroblastoma[J]. Virchows Arch, 2024, 484(4):567-585. DOI: 10.1007/s00428-024-03758-z.
[10]
MelderK, MaceJC, ChobyG, et al. Recurrence morbidity of olfactory neuroblastoma[J]. Int Forum Allergy Rhinol, 2024, In press. DOI: 10.1002/alr.23351.
[11]
TomasoniM, MarazziE, RampinelliV, et al. Lymph node metastasis from olfactory neuroblastoma at presentation and as disease relapse: a systematic review and proportion meta-analysis of prevalence data and variables influencing regional control[J]. Head Neck, 2023, 45(6):1486-1496. DOI: 10.1002/hed.27361.
[12]
MarinaTC, ConstantinBN, FlaviaB, et al. Olfactory neuroblastoma-a challenging fine line between metastasis and hematology[J]. Medicina (Kaunas), 2023, 59(4)731. DOI: 10.3390/medicina59040731.
[13]
NiG, Pinheiro-NetoCD, IyohaE, et al. Recurrent esthesioneuroblastoma: long-term outcomes of salvage therapy[J]. Cancers (Basel), 2023, 15(5):1506. DOI: 10.3390/cancers15051506.
[14]
LechnerM, TakahashiY, Turri-ZanoniM, et al. Clinical outcomes, Kadish-INSICA staging and therapeutic targeting of somatostatin receptor 2 in olfactory neuroblastoma[J]. Eur J Cancer, 2022, 162:221-236. DOI: 10.1016/j.ejca.2021.09.046.
[15]
ChobyG, GeltzeilerM, AlmeidaJP, et al. Multicenter survival analysis and application of an olfactory neuroblastoma staging modification incorporating Hyams grade[J]. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2023, 149(9):837-844. DOI: 10.1001/jamaoto.2023.1939.
[16]
WangJ, WangW, WangL, et al. The prognostic value of S-100 protein and Ki-67 index in olfactory neuroblastoma[J]. Jpn J Clin Oncol, 2022, 52(9):1008-1013. DOI: 10.1093/jjco/hyac094.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词