评估拒绝敏感性量表(Rejection Sensitivity Questionnaire，RSQ)中文版的信度和效度。
问卷调查813名大学生，每个被试在4周后进行重测。应用SPSS13.0和Amos7.0进行信效度分析。
(1)各题项具有较好的区分度。(2)探索性因素分析发现量表由3个因素构成，可解释项目总方差的45.986%，各因素与总量表相关显著(r＝0.661～0.851，P<0.001)，验证性因素分析验证了三因素模型和二阶模型具有良好的拟合度。(3)全量表α系数为0.809，分量表α系数分别为0.684，0.631，0.534，重测相关系数为0.892(P<0.001)。
RSQ中文版具有较好的信度和效度，可以用来评定中国大学生对拒绝的敏感程度。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
想要获取支持、接纳以及避免拒绝是人类基本的需要[1]。在群体社会中，个体如果知觉到拒绝，就会产生诸如敌意、沮丧等负性情绪，因此拒绝会阻碍个体的幸福感，破坏人际关系和功能。不同的个体对于拒绝知觉的难易程度和对知觉到拒绝后的反应是各不相同的，许多研究也相继证明人们后天对于拒绝的易感知和过度反应，是人们倾向于采用紧张、焦虑的态度预期自己生活中重要人物对自己进行拒绝而引起的[2,3,4]。Downey等据此提出了拒绝敏感模式，并编制了拒绝敏感性量表(Rejection Sensitivity Questionnaire，RSQ)。迄今关于拒绝敏感度的测量主要有3种不同量表，以Downey等人所发展的绝敏感性量表为最早用来测量拒绝敏感度的工具，该量表共设18个问题情境，显示有良好的结构效度，Cronbach α系数为0.83，3周后的重测信度为0.83[5]。本研究拟对RSQ中文版进行修订，并进行信效度检验。
