临床研究
心理行为干预对高危妊娠孕妇妊娠结局和负性情绪的影响
中华行为医学与脑科学杂志, 2012,21(9) : 813-816. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2012.09.015
摘要
目的

探讨心理行为干预对高危妊娠孕妇妊娠结局和负性情绪的影响。

方法

将符合高危妊娠诊断标准的孕妇按入组顺序编号分组,共完成临床观察高危孕妇干预组(A组)31例,高危妊娠孕妇对照组(B组)32例,孕妇配偶干预组(C组)31人,孕妇配偶对照组(D组)32人。A组和B组孕妇均接受门诊常规高危妊娠管理,A组、C组接受16周夫妻共同参与以关键心理问题处理、负性情绪应对技巧学习、夫妻沟通技巧学习、家庭社会支持作业、康复信念强化等为核心内容的综合干预。观察高危妊娠分娩新生儿体质量、窒息率,孕妇和配偶干预前后焦虑抑郁总发生率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、家庭关怀度指数问卷评分(APGAR)等变化。

结果

新生儿出生平均体质量,干预A组(3.12±0.69)kg,高于B组(2.29±0.78)kg,差异具有统计学意义(t=2.3148,P=0.024);新生儿窒息率比较,A组12.9%,B组34.4%,差异具有统计学意义(χ2=4.0018,P=0.0455);自然分娩率A组58.1%,B组25%,差异具有统计学意义(χ2=7.1023,P=0.0077);剖宫产率A组29.0%,B组59.4%,差异具有统计学意义(χ2=5.8713,P=0.0154);孕妇焦虑抑郁总发生率,干预后A组19.4%,B组46.9%,差异具有统计学意义(χ2 =5.3664,P=0.0205);孕妇配偶焦虑抑郁总发生率,干预后A组9.7%,B组31.2%,差异具有统计学意义(χ2 =4.4745,P=0.0344);高危妊娠孕妇干预后APGAR总分[A组(9.42±1.53)分,B组(7.71±1.56)分],A组优于B组,差异具有统计学意义(t=4.3910,P=0.000),亲密度、情感度、成长度、合作度、适应度5项因子分A组优于B组,差异具有统计学意义(P <0.05~0.01)。

结论

高危妊娠孕妇及其配偶有较重的负性情绪反应,夫妻心理行为干预对高危妊娠孕妇妊娠结局和负性情绪的改善有重要作用。

引用本文: 马宏, 张一, 王秀东, 等.  心理行为干预对高危妊娠孕妇妊娠结局和负性情绪的影响 [J] . 中华行为医学与脑科学杂志, 2012, 21(9) : 813-816. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2012.09.015.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

高危妊娠是指妊娠和分娩时具有更多危险的这一类妊娠,严重威胁孕产妇和胎儿的生命安全。高危妊娠比正常孕产妇存在更大的发病率或死亡率,围产儿患病及死亡原因一半是由高危妊娠所致[1,2]。因此,高危妊娠孕妇,比普通孕妇具有更严重的负性情绪反应,如常见的焦虑、忧郁、恐慌等,有文献报告,高危妊娠孕妇术前抑郁、焦虑症状发生率分别为31.9%和33.2%[3]。近年来高危产妇的心理干预、护理,逐渐引起人们的重视[4,5],但是综合性的、系统的心理行为干预尚没有纳入国家或地方妇幼卫生部门"高危妊娠管理"的工作条例中,也缺少系统性的临床效果观察。我们还观察到高危妊娠孕妇的配偶,也有较严重的负性情绪反应。目前,国内尚没有关于高危妊娠孕妇配偶心理健康状况的报告,更缺少对高危妊娠孕妇及其配偶负性情绪的综合干预的对照研究。本研究采取对照设计方法,对孕妇及其配偶采用夫妻双方共同参的心理行为干预,观察干预后对高危妊娠孕妇妊娠结局及负性情绪、家庭亲密度的改善作用。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词