专题策划:社区护理
我国医院-社区-家庭护理模式应用现状的文献分析
中华现代护理杂志, 2017,23(16) : 2087-2091. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.16.003
摘要
目的

分析我国医院-社区-家庭护理模式的应用现状,为护理人员进行相关研究提供参考依据。

方法

检索从数据库建立到2016年6月收录在知网、万方、维普和中国生物医学文献数据库中关于国内医院-社区-家庭护理干预的文献,采用文献计量法和内容分析法进行分析。

结果

共检索到符合标准的文献56篇,首篇发表于2005年,从2012年文献数量开始增多;仅有35.7%的相关文献发表在护理核心期刊;基金项目和文献分布一致,主要来源于东部地区;研究对象以慢性病、维持性治疗的患者为主;大多数文献对实验随机化、样本量计算、干预时间确定、伦理问题及研究工具的信效度没有具体描述;多学科团队缺乏考核培训;随访措施单一,主要是制定出院计划、电话随访和家庭随访。

结论

我国医院-社区-家庭护理模式的应用尚属于探索阶段,文献质量有待提高,建立多学科团队培训考核体系、对患者信息实行统一管理、应用智能手机APP网络平台、对团队进行薪酬奖励,可以提高延续护理质量。

引用本文: 韩婷婷, 关红, 张来军, 等.  我国医院-社区-家庭护理模式应用现状的文献分析 [J] . 中华现代护理杂志, 2017, 23(16) : 2087-2091. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.16.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

我国大医院存在患者多、患者就医连续性差的问题。尤其是一些需要长期护理的老年患者及慢性病患者,反复住院不仅使他们增加了不必要的检查,多花费医疗费用,并且浪费卫生资源。《全国医疗卫生服务体系规划纲要(2015—2020年)》指出建立并完善分级诊疗体系,可以提高医疗服务效率,改善居民就医连续性[1]。《中国护理事业发展规划纲要(2011—2015年)》指出,护理服务应不断适应人民群众的健康需求,服务领域逐步向家庭、社区延伸,在老年护理、慢性病护理、临终关怀等方面发挥积极作用[2]。在分级诊疗的趋势下,慢性病及维持性治疗的患者可以在医院-社区-家庭模式下实现延续护理。国内有研究显示[3]我国延续护理发展迅速,但研究的深度与广度不够,医院-社区-家庭护理模式的实施现状尚不明确。本研究旨在探讨医院-社区-家庭护理模式的应用现状,为护理人员日后进行相关干预及研究提供参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词