• 综述 •
斜视度的客观测量方法
国际眼科纵览, 2022,46(1)
: 76-79. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-5803.2022.01.015
摘要
斜视度检查在斜视的诊断和治疗中具有重要意义。目前临床上主要以三棱镜加遮盖试验(prism-cover test，PCT)的结果为"金标准"，但其主要依靠检查者的经验和主观判断。为提升检查结果的可重复性以及检查过程的客观性，同时降低检查的难度和减少检查所耗费的时间，研究者们开发了一些客观测量斜视度的方法，如虚拟现实技术(virtual reality，VR)、红外摄像机、眼球追踪仪等，通过模拟传统的检查方法来进行斜视度的客观测量。(国际眼科纵览，2022, 46：76-79)
引用本文:
周榆松,
庄仪婧,
李劲嵘.
斜视度的客观测量方法
[J]
. 国际眼科纵览, 2022, 46(1)
: 76-79.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-5803.2022.01.015.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
目前临床上斜视度的主要测量方式为三棱镜加遮盖试验(prism-cover test，PCT)[1]，其他测量方法包括Krimsky法[2]、Hess屏[3]、同视机等。Hess屏为定性检查，并不给出具体的斜视角度，而PCT、Krimsky法、同视机均可在判断斜视方向的基础上给出具体斜视角度，其中PCT测量的结果常被视作"金标准"。Hess屏可以反映眼球九个方位上的运动情况，进而判断眼肌麻痹或运动受限情况，同视机则可进一步定量测量九个方位上的具体斜视角，两者常常作为对PCT的补充。PCT和Krimsky法十分依靠检查者的主观判断以及被检者的配合程度，同时两者在测量较大斜视角时由于棱镜递增梯度较大[4]，所测得的结果不够准确。Hess屏测试不能应用于单眼抑制的患者，而同视机的结果常常会受到近感知性集合的影响，往往会导致所测内斜视度数偏大，而外斜视度数偏小。以上传统的斜视测量方法各有其优缺点，近年来研究者们不断探索客观测量斜视度的新方法，本文综述如下。
