创伤骨科流行病学
2010年至2011年中国东部与西部地区成人股骨远端骨折的流行病学对比分析
中华创伤骨科杂志, 2017,19(5) : 417-422. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.05.009
摘要
目的

对比分析我国东部地区与西部地区成人股骨远端骨折的流行病学特征。

方法

回顾性分析2010年1月至2011年12月期间我国东部地区与西部地区63家医院诊治的成人股骨远端骨折患者资料。将我国东部地区35家医院患者资料定为A组,西部地区28家医院患者资料定为B组,对比分析两组患者的性别、年龄及骨折AO分型等数据。

结果

共收集2 523例成人股骨远端骨折患者,男1 544例,女979例,男女比为1.58∶1。骨折高发年龄段为41~50岁(18.94%),高发骨折类型为33-A型(50.18%)。A组1 650例,男1 027例,女623例,男女比为1.65∶1;中位年龄为48岁。B组873例,男517例,女356例,男女比为1.45∶1;中位年龄为45岁。两组患者男女比和中位年龄比较差异均无统计学意义(P >0.05)。两组患者高发骨折年龄段比较集中,均为31~60岁。两组均以33-A型骨折最多,33-B型骨折最少。B组33-A型骨折患者构成比(53.49%)较A组(48.42%)显著升高,33-B型骨折患者构成比(16.84%)较A组(21.39%)显著降低,差异均有统计学意义( P< 0.05)。

结论

成人股骨远端骨折以青壮男性常见,骨折高发类型为33-A型。东、西部地区高发骨折年龄段均为31~60岁,男性多于女性。东、西部地区骨折高发类型均为33-A型,东部地区33-B型骨折患者构成比显著高于西部地区,而33-A型骨折患者构成比显著低于西部地区。

引用本文: 鞠林林, 陈伟, 张奇, 等.  2010年至2011年中国东部与西部地区成人股骨远端骨折的流行病学对比分析 [J] . 中华创伤骨科杂志, 2017, 19(5) : 417-422. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.05.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

股骨远端骨折是一种较为严重的骨折,通常由高能量损伤导致,临床上较少见。国外文献[1,2]指出,股骨远端骨折仅占股骨骨折的3%~6%,占全身骨折的比例在1%以下。程家祥等[3]、张英泽[4,5]对河北医科大学第三医院2003年至2012年期间诊治的股骨远端骨折患者进行流行病学分析显示:股骨远端骨折占同期成人股骨骨折的8.98%,占同期成人全身骨折的1.13%。既往研究多为同一地区的人群股骨远端骨折的流行病学研究,而多地区、多中心的对比研究仍较少见。本研究回顾性调查2010年1月至2011年12月期间我国东部地区与西部地区63家医院所诊治的2 523例股骨远端骨折患者资料,旨在对比分析我国东部与西部地区成人股骨远端骨折的流行病学特征,以期补充相关资料数据,为临床诊治成人股骨远端骨折提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词