综述
3D打印多孔钛与钛合金及多孔钽骨科植入物的性能比较及应用展望
中华创伤骨科杂志, 2020,22(10) : 916-920. DOI: 10.3760/cma.j.cn115530-20200609-00382
摘要

3D打印技术制备复杂形态骨科金属植入物具有快速、高效的特点,而钛及钛合金是目前3D打印金属植入物最常用的原材料。3D打印多孔钛及钛合金假体具有生物相容性好、高比强度、低弹性模量的特点,相关临床试验证明其支撑可靠,骨修复效果良好。钽金属具有与钛金属类似的理化性质,相关研究显示其具有良好的骨诱导性。近年来,3D打印技术制备个性化多孔钽金属假体也越来越被关注,但现有相关研究仍有限。本文通过对既往国内外关于多孔钛和多孔钽的研究报道进行回顾,从制造工艺、机械性能、生物相容性、表面改性、骨整合效应和临床应用及钛合金方面对两类多孔金属的性能进行比较,同时展望了多孔钛和多孔钽相关骨科个性化置入产品在未来的应用前景。

引用本文: 吴昊, 郭征. 3D打印多孔钛与钛合金及多孔钽骨科植入物的性能比较及应用展望 [J] . 中华创伤骨科杂志, 2020, 22(10) : 916-920. DOI: 10.3760/cma.j.cn115530-20200609-00382.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

创伤、炎症、骨肿瘤切除会造成大范围骨缺损,其修复重建一直是骨科医生面临的重大挑战。生物医用金属作为一类骨修复材料,相较于高分子材料和大多数陶瓷材料,具有更好的机械性能。然而,与人体骨骼相比,实体金属材料的弹性模量较高,置入后会产生应力遮挡效应,造成植入物松动或断裂。而随着金属3D打印技术的发展,多孔金属及相关植入物的研究逐渐深入。与传统制备工艺相比,3D打印技术可根据不同的解剖形态实现个性化定制多孔金属植入物,其外观与缺损区域高度匹配,孔径大小、形态和孔隙率可精准控制,同时有效降低植入物的弹性模量,从而实现更好的骨整合。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词