临床论著
JeRP钢板与微型钛板经口咽入路单节段固定治疗不稳定型寰椎骨折的疗效比较
中华创伤骨科杂志, 2022,24(11) : 957-964. DOI: 10.3760/cma.j.cn115530-20220523-00280
摘要
目的

比较JeRP钢板与微型钛板经口咽入路单节段固定治疗不稳定型寰椎骨折的疗效。

方法

回顾性分析2008年1月至2020年12月中国人民解放军南部战区总医院骨科收治的45例不稳定型寰椎骨折患者资料。男24例,女21例;年龄15~67岁;寰椎骨折Gehweiler分型:Ⅰ型11例,Ⅲ型34例;美国脊髓损伤协会(ASIA)脊髓损伤分级:D级7例,E级38例;寰椎横韧带损伤的Dickman分型:Ⅰ型4例,Ⅱ型11例。将所有患者根据治疗方法不同分为2组:JeRP钢板组26例(采用JeRP钢板经口咽入路单节段固定治疗)和微型钛板组19例(采用微型钛板经口咽入路单节段固定治疗)。记录并比较两组患者基线资料、手术时间、出血量、住院时间、术前和末次随访时颈部疼痛视觉模拟评分(VAS)、寰椎侧块位移的距离(LMD)及术中、术后并发症发生情况。

结果

两组术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者术后获12~55个月(平均21.8个月)随访。所有患者术后均未出现伤口裂开、感染。术后12个月左右所有患者骨折均获骨性愈合,颈部疼痛基本消失,颈部活动无明显受限。JeRP钢板组与微型钛板组患者住院时间分别为(13.9±2.2)、(14.2±2.9)d,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。JeRP钢板组患者手术时间为(203.5±173.4)min,出血量为(167.3±138.6)mL,均显著多于微型钛板组的(121.5±50.5)min、(98.4±57.2)mL,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。JeRP钢板组术前LMD为(6.7±1.7)mm,VAS评分为(6.8±1.0)分,显著大于末次随访时的(0.7±0.6)mm、(0.7±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。微型钛板组术前LMD为(6.6±1.5)mm,VAS评分为(6.7±0.9)分,显著大于末次随访时的(0.9±0.6)mm、(0.8±0.7)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。但以上指标术前、末次随访时两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。JeRP组有1例患者术后1周发现内固定物松动。微型钛板组有1例患者术后出现咽喉部异物感。

结论

经口咽入路寰椎单节段JeRP钢板与微型钛板固定均能有效治疗不稳定型寰椎骨折。相对JeRP钢板,微型钛板小巧、切迹低,能有效缩短手术时间,降低出血量。

引用本文: 涂强, 陈虎, 孙昊, 等.  JeRP钢板与微型钛板经口咽入路单节段固定治疗不稳定型寰椎骨折的疗效比较 [J] . 中华创伤骨科杂志, 2022, 24(11) : 957-964. DOI: 10.3760/cma.j.cn115530-20220523-00280.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

寰椎是头颅与颈椎联系的枢纽,具有独特的环状结构,没有椎体及棘突,与脊柱的其他椎骨相比,其具有更大的灵活性和更大的运动范围。作为枕-寰-枢复合体中的一种过渡结构,寰椎可以将轴向载荷从枕骨传递到枢椎。当轴向暴力从枕骨髁自上而下传递至楔形结构的寰椎侧块时,会转化为水平向外的应力,导致寰椎发生骨折。随着交通事故伤、高处坠落伤等高能量损伤的增多,寰椎骨折发病率逐年递增,约占颈椎骨折的10%。寰椎骨折的治疗目标是使骨折获得骨性愈合,保持枕-寰-枢复合体的稳定,防止出现任何神经功能损害及骨不连、畸形愈合导致的后遗症,最终获得良好的功能[1,2]。对于不稳定型骨折可采取Halo架、硬质颈托、头颈胸支具等外固定,治疗过程漫长且痛苦。而且保守措施常导致骨折断端得不到满意的复位,治疗效果往往不理想,可能发生骨不连或畸形愈合。因此不稳定型寰椎骨折常常需要行手术治疗,后路寰枢椎融合术或枕颈融合术是治疗寰椎骨折的经典术式,但它牺牲了上颈椎运动功能,明显降低了患者术后生活质量。为了保留寰椎骨折患者上颈椎的运动功能,有学者提出采用单节段固定治疗不稳定型寰椎骨折,称之为"生理性固定",可分为后路和前路经口咽入路[3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]。后路单节段固定虽然可借助器械横向加压,但对于前弓骨折断端的复位,常常不理想。而前路经口咽入路单节段固定,可以直视下复位前弓骨折断端,效果更直接、更满意[3,4,5,6,7]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词