医学简讯
接触抽吸技术在急性缺血性卒中患者中的血管再通率不逊于支架取栓器
国际脑血管病杂志, 2017,25(3) : 227-227. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2017.03.103
引用本文: 李宏建. 接触抽吸技术在急性缺血性卒中患者中的血管再通率不逊于支架取栓器 [J] . 国际脑血管病杂志, 2017, 25(3) : 227-227. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2017.03.103.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

根据在2017年国际卒中会议(International Stroke Conference, ISC)上提交的一项研究,使用直接接触抽吸技术开通急性缺血性卒中患者的闭塞动脉能获得与支架样取栓器相近的结果。

在这项研究中,192例患者接受直接接触抽吸,另外189例患者使用支架样取栓器。抽吸组的平均年龄较大(72岁对68岁;P=0.01),高血压比例显著更高,而且有更多的患者既往有卒中病史。以脑梗死溶栓(Thrombolysis in Cerebral Infarction, TICI)分级达到2b/3级血流量作为血管再通标准,接触抽吸和支架样取栓器的血管再通率分别为85.4%和83.1%,两者相比差异无统计学意义(P=0.53);以TICI分级达到3级血流量作为血管再通标准,接触抽吸和支架样取栓器的血管再通率分别为37.5%和38.6%,两者差异亦无统计学意义(P=0.95)。此外,接触抽吸组和支架样取栓器组分别有32.8%和23.8%的患者需要使用辅助治疗(P=0.053)。

作者指出,使用支架样取栓器进行机械血栓清除术联合静脉组织型纤溶酶原激活剂是目前前循环大血管闭塞性缺血性卒中的标准治疗方案。虽然支架样取栓器的治疗效果很好,但仍然有望进一步改进。这项使用直接接触抽吸技术的初步研究似乎前景看好,但需要进行一项对照研究以确定这种技术的真正有效性。

原文出处:Presentation title: Contact aspiration versus stent retriever front-line for recanalisation in acute cerebral infarction. Abstract LB2

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词