临床研究
脑白质高信号部位对急性缺血性卒中静脉溶栓患者临床转归的影响
国际脑血管病杂志, 2021,29(1) : 1-5. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2021.01.001
摘要
目的

探讨脑白质高信号(white matter hyperintensities, WMHs)部位对前循环急性缺血性卒中(acute ischemic stroke, AIS)静脉溶栓患者临床转归的影响。

方法

回顾性纳入2015年2月至2020年2月在徐州市中心医院接受阿替普酶静脉溶栓治疗的前循环AIS患者。根据Fazekas量表评估脑室周围WMHs(periventricular WMHs, PWMHs)和深部WMHs(deep WMHs, DWMHs)严重程度。根据发病后90 d时改良Rankin量表评分分为转归良好组(0~2分)和转归不良组(3~6分)。比较两组患者的人口统计学和临床资料,采用多变量logistic回归分析探讨WMHs部位对AIS静脉溶栓患者临床转归的影响。

结果

共纳入408例前循环AIS静脉溶栓患者,其中男性272例(66.7%),女性136例(33.3%);年龄(64.1±12.1)岁(范围40~92岁)。基线中位美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)评分为6分(四分位数间距:4~16分)。转归良好组314例(77.0%),转归不良组94例(23.0%)。两组在年龄、心房颤动、糖尿病、基线NIHSS评分、溶栓前血糖水平、卒中病因学分型、PWMHs、DWMHs、出血性转化、早期神经功能恶化和卒中复发差异有统计学意义(P均<0.05)。多变量logistic回归分析显示,中重度PWMHs与前循环AIS静脉溶栓患者发病后90 d转归不良显著独立相关(优势比2.357,95%置信区间1.086~5.115;P=0.030),其他独立相关因素还包括年龄、基线NIHSS评分、卒中病因学分型(大动脉粥样硬化和心源性栓塞)、早期神经功能恶化、出血性转化和卒中复发。

结论

中重度PWMHs是前循环AIS静脉溶栓患者发病后90 d时转归不良的独立危险因素。

引用本文: 陈彤, 陈国芳, 陈政宇, 等.  脑白质高信号部位对急性缺血性卒中静脉溶栓患者临床转归的影响 [J] . 国际脑血管病杂志, 2021, 29(1) : 1-5. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2021.01.001.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

脑白质高信号(white matter hyperintensities, WMHs)是指位于脑室周围和半卵圆中心的对称性弥漫斑点状或斑片状病灶[1],是脑小血管病的标志性影像学表现之一。根据部位,WMHs可进一步分为脑室周围WMHs(periventricular WMHs, PWMHs)和深部WMHs(deep WMHs, DWMHs)。随着神经影像学技术的进步,越来越多的急性缺血性卒中(acute ischemic stroke, AIS)患者检测出合并有WMHs。研究表明,WMHs与梗死体积扩大以及临床转归不良有关[2],严重WMHs可增高AIS静脉溶栓患者出血性转化以及卒中复发风险[3,4]。但是,既往研究多从WMHs严重程度角度进行分析,而WMHs部位对AIS静脉溶栓患者临床转归的影响研究却很少。因此,本研究通过回顾性分析前循环AIS静脉溶栓患者的临床资料,探讨了WMHs部位对患者临床转归的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词