
全直肠系膜切除术(TME)已成为直肠癌手术的金标准。传统观点认为:直肠肿瘤细胞的转移局限于筋膜包裹的系膜内,正确的手术平面是保证完整系膜切除的关键,因而强调TME手术是膜的解剖可以提高肿瘤的根治性和降低术后泌尿生殖功能障碍的风险。实际上,传统的功能解剖学很难解释TME改善患者预后的原因,主要在于难以证实:神圣平面"Holy Plane"能够成为肿瘤细胞难以逾越的平面,以及正确的手术层次可以保证直肠系膜的完整切除。基于发生解剖学的腔室理论认为:肿瘤细胞在相当长的时间内滞留于同一胚胎起源的腔室内,虽然邻近腔室的器官可能仅有几毫米的距离或者中间并没有筋膜的阻挡,但由于腔室边界的抑制效应,肿瘤细胞在相当长的时间内并不会侵犯,TME改善直肠癌预后的原因可能在于完整切除了来源于后肠的直肠"腔室"。腔室理论的提出,将有可能改变目前临床肿瘤根治术的理论基础。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
腔室理论是个新概念,作者通过施行尸体解剖和查阅大量文献论述该理论。2016年直肠癌全直肠系膜切除术的提出者Heald教授撰写《An ontogenetic approach to gynecologic malignancies》肯定了腔室理论。目前,腔室理论有很多内容与现在的临床认识不一致,但它对临床而言意义重大。由于它可能会改变目前临床肿瘤根治术的原则,因此,作者将其临床与理论认识撰写成文,旨在抛砖引玉,敬请各位同道指正。
大量的临床实践证明:全直肠系膜切除术(total mesorectal excision,TME)与传统手术比较,明显降低了肿瘤复发率、改善了患者预后,因此对TME的手术疗效目前没有太多置疑,但对于TME改善疗效的机制却一直存在争议[1]。目前认为直肠系膜是指由直肠固有筋膜(盆筋膜脏层的一部分)包裹的直肠及脂肪、神经血管和淋巴组织。盆腔脏器(直肠及其系膜)与躯体的结构(自主神经丛)之间的无血管平面是"神圣平面(Holy Plane)",因为在这个平面由于筋膜的阻挡,肿瘤细胞无法逾越[2]。即肿瘤细胞转移局限于筋膜包裹的系膜内,因而完整系膜切除是直肠癌根治术的关键。直肠肿瘤细胞局限在"筋膜鞘"现象实际早在1895年就被注意到,Gerota证实直肠淋巴引流局限在直肠周围筋膜里。1935年Pannett也发现即使在进展期直肠癌,肿瘤细胞也可能因筋膜的阻挡而局限。实际上,Heald的"Holy Plane"观点是与现代肿瘤外科的原则相符合。目前认为肿瘤细胞的转移是没有方向的、随机的,因而其边界不确切、没有规律。因此,手术强调肿瘤受累器官和邻近组织的广泛切除,反映在临床实践中就是要保证一定距离的切缘[3]。在这个指导思想下,正确辨识和分离"Holy Plane"成为TME手术的精髓,于是近年来越来越多的学者提出了TME手术是"膜"手术的观点。这是因为筋膜之间就是层次,正确的手术层面是保证根治性和功能性的关键。





















