行业标准
《肝胆疾病标准数据规范》系列解读
中华消化外科杂志, 2021,20(1) : 29-34. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20201207-00764
摘要

我国是肝胆疾病大国,但在肝胆疾病大数据领域却发展滞后,目前尚无全国层面的临床及影像学数据标准,且行业内缺乏肝胆疾病的规范化标注专家共识。为解决这一问题,中华人民共和国国家卫生健康委员会联合全国肝胆专家制定首个《肝胆疾病标准数据规范》团体标准。笔者团队就标准编制背景、主要内容及建立临床意义等对《肝胆疾病标准数据规范》3项标准(标准号分别为T/CMDA 001-2020、T/CMDA 002-2020、T/CMDA 003-2020)进行解读。旨在通过解读有助于临床医学研究及人工智能医疗器械等机构对数据采集、标注、质量控制规范的理解,有利于该标准的推广应用。

引用本文: 冯晓彬, 黎成权, 杨爱平, 等.  《肝胆疾病标准数据规范》系列解读 [J] . 中华消化外科杂志, 2021, 20(1) : 29-34. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20201207-00764.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

一、引言

肝胆疾病作为我国发病率、致残率和死亡率都非常高的严重疾病,其标准数据规范具有重大的人工智能应用、研究和临床意义。其中,原发性肝癌是目前我国第4位常见恶性肿瘤及第2位肿瘤致死病因,严重威胁人民的生命健康1, 2。原发性肝癌主要包括肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)、肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocar-cinoma,ICC)和HCC-ICC混合型3种不同组织病理学类型。三者在发病机制、生物学行为、组织学形态、治疗方法以及预后等方面差异较大,其中HCC占85%~90%,因此,该标准中的肝癌特指HCC3

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词