研究荟萃
基于SBAR沟通模式的医护一体化建设与应用效果
中华现代护理杂志, 2018,24(15) : 1788-1792. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.15.012
摘要
目的

探讨医护一体化建设的经验与临床实践效果。

方法

2013年6月—2015年12月,基于SBAR沟通模式,在郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)肿瘤内外科推行医护一体化建设。采用便利抽样法,于医护一体化模式实施前后,应用问卷调查法分别对实施科室进行医护之间合作状况以及医生、护士、患者满意度情况调查和评价。

结果

基于SBAR沟通模式的医护一体化建设实施后,护士和医生合作量表(NPCS)总分(114.89±14.56)分,高于实施前的(94.37±16.21)分,差异有统计学意义(t=-8.75,P<0.01);医护一体化实施后医、护、患对护理工作的满意度分别为(93.57±6.43)、(95.50±7.89)、(94.80±6.72)分,均高于实施前,差异均有统计学意义(t值分别为-2.07、-5.81、-7.02;P<0.05)。

结论

基于SBAR沟通模式的医护一体化建设与实施,可有效促进医护之间合作程度,提高医护患三者满意度,提高全院护理服务品质。

引用本文: 卫莉, 杨福娜, 刘东英, 等.  基于SBAR沟通模式的医护一体化建设与应用效果 [J] . 中华现代护理杂志, 2018, 24(15) : 1788-1792. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.15.012.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

医生、护士作为医疗卫生领域最大的职业群体,医护沟通不良可能会给患者带来不必要的伤害[1],良好的沟通和协作是保证医疗工作安全性、连续性和全面性的基础和前提。医疗机构评审国际联合委员会(Joint Commission International,JCI)明确要求整个医院内部的交流的有效性,院领导要确保服务过程中、临床和非临床之间、员工个体之间进行有效、可行的交流,确保信息的准确性和时效性[2]。临床工作中,由于医护人员交流方式的多样性和随意性,往往会导致沟通不畅或信息缺失,可导致病情交接不清、管道滑脱风险、评估不到位等问题。医护一体化建设的前提必须是建立一种结构化、标准化的沟通模式,SBAR即现状(situation)、背景(background)、评估(assessment)和建议(recommendation),包含目前情况是什么、什么情况导致的、我认为问题是什么、我们应该如何去解决这个问题4个方面含义[3],该模式是一种标准化、结构化的有效沟通方式,普遍用于医护和护际之间的沟通交流,对于提高交流效率具有积极作用。医护一体化工作模式是医生和护士在自主平等、相互尊重和信任的前提下,通过开放的沟通和协调,分担责任、共同决策,为患者提供医疗护理服务的过程[4]。研究显示,良好的医护协作不仅能有效降低患者病死率及并发症发生率、保障患者安全、减少医患纠纷,在控制健康保健成本、提升护理科研水平、改善患者满意度等方面也有积极作用[5]。郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)自2013年以来在SBAR沟通模式指导下,开始试点并推行医护一体化建设,通过流程再造、服务创新、深化内涵,使服务质量、效率得到进一步提升。现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词