• 综述 •
国外卫生经济学评价的研究进展
中华现代护理杂志, 2020,26(24)
: 3394-3397. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20191217-04638
摘要
卫生经济学评价是进行公共卫生决策的重要过程，主要有4种研究方法，包括：最小成本法（CMA）、成本-效果分析（CEA）、成本-效益分析（CBA）和成本-效用分析（CUA）。本文对以上4种评价方法及国外应用研究现状进行综述，旨在为护理专业开展卫生经济学评价研究提供参考依据及研究思路。
引用本文:
柳鸿鹏,
吴欣娟.
国外卫生经济学评价的研究进展
[J]
. 中华现代护理杂志, 2020, 26(24)
: 3394-3397.
DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20191217-04638.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
卫生经济学评价即应用经济学的评价方法，根据收益最大化原则，分别从成本与效益2个维度对不同的干预项目或方案进行评价和选择的科学决策过程[1,2,3,4]。随着我国医疗卫生体制改革的深入发展，医药分开、药品零加成等政策已经逐渐落实[5,6]。但在护理专业领域，根据不同的临床护理操作项目制定相应护理服务项目定价模型、科学化评价不同护理服务项目经济性的相关方法及策略仍待进一步研究及补充探讨[6,7,8]。当前，卫生经济学相对于我国护理专业仍属于较为陌生的研究领域[9]。了解国外卫生经济学的发展和研究现状，掌握并应用于护理科研、护理实践及护理政策制定等方面，有助于为丰富我国护理学科的内容提供启示。因此，本文介绍卫生经济学研究的评价方法及国外应用现状，旨在为未来护理专业开展卫生经济学评价研究提供参考依据及研究思路。
