临床研究
不同频率血液灌流在维持性血液透析患者中的应用效果比较
中华现代护理杂志, 2021,27(2) : 204-209. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20200425-03002
摘要
目的

探讨不同频率血液灌流(HP)对维持性血液透析(MHD)患者血清溶质的清除效果,为临床合理应用HP提供实践依据。

方法

采用便利抽样法,选择2019年1—10月在首都医科大学附属北京友谊医院血液净化中心行MHD的132例患者,随机分为A、B、C、D 4组。A组行高通量血液透析,B、C、D组在A组基础上分别加HP 2周1次、1次/周和2次/周,观察12周。比较4组的钙、磷、甲状旁腺激素(PTH)、C反应蛋白(CRP)、β2-微球蛋白(β2-MG)、丙二醛(MDA)等血清溶质指标以及凝血功能情况。

结果

D组有2例患者分别于第6、10周未完成规定方案频次HP被剔除,原因均为消化道出血,最后共31例患者完成本研究;A、B、C 3组无出血情况且所有患者均完成本研究。干预后B、C、D3组的磷、PTH、CRP、β2-MG、MDA指标均低于A组,4组比较差异均有统计学意义(P<0.05);B组干预后的钙、磷、CRP指标低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);C组、D组干预后的钙、磷、CRP、PTH、β2-MG、MDA指标均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。SNK-q检验显示,血钙除C组与D组外,其余两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);血磷仅A组与C组、A组与D组差异有统计学意义(P<0.05);PTH、CRP、β2-MG、MDA 4种溶质中,A组与B组、C组与D组差异无统计学意义(P>0.05),其余两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。C组干预后的凝血酶原时间高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);D组干预后凝血酶原时间、部分凝血活酶时间及纤维蛋白原均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,D组的凝血酶原时间、部分凝血活酶时间及纤维蛋白原均高于A、B、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

高通量血液透析基础上联合HP更有利于清除患者体内的中大分子血清溶质,1次/周即可达到较好效果。HP频率过高可能有出血风险及费用过高弊端。

引用本文: 陈飞, 王淑萍, 李昂. 不同频率血液灌流在维持性血液透析患者中的应用效果比较 [J] . 中华现代护理杂志, 2021, 27(2) : 204-209. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20200425-03002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

终末期肾脏病(end stage renal disease,ESRD)不仅对患者个人及家庭造成沉重负担,也使国家公共卫生面临巨大挑战。相关数据显示,全球接受肾脏替代治疗的ESRD人数预计将从2010年的268万增长至2030年的549万[1]。血液透析是维持ESRD患者生命的重要治疗手段,并且是我国主要的肾脏替代治疗方式,包括血液透析、血液滤过、血液灌流(hemoperfusion,HP)、血浆置换、免疫吸附、连续肾脏替代疗法等[2]。临床上一般血液透析和血液滤过使用较多,故常规意义上的血液透析主要指血液透析和血液滤过,其能够一定程度上清除血液中小分子溶质。但研究证实,单纯的血液透析和血液滤过对血清溶质的清除效果不佳,尤其是甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)、炎性氧化应激因子、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)等中大分子溶质,这些中大分子溶质在体内蓄积易导致各种并发症[3]。HP是通过装有中性大孔树脂吸附剂的血液灌流器对患者血液进行吸附,从而起到清除中大分子作用[4]。但是目前对于维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者进行HP治疗频率仍存在争议。本研究为前瞻性临床对照研究,旨在观察不同频率HP治疗对MHD患者血清溶质的清除效果,为临床合理应用HP提供实践依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词