论著
320排CT冠状动脉成像诊断急性冠状动脉综合征的价值研究
中国实用医刊, 2020,47(9) : 32-35. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20191214-09003
摘要
目的

研究320排低碘浓度和低管电压CT冠状动脉成像(CTCA)诊断急性冠状动脉综合征(ACS)的价值。

方法

选取2018年3月至2019年3月于太原市中心医院首次诊断为ACS的患者200例,分别采用CTCA和冠状动脉造影(CAG)进行检查,分析CTCA成像诊断靶血管狭窄的价值。

结果

CTCA诊断靶血管平均节段与CAG比较差异未见统计学意义(t=0.125,P=0.869)。以CAG诊断靶血管位置为标准评估CTCA,其敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为86.9%、96.7%、76.8%和98.2%。CAG与CTCA诊断靶血管管腔直径的各节段狭窄程度比较差异均未见统计学意义(P均>0.05)。

结论

ACS患者行CTCA成像的安全性和准确性高,诊断靶血管位置和狭窄程度与CAG相当。

引用本文: 武瑞凤, 郝晓光, 白建良, 等.  320排CT冠状动脉成像诊断急性冠状动脉综合征的价值研究 [J] . 中国实用医刊, 2020, 47(9) : 32-35. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20191214-09003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)是较常见的恶性心血管事件,发病急、病情重、有较高的致死率,也是中老年群体急、慢性心力衰竭的主要原因[1]。临床诊断以经皮冠状动脉造影(CAG)为"金标准",但其属于有创检查,有一定的并发症,不适合基层医院普遍推广,同时无法提供与ACS发病密切相关的粥样斑块性质的诊断。多排螺旋CT冠状动脉成像(CT coronary angiography,CTCA)具有扫描速度快、空间和时间分辨力高的特点。多项国内外指南均推荐CTCA可成为首选的ACS筛查检查手段,其敏感性和准确性与CAG相似[2,3]。随着128、256和320排CT硬件的不断完善以及图像后处理技术的不断成熟,具有低碘浓度和低管电压的成像技术应用越来越多,对减少CT辐射、降低造影剂并发症、缩短成像时间、降低对心率的依赖性以及提高成像质量具有重要意义[4,5]。多排CT尤其是320排CT在ACS早期诊断、治疗和预后评估中的应用越来越多。本研究旨在分析320排CT低碘浓度联合低管电压CTCA对ACS的诊断价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词