药物与临床
格列吡嗪与瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果比较
中国实用医刊, 2021,48(23) : 94-97. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20210714-02313
摘要
目的

比较格列吡嗪与瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效。

方法

抽取朔州市中心医院2018年1月至2019年12月收治的108例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组54例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用瑞格列奈治疗。治疗6个月后评价两组疗效,比较两组治疗前后血糖指标、血脂指标、治疗效果及不良反应发生情况。

结果

治疗前,两组血糖指标、血脂指标水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血糖指标、血脂指标水平改善情况优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率(98.15%,53/54)高于对照组(85.18%,46/54),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。

结论

与格列吡嗪方案相比,瑞格列奈方案治疗2型糖尿病可更好地改善患者的血糖指标与血脂指标,疗效更好且不良反应少。

引用本文: 李彦萍. 格列吡嗪与瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果比较 [J] . 中国实用医刊, 2021, 48(23) : 94-97. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20210714-02313.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

2型糖尿病是常见的内分泌科疾病,在糖尿病中占了90%以上,且是终身性、慢性疾病,至今无根治疗法,需长期坚持治疗,有效控制血糖指标,才不会导致病情加重[1]。2型糖尿病的合并症较多,若未能引起重视,可能威胁生命安全,影响生存质量。目前,我国糖尿病患病率约为10%,研究发现我国2型糖尿病的血糖达标率极低,若血糖波动过大,则可能诱发氧化应激反应,使得机体内皮细胞的细胞功能失调,从而促进机体炎症与活化凝血机制激活,使得糖尿病及其并发症进展加快[2,3]。糖尿病慢性并发症主要诱因为血糖波动与慢性高血糖,同时在2型糖尿病发生、发展过程中胰岛素分泌缺陷也起到了促进作用。循证医学相关证据表明,促泌剂作为基础长期强化降糖方案在减少微血管等并发症发生中有一定的价值[4,5]。基于此,本研究旨在进一步比较格列吡嗪与瑞格列奈治疗2型糖尿病患者的疗效。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词