• 综述 •
血糖波动的评价指标––平均血糖波动幅度的临床意义及研究进展
中华糖尿病杂志, 2011,03(3)
: 259-263. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2011.03.016
引用本文:
莫一菲,
周健,
贾伟平.
血糖波动的评价指标––平均血糖波动幅度的临床意义及研究进展
[J]
. 中华糖尿病杂志, 2011, 03(3)
: 259-263.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2011.03.016.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
本文要点
目前许多研究表明血糖波动与糖尿病慢性并发症的发生、发展相关，因此血糖波动逐渐成为糖尿病血糖管理的重要内容
在反映血糖波动的指标中，平均血糖波动幅度(MAGE)从设计原理到与氧化应激、糖尿病慢性并发症的关系上具有独特的优势
根据国人的多中心研究结果，推荐MAGE<3.9 mmol/L作为正常参考值标准
从概念到计算，MAGE还存在一些缺陷与模糊之处，开发以计算机为平台的MAGE软件是未来的发展方向
高血糖是糖尿病的标志以及导致慢性并发症的主要原因，其不良作用主要体现在慢性持续的高血糖和血糖波动两方面。长期持续的高血糖对糖尿病慢性并发症的危害已经明确，而近年来的研究表明血糖波动亦可能与糖尿病并发症的发生、发展有关。因此，在制定治疗方案时可能需要兼顾减轻血糖波动以更理想地控制血糖。这其中亟须解决的问题是建立起计算简单又有临床意义的血糖波动评价指标。虽然已有许多指标可以用来评估血糖波动，但迄今为止还没有统一公认的最佳指标[1]。而平均血糖波动幅度(mean amplitude of glycemic excursion，MAGE)作为反映血糖波动的重要指标，在动态血糖监测(continuous glucose monitoring，CGM)快速发展的今天正越来越受到人们的重视。然而MAGE的计算方法使许多临床工作者感到困惑，其临床价值也争议不断。本文就MAGE及血糖波动的相关研究进展作一综述。
