新视野
二肽基肽酶Ⅳ抑制剂类口服降糖药的药化性质和药理活性综合比较分析
中华糖尿病杂志, 2016,08(8) : 508-510. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2016.08.014
引用本文: 陈莉明. 二肽基肽酶Ⅳ抑制剂类口服降糖药的药化性质和药理活性综合比较分析 [J] . 中华糖尿病杂志, 2016, 08(8) : 508-510. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2016.08.014.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

二肽基肽酶Ⅳ(DPP-4)抑制剂可抑制DPP-4活性,有效减少胰高血糖素样肽1 (GLP-1)的失活,以葡萄糖浓度依赖的方式促进胰岛素释放,从而降低血糖[1]。目前已在中国上市的DPP-4抑制剂有以下5种:西格列汀(sitagliptin )、维格列汀(vildagliptin )、沙格列汀(saxagliptin )、利格列汀(linagliptin)和阿格列汀(alogliptin )。本文将对上述5种DPP-4抑制剂的药化性质和药理活性之间的比较,及其差异对临床使用的影响作一综述。

一、几种DPP-4抑制剂药化性质的比较

根据DPP-4抑制剂的母核结构的不同,可将其分为拟肽类和非拟肽类两类。西格列汀、维格列汀和沙格列汀均为拟肽类抑制剂,是通过模拟GLP-1的N端二肽结构,然后经过结构修饰得到的,其中西格列汀的骨架为β-丙氨酸,维格列汀和沙格列汀的骨架为α-甘氨酸。利格列汀和阿格列汀为非拟肽类抑制剂,是通过高通量筛选再经过进一步修饰得到的,其中利格列汀骨架为含氮杂环黄嘌呤,阿格列汀骨架为嘧啶二酮。它们结构上的差别导致与DPP-4结合方式的不同。维格列汀和沙格列汀通过可逆的共价键与DPP-4结合[2],这种共价结合增强了与靶标的亲和性,这是共价抑制剂表现其高生物活性的根本原因。然而如果脱靶,共价抑制剂这种亲和性增强作用也会同样发生在脱靶靶点上,从而也带来增强的毒副作用。而西格列汀、利格列汀和阿格列汀通过非共价方式与DPP-4结合[2],可以避免共价抑制剂过度的亲和作用所导致的毒副作用。

二、受体选择性的差异

除DPP-4以外,DPP家族还包括另外3个具有酶活性的成员,分别是DPP-8、DPP-9和FAP-α(成纤维细胞活化蛋白-α)[3]。DPP-4活性位点中包含Ser630的S1口袋在DPP-4、DPP-8以及DPP-9中均有存在,属于三者高度同源的结构。因维格列汀和沙格列汀中的氰基吡咯烷结构与Ser630可共价结合,导致二者对DPP-4/8/9都能发生抑制,故维格列汀和沙格列汀对DPP-4的特异性欠佳[4]。阿格列汀采用直接针对DPP-4活性位点结构的设计,使其能精确嵌入到DPP-4的活性部位,阿格列汀对DPP-4的选择性抑制是DPP-8/9或FAP-α的14 000倍之多,对DPP-4的特异性较好[5]。西格列汀的特异性不及阿格列汀,对DPP-4/DPP-8和DPP-4/DPP-9的选择性比值分别为大于2 660倍和大于5 550倍[5]。利格列汀对DPP-4选择性的抑制仅为FAP-α的89倍[6]表1)。

点击查看表格
表1

二肽基肽酶Ⅳ (DPP-4)抑制剂的体外选择性[5]

表1

二肽基肽酶Ⅳ (DPP-4)抑制剂的体外选择性[5]

DPP⁃4抑制剂选择性
DPP⁃4比DPP⁃8DPP⁃4比DPP⁃9DPP⁃4比FAP⁃α
西格列汀>2 660>5 550>5 550
维格列汀27032285
沙格列汀39077>4 000
利格列汀40 000>10 00089
阿格列汀>14 000>14 000>14 000

注:FAP-α:成纤维细胞活化蛋白-α

临床前毒理学研究提示,DPP-8和DPP-9可能参与T淋巴细胞的激活与增殖,故抑制DPP-8/9可能与机体的免疫毒性相关,如在大鼠模型中出现了脱毛、血小板减少、网织红细胞减少、脾肿大甚至死亡的毒性反应[7]。Saisho和Itoh[8]报道了一个病例,由维格列汀引起的血管性水肿,换用阿格列汀1 d后该不良反应消失。因此DPP-4抑制剂的特异性和选择性可能会影响到该药物生物效应,对DPP-4具有较高选择性的DPP-4抑制剂,才有可能发挥最大药物疗效,避免因脱靶受体(DPP-4)而结合于其他非靶受体(FAP-α、DPP-8和DPP-9)所导致的潜在临床毒副作用。

三、药代动力学方面的比较
(一)药物的体内过程比较
1.吸收:

DPP-4抑制剂经口服给药后迅速吸收,主要吸收部位在小肠,达峰时间在1~4 h之间。但5种药物的口服生物利用度差异较大:阿格列汀(100%)最高,西格列汀(71%~88%)、维格列汀(84%~85%)、沙格列汀(75%)属于中等,利格列汀(29.5%)最低[9]。因生物利用度反映了进入血循环的药量占给药量的比例,故生物利用度越大,表明进入血循环药量所占的比例越大,其能发挥的药效也相应越大。

2.分布:

除利格列汀与血浆蛋白结合的能力非常强(> 80%)外,其他DPP-4抑制剂与血浆蛋白结合的能力均比较微弱[10]。西格列汀、维格列汀、沙格列汀、利格列汀以及阿格列汀的表观分布容积(Vd)分别为198、71、151、368~918以及300 L,均大于全身含水量(42 L),提示该类药可在组织中广泛分布[11]。临床前研究显示,DPP-4抑制剂在肠、肾和肝脏浓度最高,也是DPP-4表达最高的组织。维格列汀、沙格列汀、利格列汀在脑内分布的水平非常低,提示它们可能不通过血脑屏障[5]。西格列汀、维格列汀、沙格列汀以及阿格列汀可能自由地透过胎盘屏障[5],由于在临床的数据较少,妊娠患者目前不推荐使用。

3.代谢:

西格列汀、利格列汀、沙格列汀和阿格列汀的代谢机制与细胞色素氧化酶P450(CYP)有关,其中西格列汀、利格列汀和阿格列汀体内代谢较少,约80%的药物以原型形式排出体外。大约20%的西格列汀主要通过CYP3A4,其次是CYP2C8途径转化为6个代谢产物[12]。18%的利格列汀通过CYP3A4代谢为无活性的S-3-氢氧哌啶衍生物[13]。低于1%和大约5%的阿格列汀分别代谢为无活性的N-去甲基以及N-乙酰基阿格列汀[5]。而沙格列汀体内的代谢稳定性较差,大约50%的沙格列汀通过CYP3A4/5代谢成为具DPP-4选择抑制作用的5-羟基沙格列汀(活性约为沙格列汀的一半)[14]。肝功能受损会导致药物代谢变慢,可能会产生蓄积作用,故西格列汀和阿格列汀在重度肝功能不全患者中不推荐使用。沙格列汀在中度肝功能不全患者中需慎用,而在重度肝功能不全患者中则不推荐使用。维格列汀的代谢机制与CYP无关,55%的维格列汀在肝脏、肾脏以及其他组织中氰基水解为无活性的羧酸代谢物[15]。但临床发现维格列汀可能对肝功能有一定影响,所以禁用于肝功能不全的患者(表2)。

点击查看表格
表2

肝肾功能不全时二肽基肽酶IV (DPP-4 )抑制剂的剂量调整[5,16]

表2

肝肾功能不全时二肽基肽酶IV (DPP-4 )抑制剂的剂量调整[5,16]

DPP-4抑制剂肾功能不全(按肌酐清除率Ccr ml/min分类)肝功能不全
轻度(Ccr≥50 ml/min)中度(30≤Ccr重度(Ccr轻/中度重度
西格列汀1/2剂量1/4剂量不推荐
维格列汀不推荐不推荐不推荐不推荐
沙格列汀1/2剂量1/4剂量√(中度:慎用)不推荐
利格列汀
阿格列汀1/2剂量1/4剂量不推荐

注:Ccr:肌酐清除率;√:调整

4.消除:

利格列汀主要经胆汁排泄至粪便,肾功能不全患者使用利格列汀时无需调整剂量[13]。而西格列汀、维格列汀、阿格列汀、沙格列汀主要经肾脏排泄[5],当肾功能不全时,容易引起药物蓄积,存在中度或重度肾功能不全的患者使用时,西格列汀、沙格列汀及阿格列汀需调整剂量,而维格列汀则不推荐使用(表2)。

了解药物的代谢和消除途径可以帮助临床医生在患者出现消除药物的器官功能障碍时(如肝肾功能不全),进行相应的药物剂量调整。

(二)药物在体内的作用时间

药物的半衰期反映药物在体内的作用时间及消除速度。西格列汀、利格列汀和阿格列汀的终末半衰期分别为8~14 h、120~184 h和21.1 h[9],推荐用药频率均为每天一次。利格列汀在体内为双相消除,消除半衰期可达120 h以上,但就目前临床文献未见利格列汀过量蓄积的报道。沙格列汀终末半衰期较短,仅为2.2~3.8 h[9]。因其通过共价键与DPP-4形成的可逆复合物,解离过程缓慢,其主要代谢物具有原型药物约50%的DPP-4抑制活性[14],也可以满足每天一次的给药频率。维格列汀也是一种与DPP-4共价结合的强效抑制剂,其终末半衰期仅有2.8 h,每天给药两次才可达到对DPP-4的有效抑制活性(抑制率≥80%)[17]

四、药效学方面的比较

西格利汀、沙格列汀、利格列汀和阿格列汀给药后24 h的DPP-4抑制率和最大抑制率分别为>80%和97%、~70%和80%、~70%和80%、~75%和90%[5],并且它们可将GLP-1的水平分别提高至安慰剂的2.0倍、1.5~2.0倍、2.0~3.0倍和3.0~4.0倍[9]。但是维格列汀推荐的最大剂量给药24 h后, DPP-4抑制率会降至35%[18]。所以,维格列汀与上述其他DPP-4抑制剂不同,需要每日服药2次来维持24 h疗效。

五、药物相互作用

目前已有的5种DPP-4抑制剂既不是CYP酶的诱导剂也不是抑制剂,但西格列汀、沙格列汀、利格列汀以及阿格列汀均会不同程度地被CYP酶代谢。在与CYP酶相关的药物(如抗菌药克拉霉素、红霉素、甲硝唑,心血管药维拉帕米、辛伐他汀、华法林,降糖药二甲双胍、格列苯脲和吡格列酮,抗真菌药酮康唑、氟康唑,抗胃溃疡药物西米替丁,免疫抑制剂环孢霉素,糖皮质激素地塞米松,精神药物卡马西平、苯巴比妥)联用时可能会发生相互作用。但目前尚未发现西格利汀和阿格列汀具有临床意义的CYP相关的药物相互作用。沙格列汀与酮康唑(CYP3A4/5的强效抑制剂)联用时药-时曲线下面积提高了145%[19]。因此当沙格列汀与CYP3A4强效抑制剂联用时,需减量至每日2.5 mg[19]。而利格列汀不推荐与CYP3A4诱导剂合用。

西格列汀、维格列汀、沙格列汀以及利格列汀都是P糖蛋白的弱底物,可能会与同时服用的药物相互竞争P糖蛋白转运蛋白,导致同为上述转运蛋白的底物的药物消除速率发生改变,如抗病毒药物利巴韦林、利托那韦,心血管药物地高辛、阿托伐他汀,免疫抑制剂环孢素,抗菌药物红霉素、利福平等。目前尚未发现西格利汀、维格列汀和沙格列汀具有P糖蛋白相关的临床意义的药物相互作用。但是,研究提示200 mg西格列汀与0.25 mg地高辛联用10 d后,发现地高辛的药代动力学发生改变,药峰浓度提高了18%,虽然不推荐调整地高辛的剂量,但是二者联用时需紧密监测。5 mg利格列汀与600 mg利福平联用时,与未联用相比,利格列汀的24 h内药-时曲线下面积下降了40%,血药峰浓度下降了44%。因此利格列汀不建议与P糖蛋白强效诱导剂联用[19]

六、结语

DPP-4抑制剂虽然具有相同的治疗糖尿病的靶点,但是各自的药化性质和药理活性还是有所差异,本文希望通过分析药物的特点,从而在一定程度上帮助临床医师选择合适的治疗药物。临床前的数据显示阿格列汀的特异选择性最高,能较好地避免脱靶导致的潜在的临床副作用。除维格列汀需要每日服用2次外,大部分DPP-4抑制剂每天服用一次即可达到良好的DPP-4抑制作用,并可显著提高内源性GLP-1的活性。维格列汀在肝功能不全的患者中不推荐使用,在重度肝功能不全的患者中,西格列汀、沙格列汀和阿格列汀不推荐使用。中/重度肾功能不全患者维格列汀不推荐使用,西格列汀、沙格列汀和阿格列汀需酌情减量,而利格列汀则不受影响。沙格列汀对DPP-4的抑制作用受CYP酶抑制剂或诱导剂的影响较大,联合使用时应酌情注意调整剂量,而利格列汀不建议与CYP3A4或P糖蛋白强效诱导剂联用。

综上所述,DPP-4抑制剂作为一类新型降糖药物,大量研究已证实它能有效地抑制DPP-4,延长GLP-1的降糖疗效。然而不同DPP-4抑制剂在临床应用的差异,还有待更多的临床数据及真实世界的临床治疗的观察。

利益冲突

利益冲突声明  作者在文章撰写过程中接受了赛诺菲(中国)提供的编辑/撰写支持。但是,作者对所有内容及编辑决策负完全责任,并未就撰写文章本身接受任何其他形式的酬劳

参考文献
[1]
中华医学会糖尿病学分会基于胰高血糖素样肽1降糖药物的临床应用共识[J].中华糖尿病杂志2014,6(1):14-20. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2014.01.004.
[2]
NabenoM, AkahoshiF, KishidaH, et al. A comparative study of the binding modes of recently launched dipeptidyl peptidase IV inhibitors in the active site[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2013,434(2):191-196. DOI: 10.1016/j.bbrc.2013.03.010.
[3]
KirbyM, YuDM, O'ConnorS, et al. Inhibitor selectivity in the clinical application of dipeptidyl peptidase-4 inhibition[J]. Clin Sci (Lond), 2010,118(1):31-41. DOI: 10.1042/CS20090047.
[4]
GhateM, JainSV. Structure based lead optimization approach in discovery of selective DPP4 inhibitors[J]. Mini Rev Med Chem, 2013,13(6):888-914.
[5]
DeaconCF. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors in the treatment of type 2 diabetes: a comparative review[J]. Diabetes Obes Metab, 2011,13(1):7-18. DOI: 10.1111/j.1463-1326.2010.01306.x.
[6]
ThomasL, EckhardtM, LangkopfE, et al. (R)-8-(3-amino-piperidin-1-yl)-7-but-2-ynyl-3-methyl-1-(4-me thyl-quinazolin-2-ylmethyl)-3,7-dihydro-purine-2,6-dione (BI 1356), a novel xanthine-based dipeptidyl peptidase 4 inhibitor, has a superior potency and longer duration of action compared with other dipeptidyl peptidase-4 inhibitors[J]. J Pharmacol Exp Ther, 2008,325(1):175-182. DOI: 10.1124/jpet.107.135723.
[7]
LankasGR, LeitingB, RoyRS, et al. Dipeptidyl peptidase IV inhibition for the treatment of type 2 diabetes: potential importance of selectivity over dipeptidyl peptidases 8 and 9[J]. Diabetes, 2005,54(10):2988-2994.
[8]
SaishoY, ItohH. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors and angioedema: a class effect?[J]. Diabet Med, 2013,30(4):e149-150. DOI: 10.1111/dme.12134.
[9]
ChenXW, HeZX, ZhouZW, et al. Clinical pharmacology of dipeptidyl peptidase 4 inhibitors indicated for the treatment of type 2 diabetes mellitus[J]. Clin Exp Pharmacol Physiol, 2015, 42(10):999-1024. DOI: 10.1111/1440-1681.12455.
[10]
ScheenAJ. Pharmacokinetics of dipeptidylpeptidase-4 inhibitors [J]. Diabetes Obes Metab, 2010,12(8):648-658.DOI: 10.1111/j.1463-1326.2010.01212.x.
[11]
BaettaR, CorsiniA. Pharmacology of dipeptidyl peptidase-4 inhibitors: similarities and differences[J]. Drugs, 2011,71(11):1441-1467. DOI: 10.2165/11591400-000000000-00000.
[12]
VincentSH, ReedJR, BergmanAJ, et al. Metabolism and excretion of the dipeptidyl peptidase 4 inhibitor [14C] sitagliptin in humans[J]. Drug Metab Dispos, 2007,35(4):533-538. DOI: 10.1124/dmd.106.013136.
[13]
BlechS, Ludwig-SchwellingerE, Gräfe-ModyEU, et al. The metabolism and disposition of the oral dipeptidyl peptidase-4 inhibitor, linagliptin, in humans[J]. Drug Metab Dispos, 2010, 38(4):667-678. DOI: 10.1124/dmd.109.031476.
[14]
DeaconCF, HolstJJ. Saxagliptin: a new dipeptidyl peptidase-4 inhibitor for the treatment of type 2 diabetes[J]. Adv Ther, 2009, 26(5):488-499. DOI: 10.1007/s12325-009-0030-9.
[15]
HeH, TranP, YinH, et al. Absorption, metabolism, and excretion of [14C]vildagliptin, a novel dipeptidyl peptidase 4 inhibitor, in humans[J]. Drug Metab Dispos, 2009,37(3):536-544. DOI: 10.1124/dmd.108.023010.
[16]
CerielloA, InagakiN. Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation of linagliptin for the treatment of type 2 diabetes mellitus, with consideration of Asian patient populations[J]. J Diabetes Investig, 2016,Mar 29.DOI: 10.1111/jdi.12528.
[17]
HeYL, YamaguchiM, ItoH, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of vildagliptin in Japanese patients with type 2 diabetes[J]. Int J Clin Pharmacol Ther, 2010,48(9):582-595.
[18]
HeYL, WangY, BullockJM, et al. Pharmacodynamics of vildagliptin in patients with type 2 diabetes during OGTT[J]. J Clin Pharmacol, 2007,47(5):633-641. DOI: 10.1177/0091270006299137.
[19]
PatelCG, LiL, GirgisS, et al. Two-way pharmacokinetic interaction studies between saxagliptin and cytochrome P450 substrates or inhibitors: simvastatin, diltiazem extended-release, and ketoconazole[J]. Clin Pharmacol, 2011, 3:13-25. DOI: 10.2147/CPAA.S15227.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词