论著
动态血糖监测对胰岛素瘤定性诊断价值的探讨
中华糖尿病杂志, 2017,09(3) : 157-162. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2017.03.004
摘要
目的

探讨动态血糖监测(CGM)数据指标对胰岛素瘤定性诊断价值。

方法

回顾性分析2011年5月至2014年4月在解放军总医院内分泌科住院的64例患者病历资料,其中男29例,女35例,年龄20~73岁。已诊断并经手术病理证实的胰岛素瘤患者22例为胰岛素瘤组,同期住院、非胰岛素瘤所致低血糖患者11例为低血糖组,糖耐量正常者31名为正常对照组。检测血液生化和糖代谢指标,获取CGM数据,应用EasyGV Version9.0软件计算血糖波动指标。采用t检验、方差分析、非参数检验方法统计分析,将可用于诊断的指标采用受试者工作特征(ROC)曲线及约登指数评判诊断价值并确定界值。

结果

(1)一般糖代谢指标比较,胰岛素瘤组空腹血糖(FPG)、全天最低血糖(LBG)低于正常对照组和低血糖组(F=14.72、9.74,P<0.05),空腹胰岛素(FINS)、空腹C肽(FCP)及胰岛素释放指数(FIRI)高于另两组(F=10.72、5.07、12.8,均P<0.05)。(2)血糖波动指标比较,胰岛素瘤组连续整体净血糖变化(CONGA)低于正常对照组[分别为3.98(3.71,4.63)比5.10(4.78,5.52),Z=3.989,P<0.05],低血糖指数(LBGI)、M值均高于正常对照组[分别为7.38(4.99,11.92)比1.59(0.73,2.70),11.99(8.45,23.04)比1.68(0.68,3.27);Z=4.856、4.856,均P<0.05];胰岛素瘤组CONGA低于低血糖组,而LBGI和M值[分别为3.98(3.71,4.63)比5.03(4.40,6.30),7.38(4.99,11.92)比1.89(0.96,4.02),11.99(8.45,23.04)比2.95(1.05,7.60);Z=2.595、2.970、2.526,均P<0.05]高于低血糖组。(3)胰岛素瘤组与低血糖组比较,LBGI、M值、CONGA三项指标的约登指数最大时界值分别为4.06、7.79、4.38,其中LBGI鉴别诊断效能最佳,即将LBGI界值定为4.06,此时敏感度90.9%,特异度81.8%,约登指数最大。

结论

利用CGMS监测数据得到LBGI、M值、CONGA这三项血糖波动指标对胰岛素瘤具有较好的辅助诊断价值,其中LBGI鉴别诊断效能最佳。

引用本文: 刘义欣, 谷伟军, 窦京涛, 等.  动态血糖监测对胰岛素瘤定性诊断价值的探讨 [J] . 中华糖尿病杂志, 2017, 09(3) : 157-162. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2017.03.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胰岛素瘤是最常见的功能性胰岛细胞瘤,不恰当的胰岛素分泌导致严重低血糖状态为本病的突出表现,是器质性低血糖的常见病因。该病低血糖发作表现多样,缺乏特异度[1],由于神经系统对慢性低血糖的逐渐适应还可以导致无症状低血糖[2],漏诊误诊率极高,超过50%的患者诊断时间在发病5年以上[3]。长期患病不仅影响生活质量,甚至可以危及生命,故深入认识本病的血糖变化特点进而实现早发现、早诊断是治疗本病的关键。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词