论著
2‌型糖尿病患者C肽评估胰岛β细胞功能随病程变化的分析
中华糖尿病杂志, 2020,12(7) : 491-495. DOI: 10.3760/cma.j.cn115791-20200403-00185
摘要
目的

探讨2‌型糖尿病(T2DM)患者C肽评估胰岛β细胞功能随病程变化的特点及其相关因素。

方法

选取2014‌年11‌月至2018‌年5‌月于南京医科大学第一附属医院内分泌科住院的T2DM患者1 570‌例,男970‌例,女600‌例,年龄12~88(58±12)岁,糖尿病病程3 d至34(8.3±7.2)年。将患者按照病程进行分组,分别为糖尿病病程≤1‌年组340‌例,1‌年<病程≤5‌年组325‌例,5‌年<病程≤15‌年组650‌例,病程>15‌年组255‌例。采用ANOVA法比较不同病程患者组间的C肽释放指数(CRI)水平。在病程分组基础上,再分别以糖化血红蛋白(HbA1c)和25羟维生素D[25(OH)D]中位数进行分组,采用独立样本t检验比较各亚组间的CRI水平。采用Pearson法相关分析、多重线性回归分析CRI主要相关因素。

结果

病程、HbA1c和25(OH)D是T2DM患者CRI的主要相关因素,回归系数分别为-3.108、-17.247和0.326,P均<0.01。胰岛功能随病程延长呈现出一定的变化规律:在病程早期(病程≤5‌年),随病程增加胰岛功能缓慢下降;随着病程进一步延长,胰岛功能以每年约2%的幅度持续下降;这种下降趋势至病程22‌年后出现减弱,患者的胰岛功能再次趋向缓慢下降。HbA1c的中位数为8.7%,将患者分为HbA1c<8.7%和HbA1c≥8.7%亚组;25(OH)D中位数为45.7 nmol/L,据此分为25(OH)D<45.7 nmol/L和25(OH)D≥45.7 nmol/L亚组。HbA1c<8.7%亚组CRI均明显高于HbA1c≥8.7%亚组,差异有统计学意义(均P<0.05);25(OH)D分组后不同亚组间CRI差异无统计学意义(均P>0.05)。

结论

T2DM患者的胰岛β细胞功能随病程延长呈现先缓慢再加速再缓慢的下降趋势,患者CRI水平与多个因素相关。

引用本文: 丁宇, 付麒, 秦瑶, 等.  2‌型糖尿病患者C肽评估胰岛β细胞功能随病程变化的分析 [J] . 中华糖尿病杂志, 2020, 12(7) : 491-495. DOI: 10.3760/cma.j.cn115791-20200403-00185.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随病程延长,2‌型糖尿病(type 2 diabetes melitus,T2DM)患者胰岛β细胞功能水平及相关因素管理在血糖调控、并发症进展、治疗方案确定中均具有重要意义。1985‌年Matthews等1提出用稳态模型(homeostasis model assessment,HOMA)评估胰岛素抵抗及β细胞功能,利用空腹胰岛素及空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)来推算HOMA-β细胞功能指数,HOMA-β细胞功能指数增大,表明胰岛素分泌功能增强。而后,Levy等2于1998‌年把HOMA的诸多非线性公式综合(称为HOMA2),推荐使用C肽来计算β细胞功能,用空腹胰岛素计算胰岛素抵抗及胰岛素敏感指数3。C肽在体内的半衰期显著长于胰岛素,外周C肽检测结果显示其比胰岛素更稳定4。目前,C肽评估胰岛功能已广泛应用于β细胞功能评估,尤其是1‌型糖尿病患者和使用外源性胰岛素的T2DM患者5, 6, 7, 8。因此,笔者基于C肽探讨T2DM患者胰岛β细胞功能的相关因素,构建胰岛功能随病程延长的拟合图形,旨在进一步明确T2DM患者胰岛功能随病程变化的特点。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词