论著
非清髓自体外周造血干细胞与单次异体脐带间充质干细胞移植治疗1型糖尿病的疗效与安全性比较
中华糖尿病杂志, 2023,15(3) : 229-235. DOI: 10.3760/cma.j.cn115791-20220627-00302
摘要
目的

探讨非清髓自体外周造血干细胞(HSC)与单次异体脐带间充质干细胞(MSC)移植治疗1型糖尿病(T1DM)患者的疗效和安全性差异。

方法

为回顾性病例对照研究。选取2006年8月至2010年12月于徐州医科大学鼓楼临床学院内分泌科接受HSC移植的T1DM患者9例及MSC移植的患者8例作为研究对象,筛选同时期仅接受常规胰岛素治疗且临床特征相匹配的T1DM患者10例作为对照。收集患者移植前及移植后12个月的胰岛素注射剂量、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹C肽(FCP)及餐后2 h C肽(2hCP),并计算各指标的变化幅度。将患者移植后12个月的血清FCP和(或)2hCP较移植前增加10%以上定义为临床缓解。观察两种干细胞移植过程中及随访期间患者不良反应的发生情况以判断其安全性。采用t检验或单因素方差分析、Mann‐Whitney U检验或Kruskal-Wallis H检验、Fisher精确检验进行组间比较。

结果

移植后12个月,HSC移植组、MSC移植组和对照组达到临床缓解的占比分别为7/9、2/8和1/10,HSC移植组临床缓解的占比高于对照组(P=0.005);3组的HbA1c分别为(6.5±1.3)%、(7.7±1.5)%和(9.2±3.5)%;HSC移植组胰岛素注射剂量的下降幅度、FCP的增高幅度均大于对照组,且其2hCP的增高幅度大于MSC移植组和对照组(P<0.05)。HSC移植组有2例患者脱离胰岛素,MSC移植组和对照组均无患者脱离胰岛素。与移植前相比,移植后12个月HSC移植组的HbA1ct=-3.85,P=0.008)和胰岛素注射剂量(t=-2.47,P=0.039)均下降,而2hCP(Z=-2.07,P=0.039)升高;MSC移植组HbA1ct=-3.11,P=0.017)和2hCP(Z=-2.38,P=0.016)均下降。安全性方面,HSC移植组患者均发生轻度不良反应,而MSC移植组患者无不良反应发生。

结论

两种干细胞技术均有助于改善T1DM患者血糖及保护胰岛功能,HSC移植在改善胰岛功能疗效方面有优于MSC移植的趋势,而MSC移植安全性更高。

引用本文: 庞建波, 陆婧, 沈山梅, 等.  非清髓自体外周造血干细胞与单次异体脐带间充质干细胞移植治疗1型糖尿病的疗效与安全性比较 [J] . 中华糖尿病杂志, 2023, 15(3) : 229-235. DOI: 10.3760/cma.j.cn115791-20220627-00302.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus,T1DM)是由于胰岛β细胞特异性损伤而致胰岛素分泌绝对缺乏的自身免疫性疾病1。如何遏制胰岛自身免疫损伤、重建内源性胰岛功能一直是T1DM治疗领域的难点。干细胞具有自我更新、不断增殖及多向分化的潜能,为多种慢性损伤性及退行性疾病的治疗提供了新思路。成体干细胞在T1DM临床研究中的应用起步早、数目较多。目前,ClinicalTrials及中国临床试验注册中心网站中,采用成体干细胞治疗T1DM的临床研究占所有干细胞类型80%以上,以造血干细胞(hematopoietic stem cell,HSC)和间充质干细胞(mesenchymal stem cell,MSC)居多。两种干细胞疗法均有一定的临床获益2, 3。既往对自体外周HSC治疗的单臂研究荟萃分析证实,HSC可诱导59%(36/61)的T1DM患者脱离胰岛素,平均脱离胰岛素12个月4。MSC治疗的随机对照研究亦提示,自体或异体MSC移植较常规胰岛素疗法能有效保护患者的残存胰岛功能2。然而,两种干细胞的生物学特性及治疗原理不同,哪一种更适于T1DM临床干预尚不清楚,尚缺乏对两者安全性和疗效比较的直接证据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词