营养不良的评定(诊断)标准近年来一直在修正、补充和调整。2018年9月，全球领导人发起的营养不良(GLIM)评定(诊断)标准共识终获出台，旨在统一目前成人住院患者营养不良评定(诊断)标准较为混乱的状况。本文对"GLIM营养不良评定(诊断)共识"进行了探讨和分析。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
营养不良的评定(诊断)标准近年来一直在修正、补充和调整。2006年，英国国立健康与临床优化研究所(National Institute for Health and Clinical Excellence，NICE)推出以体重指数(body mass index, BMI)和饮食摄入减少为基础的营养不良评定标准[1]；2012年，美国肠外肠内营养学会(American Society for Parenteral and Enteral Nutrition, ASPEN)发表了成人营养不良共识[2]；2015年，欧洲肠外肠内营养学会(European Society for Parenteral and Enteral Nutrition, ESPEN)发表了营养不良评定(诊断)标准专家共识[3]，并在2017年"临床营养相关定义和术语指南"中进行了再次表述[4]，但是随后遭到以临床营养研究著称的ESPEN前任领导Peter等[5]资深人士质疑。2018年9月，全球领导人发起的营养不良(Global Leadership Initiative on Malnutrition，GLIM)评定(诊断)标准共识[6,7]出台，旨在统一目前成人住院患者营养不良评定(诊断)标准较为"混乱"的状况。本文对"GLIM营养不良评定(诊断)共识"进行了探讨和分析。
