比较可视化角膜生物力学分析仪（Corvis ST）与三维眼前节分析仪（Pentacam）、非接触式眼压计（NCT）、A型超声角膜测厚仪（A超）、光学生物眼科测量仪（Lenstar）在测量眼压及中央角膜厚度的差异。
前瞻性研究。纳入2020年8—12月佛山市第二人民医院屈光术前近视患者110例，将Corvis ST眼压（IOP）及校正眼压（BIOP）、NCT眼压与Pentacam对NCT的校正眼压纳入眼压指标；将Corvis ST的中央角膜厚度、Pentacam的最薄点中央角膜厚度、Lenstar的角膜厚度、A超的角膜厚度纳入角膜厚度指标。眼压与角膜厚度的差异对比采用单因素方差分析法，相关性分析采用Pearson方法，一致性检验采用Bland-Altman。
眼压：Corvis ST分别与NCT、Pentacam所测量的眼压值在组间比较差异无统计学意义，其中Corvis ST分别与NCT、Pentacam测量的眼压值比较差异有统计学意义（P=0.019; P=0.03）。IOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压呈正相关性（r=0.76, P<0.001;r=0.65, P<0.001），BIOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压呈正相关性（r=0.66, P<0.001;r=0.69, P<0.001），IOP与BIOP呈高度正相关性（r=0.92, P<0.001）。IOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压、BIOP的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为（-2.8~4.3 mmHg, 3.8 mmHg）、（-3.1~4.5 mmHg, 4.1 mmHg）、（-1.46~1.97 mmHg, 1.9 mmHg），BIOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为（-3.6~4.6 mmHg, 4.2 mmHg）、（-3.0~3.9 mmHg, 3.4 mmHg）。中央角膜厚度：Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam所测量的中央角膜厚度值在组间比较差异有统计学意义（F=2.67, P=0.046），其中Corvis ST与A超的差异有统计学意义（P=0.017）。Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam所测量的中央角膜厚度值存在着高度正相关性（r=0.96, P<0.001;r=0.98, P<0.001;r=0.98, P<0.001）。Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam对中央角膜厚度的测量值的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为（-5.9~24.3 μm, 23 μm）、（-6.4~18.7 μm, 18 μm）、（-10.7~12 μm, 11 μm）。
Corvis ST的眼压测量值与NCT、Pentacam不可相互替代，并且Corvis ST的BIOP更接近真实眼压；Corvis ST的CCT测量值与A超、Lenstar不可相互替代，与Pentacam可相互替代。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
近年来，屈光术后引发的角膜并发症受到医学界的重视，术前对近视患者眼压及角膜厚度的测量，对手术设计及术后角膜疾病的预测、诊断治疗有重要意义。目前临床常用的眼压有非接触式眼压计（Non-contact tonometer, NCT），常用的角膜厚度测量仪有接触式的A型超声角膜测厚仪与非接触式的Lenstar LS 900、三维眼前节分析仪Pentacam。可视化角膜生物力学分析仪Corvis ST采用气冲印压技术，并结合Scheimpflug超高速摄像技术记录角膜的形变全过程及动态反应，最后给出参数，其中包括眼压与角膜厚度。同时，Corvis ST还是一种同时能够测量眼压与角膜厚度的仪器。本研究通过Corvis ST与非接触眼压计、A型超声角膜测厚仪、Lenstar LS 900以及Pentacam在眼压（IOP）与角膜厚度测量值上的对比，通过比较其差异性、相关性与一致性，探究Corvis ST测量IOP与中央角膜厚度（CCT）的特点，为屈光术前检查提供新思路和依据。
