黄斑囊样水肿(CME)可继发于多种眼底疾病，导致视力障碍，早期诊断和治疗尤为重要。临床上多种方法可以诊断CME，其中无创的检查方法有光学相干断层扫描(OCT)和短波自发荧光(SW-AF)，已经证实OCT的诊断效率高，但SW-AF的诊断价值尚未确定。
研究SW-AF对于CME的诊断价值。
纳入2010年5月至2011年8月在宁波市医疗中心李惠利医院眼科就诊的易引起CME的其他原发眼病或内眼手术史者140例189眼，所有患眼分别行SW-AF、红外光自发荧光(IR-AF)、荧光素眼底血管造影(FFA)、OCT检查，分析SW-AF对于诊断CME的灵敏度和特异度，将SW-AF、IR-AF和FFA的检查结果分别与OCT进行比较，判断SW-AF诊断CME的临床价值。所有纳入对象均签署相关检查知情同意书。
SW-AF诊断CME的灵敏度为78.29%，特异度为96.67%，约登指数为0.75，阳性预测值为98.06%，阴性预测值为67.44%，阳性似然比为3.61，阴性似然比为0.03，符合率为84.13%，曲线下面积(AUC)为0.875，95%可信区间(CI)：0.823～0.926(P<0.001)。SW-AF和IR-AF对CME诊断阳性结果明显低于OCT，差异均有统计学意义(χ2＝22.53，91.35，均P<0.001)，SW-AF、IR-AF、FFA与OCT诊断间的一致性系数分别为0.67、0.12和0.85。
SW-AF对诊断CME有较高的灵敏度和特异度，又能反映OCT所无法提供的RPE代谢信息。与OCT比较，SW-AF诊断CME的一致性高于IR-AF，但低于FFA。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
作为一种快速、无创、安全、可重复的眼底检查方法，眼底自发荧光(autofluorescence，AF)目前已在临床上得到了较多的应用，其中应用最多的为短波自发荧光(shortwave-autofluorescence，SW-AF)[1]，其原理是用波长488 nm的蓝光激发眼底某些组织产生自发荧光，然后经波长500 nm的滤过光栅后显示组织的病理变化。目前已证实，SW-AF对于多种眼底病变，如中心性浆液性脉络膜视网膜病变、年龄相关性黄斑变性、视网膜色素变性、遗传性黄斑变性等有重要的诊断价值[2,3]，但临床上黄斑囊样水肿(cystoid macular edema，CME)也是一种多发病，且明显影响视功能，其早期诊断对与病变的预后有着直观重要的意义。以往对CME的诊断包括光学相干断层扫描(optical coherence tomography，OCT)法和有创的荧光素眼底血管造影(fundus fluorescence angiography，FFA)法，但AF的临床诊断价值尚不清楚。本研究观察SW-AF对CME的诊断作用。
