临床研究
P50型与P200型Ex-PRESS引流器植入术对开角型青光眼疗效及安全性的随机对照研究
中华实验眼科杂志, 2015,33(3) : 246-249. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2015.03.012
摘要
背景

目前国外对Ex-PRESS引流器植入术治疗开角性青光眼的临床应用效果已有报道,在中国临床上使用的Ex-PRESS引流器有内径分别为50 μm和200 μm的P50型和P200型,但2种类型引流器的临床效果是否有所不同,目前国内外报道较少。

目的

对比观察P50型与P200型Ex-PRESS引流器植入术治疗开角型青光眼的早期临床疗效和安全性。

方法

采用随机对照临床研究设计,纳入2012年3月至2013年4月在广州军区武汉总医院行Ex-PRESS引流器植入术的开角型青光眼患者69例80眼,采用随机数字表法将患者分为基线特征匹配的2个组,分别实施P50型Ex-PRESS引流器植入术(35例40眼)和Ex-PRESS引流器植入术(34例40眼),比较2个组患者的病种构成比、最佳矫正视力恢复时间、理论住院天数、手术前后的眼压变化及并发症的发生情况。

结果

P50组和P200组术眼手术前后眼压平均下降幅度分别为(21.19±11.22)和(24.35±12.27)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),差异无统计学意义(t=–1.201,P>0.05)。P50组患者的理论住院天数和最佳矫正视力恢复时间分别为(3.65±0.92)d和(2.85±0.95)d,明显少于P200组的(4.90±0.81)d和(3.40±0.96)d,差异均有统计学意义(t=–6.444,P<0.01;t=–2.584,P<0.05)。P50组和P200组术眼术后并发症发生率分别为6.06%和25.00%,差异有统计学意义(χ2=9.800,P<0.05),P50组术眼发生低眼压和浅前房的眼数少于P200组。

结论

P50型和P200型Ex-PRESS引流器植入术对开角性青光眼的降眼压作用接近,与P200型Ex-PRESS引流器植入术比较,P50型Ex-PRESS引流器植入后早期患者的视力恢复快,并发症的发生率低。

引用本文: 韩光杰, 周和政, 张文强, 等.  P50型与P200型Ex-PRESS引流器植入术对开角型青光眼疗效及安全性的随机对照研究 [J] . 中华实验眼科杂志, 2015, 33(3) : 246-249. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2015.03.012.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

Ex-PRESS青光眼引流器是新型微型不锈钢青光眼植入物,其在国外的应用已有报道[1,2]。Ex-PRESS青光眼引流器共有R50、P50和P200 3种型号[3],其中P50、P200型于2012年4月正式在中国上市并用于临床。P50和P200型Ex-PRESS青光眼引流器的外观完全相同,其主要的区别在于引流器的内径不同,而2种Ex-PRESS青光眼引流器内径的不同是否会导致其临床疗效不同,目前国内外报道较少。本研究采用临床随机对照研究,以评价和比较2种引流器植入术后的早期疗效。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词