实验研究
人脱细胞真皮基质对兔眼滤过泡渗漏的修补及其疗效
中华实验眼科杂志, 2015,33(3) : 221-226. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2015.03.007
摘要
背景

目前抗青光眼滤过手术滤过泡渗漏的主要处理方法包括眼部包扎和组织修补,但均有可能出现滤过泡瘢痕化或再渗漏。

目的

比较脱细胞真皮基质(ADM)片、生物羊膜片及结膜组织对兔眼滤过泡渗漏的修补效果,研究ADM修补滤过泡渗漏的临床应用价值。

方法

选取24只新西兰白兔48眼行小梁切除术并制作滤过泡渗漏模型,然后按随机数字表法将模型眼随机分为ADM组、生物羊膜组和结膜覆盖组,ADM组将4 mm×4 mm的ADM植片植入滤过泡渗漏区的角膜板层与巩膜表面上,形成桥状连接;生物羊膜组兔眼用4 mm×4 mm的生物羊膜覆盖渗漏区巩膜上,结膜覆盖组兔眼将结膜直接对位缝合覆盖渗漏区。分别于术前及术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月进行眼压测量,于术后1周及术后1、3、6个月行裂隙灯显微镜照相和眼前节光学相干断层扫描(AS-OCT)检查,分别评估各种生物材料植入后的生物相容性及滤过泡组织结构的变化。

结果

术前及术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月,ADM组兔眼眼压分别为(26.9±4.3)、(16.6±5.1)、(22.1±6.2)、(18.3±6.5)、(22.7±2.5)、(23.4±1.4) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),生物羊膜组分别为(29.9±5.4)、(14.9±6.4)、(21.6±7.8)、(26.3±4.1)、(26.0±4.2)、(23.0±5.3) mmHg,结膜覆盖组分别为(28.7±4.3)、(15.7±7.0)、(22.0±6.3)、(28.2±4.1)、(24.7±4.1)、(23.0±2.7) mmHg,3个组兔眼在手术前后不同时间点的眼压总体差异均有统计学意义(F分组=8.419,P=0.011;F时间=15.543,P=0.000),其中ADM组术后1 d、1周、1个月、3个月的眼压均明显低于术前,差异均有统计学意义(P=0.000、0.000、0.006、0.045),生物羊膜组和结膜覆盖组术后1 d、术后1周眼压值均明显低于术前,差异均有统计学意义(P=0.000、0.001);术后1个月,ADM组兔眼眼压均明显低于生物羊膜组和结膜覆盖组,差异均有统计学意义(P=0.001、0.000)。裂隙灯显微镜照相及AS-OCT检查显示,术后ADM组植片透明,滤过泡可维持至术后3个月,术后3个月可见结膜新生血管长入;生物羊膜组和结膜覆盖组兔眼的滤过泡可维持至术后1个月,术后1个月可见结膜新生血管长入。此外生物羊膜组兔眼术后1个月即可见角膜缘新生血管生长且持续不退。

结论

与生物羊膜和结膜组织比较,ADM植片修补兔眼渗漏的滤过泡可延长滤过泡的生存期和低眼压的维持时间。

引用本文: 洪颖, 刘子源, 张培, 等.  人脱细胞真皮基质对兔眼滤过泡渗漏的修补及其疗效 [J] . 中华实验眼科杂志, 2015, 33(3) : 221-226. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2015.03.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

抗青光眼滤过手术后滤过泡的渗漏及感染仍是目前抗青光眼外引流手术的主要并发症之一[1]。目前,滤过泡渗漏的主要处理方法包括眼部加压包扎和组织修补2种方法[2],但前者易造成滤过泡的纤维化,后者的组织来源有自体球结膜和生物羊膜,其中自体球结膜修补需再次手术切开且局部取材来源有限,加之老年人组织弹性差,故修补效果欠佳,而用生物羊膜修补后羊膜组织易溶解,有可能出现再次渗漏[3]。人脱细胞真皮基质(acellular dermal matrix,ADM)来源于人体真皮,采用机械法和化学法去除了人皮肤真皮层的细胞成分,消除了组织的免疫源性,保留了完整的细胞外基质[4,5],因此具有完整外观形态和组织学及超微结构的不溶性基质成分,不仅可维持组织的正常构型,还可为细胞再生提供支架,目前已经成为商品化的生物材料。ADM广泛作为眼睑缺损、义眼台暴露、结膜囊成形、结膜和巩膜组织的替代物[6,7,8,9,10]。本课题组先前的研究已证实ADM可用于角膜重建[11],但是否能够用于滤过泡的修补未见报道。本研究比较ADM与其他生物材料对滤过泡渗漏的修补效果。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词