临床研究
计算机辅助设计与制作技术在眼眶爆裂性骨折治疗中的应用及疗效评价
中华实验眼科杂志, 2015,33(8) : 727-732. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2015.08.013
摘要
背景

眼眶爆裂性骨折引起明显的眼球形态和功能的异常。眼眶解剖结构复杂,故眼眶骨折修复手术中植入物的设计和制作具有一定的难度,而计算机辅助设计与制作(CADM)技术有望提供一种新的方法,但其临床应用价值有待评估。

目的

研究CADM技术在眼眶爆裂性骨折治疗中的应用方法,评价其临床效果。

方法

对河南省眼科研究所 河南省立眼科医院2006年7月至2012年7月收治的眼眶爆裂性骨折患者74例74眼的手术过程和疗效进行回顾性分析,其中CADM手术者58例58眼,非CADM手术者16例16眼,2个组间患者基线特征,如年龄、性别和眼别均匹配。CADM手术组术眼采用CADM技术进行个体化三维立体植入物的设计和制作并进行眶骨骨折缺损处的填充,非CADM手术组术眼采用常规羟基磷灰石人工骨或多孔聚乙烯高分子合成材料(Medpor)填充法。所有术眼术前均行常规眼部检查以及CT检查,术后随访22~69个月,在随访期间内定期进行眼部临床观察和CT检查。观察指标包括最佳矫正视力、眼球突出度、眼球位置、眼球运动和复视改善情况以及并发症情况。

结果

CADM手术组和非CADM手术组术眼术前最佳矫正视力分别为0. 71±0. 37和0. 69±0. 41,术后最佳矫正视力分别为0. 74±0. 38和0. 72±0. 41,组间差异无统计学意义(F分组=0. 043,P=0. 837),术眼手术前后视力的总体比较差异有统计学意义(F时间=13. 576,P<0. 01),其中2个组术眼术后视力均好于术前,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。2个组间复视和眼球运动障碍治愈和好转的眼数分布差异均无统计学意义(Z=–0. 298,P=0. 766;Z=–0. 548,P=0. 584)。CADM手术组和非CADM手术组术眼术前眼球眼球内陷度值分别为(3. 93±0. 99)mm和(3. 88±0. 97)mm,术后分别为(0. 91±0. 67)mm和(1. 84±0. 80)mm,组间总体比较差异无统计学意义(F分组=3. 558,P=0. 063),各组术眼术后眼球眼球内陷度值均明显低于术前,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。CT影像显示,CADM手术组术眼植入物在位,与眶骨骨折缺损处贴合良好,患者眼球位置及外观均恢复正常。非CADM手术组术眼发生植入物翘起并损伤内直肌。随访期内CADM手术组未发现组织感染、排斥反应等不良反应。

结论

CADM技术用于眼眶爆裂性骨折的治疗可重建三维立体骨性眼眶,并有效改善患眼位置、眼球运动功能和视觉功能,其疗效优于传统植入物填充术。

引用本文: 郑嵩山, 卜战云, 柴昌. 计算机辅助设计与制作技术在眼眶爆裂性骨折治疗中的应用及疗效评价 [J] . 中华实验眼科杂志, 2015, 33(8) : 727-732. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2015.08.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

眼眶爆裂性骨折是一种常见的眼眶骨折,多由直径大于眶口的物体钝性打击眼眶软组织和眶缘引起[1]。眼球内陷是眼眶爆裂性骨折常见的临床表现,其治疗是一个临床难题[2]。眼眶爆裂性骨折的治疗既要保证术后眼部形态和功能的完全恢复,又要避免各种并发症,因此对眼眶植入物的设计、材料的选择提出了更高的要求。计算机辅助设计与制作(computer-aided designing and manufacturing,CADM)技术的进步为此问题的解决提供了一种新的方法。CADM方法在神经外科领域应用较多,但其在眼眶的临床应用报道较少,主要是由于眼眶内下壁骨质较薄且解剖结构复杂,以致CT显像不清,同时还存在CADM精度不够和定位不准等问题。本研究中将CADM技术用于眼眶爆裂性骨折眼球内陷患者的手术治疗,对手术进行了术前设计和优化,并对眼眶植入物进行了个体化的三维立体设计和制作,观察其临床效果。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词