临床研究
光学质量分析系统对不同材质和屈光指数的IOL植入眼视觉质量的评估
中华实验眼科杂志, 2016,34(3) : 248-253. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2016.03.012
摘要
背景

白内障超声乳化摘出术联合IOL植入术可降低由晶状体混浊引起的光线散射,但很多IOL植入后的患者主诉眩光或视物模糊。IOL的材质会影响IOL的屈光指数(RI)及光学区设计,从而影响IOL植入眼的散射光值。

目的

使用光学质量分析系统(OQAS)对不同材质和RI的IOL植入眼视觉质量进行评估。

方法

对2014年3—10月在天津市眼科医院因年龄相关白内障行白内障超声乳化摘出联合IOL植入术的65例95眼病历资料进行回顾性分析,术眼中植入疏水性丙烯酸酯IOL(AR40e组)者32眼,植入疏水性丙烯酸酯IOL(SA60AT组)者30眼,植入亲水性丙烯酸酯IOL(620H组)者33眼。分析的视觉质量指标包括IOL植入眼的裸眼远视力(UCDVA,LogMAR)、客观散射指数(OSI)、调制传递函数截止频率(MTF cut off)、斯特尔比率(SR)、Profile width分别在50%和10%的点扩散函数(PSF)和对比度为100%、20%和9%的视力,对3种不同类型IOL植入眼的视觉质量检测结果进行比较。

结果

AR40e组、SA60AT组和620H组术眼术后1个月裸眼远视力(UCDVA)均≥0.3,且3个组间最佳矫正远视力(BCDVA,LogMAR)总体比较差异无统计学意义(F=1.362,P=0.246)。AR40e组、SA60AT组和620H组术眼OSI分别为1.72±1.11、1.89±1.07和2.13±1.13,组间总体比较差异有统计学意义(F=3.638,P=0.045),AR40e组术眼OSI值均明显低于SA60AT组和620H组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。各组间术眼MTF cut off的总体比较差异无统计学意义(F=2.401,P=0.192)。AR40e组SR值明显高于SA60AT组和620H组,而50%PSF和10%PSF均明显低于SA60AT组和620H组,差异均有统计学意义(均P<0.05),3个组间术眼9%VA的总体比较差异有统计学意义(F=3.866,P=0.038),其中AR40e组术眼9%VA明显好于SA60AT组和620H组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。AR40e组、SA60AT组和620H组术眼OSI与BCDVA间均呈明显负相关(r=-0.275,P=0.041;r=-0.287,P=0.042;r=-0.233,P=0.037)。

结论

OQAS可客观评估白内障患者术后的视觉质量,IOL材质和RI的不同对于IOL植入眼视觉质量有较大影响,在低对比度的环境下影响更明显。疏水性且RI较低的IOL植入眼视觉质量更好。

引用本文: 魏荫娟, 宋慧, 汤欣. 光学质量分析系统对不同材质和屈光指数的IOL植入眼视觉质量的评估 [J] . 中华实验眼科杂志, 2016, 34(3) : 248-253. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2016.03.012.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

年龄相关性白内障患者因为晶状体混浊而导致眼部光线散射增强,故视网膜成像的敏感度降低。白内障超声乳化摘出联合IOL植入术可消除白内障混浊引起的光散射程度,但很多患者IOL植入后主诉眩光或视物模糊。IOL的材质不同会影响IOL的屈光指数(refractive index,RI)及光学区设计,从而影响IOL植入眼的散射光值[1,2]。IOL的材质和设计对评估IOL植入眼的视觉质量非常重要。目前大多数IOL的材质为丙烯酸酯材料,可分为亲水性和疏水性,其RI并不完全相同。本研究中使用光学质量分析系统(optical quality analysis system,OQAS)对植入相同RI的丙烯酸酯材料IOL后及植入相同疏水性材质但RI不同的IOL植入眼的视觉质量进行评估,评价不同材质或不同RI对IOL植入眼视觉质量的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词