临床研究
飞秒激光小切口基质透镜取出术矫正近视及近视散光2年效果分析
中华实验眼科杂志, 2016,34(9) : 818-822. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2016.09.010
摘要
背景

已有研究表明飞秒激光小切口基质透镜取出术(SMILE)短期疗效好,术后视力恢复快,并发症少,因此已广泛用于临床,但目前仍缺乏其术后长期疗效和安全性评价研究。

目的

评估SMILE矫正近视及近视散光的远期有效性、安全性、可预测性、稳定性及相关手术并发症。

方法

采用系列病例观察研究方法,纳入2013年1—6月在河南省眼科研究所就诊的近视及近视散光患者34例67眼,所有患者均由同一有角膜屈光手术经验的医师行SMILE,分别于术前,术后1 d、1周、1个月、3个月、1年及2年时进行随访观察,检查患者裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、电脑验光、主觉验光、眼压及角膜地形图等参数。SMILE的效果评价指标主要包括有效性指数(术前BCVA/术后UCVA值)、安全性指数(术后BCVA/术前BCVA值)、可预测性[对术眼实际等效球镜度(SE)与预矫正SE进行线性回归分析]和术后屈光稳定性(术后不同时间点SE变化)。

结果

术前术眼BCVA≥20/20者60眼,占89.55%;术后3个月及2年分别有61眼和60眼UCVA≥20/20,分别占91.04%和89.55%。术后3个月和2年时SMILE有效性指数分别为1.038±0.182和1.029±0.231,差异无统计学意义(t=0.400,P>0.05)。与术前BCVA相比,术后3个月及2年分别有8.96%和10.45%术眼BCVA降低1行,未发现BCVA降低2行及以上者;术后3个月和2年SMILE安全性指数分别为1.141±0.193和1.312±0.242,差异有统计学意义(t=0.414,P>0.05)。术后3个月及2年术眼实际SE与预矫正SE均呈明显线性关系,回归方程分别为Y=0.897 1X-0.440 8(R2=0.914 2,P<0.05)和Y=0.893 7X-0.382 3(R2=0.915 7,P<0.05)。术后1 d、1周、1个月、3个月、1年和2年术眼SE分别为(0.013±0.578)、(-0.033±0.489)、(-0.106±0.508)、(-0.103±0.375)、(-0.154±0.518)和(-0.147±0.366)D,总体比较差异无统计学意义(F=0.185,P=0.176)。术中12例18眼出现轻度弥散型不透明气泡(OBL),4例6眼发生弥漫性板层角膜炎(DLK),1例2眼出现点状角膜炎,药物治疗后症状消失。

结论

SMILE治疗近视及近视散光并发症少,术后2年随访证实其有效性、安全性、可预测性和稳定性较好。

引用本文: 任胜卫, 庞辰久, 孟志红, 等.  飞秒激光小切口基质透镜取出术矫正近视及近视散光2年效果分析 [J] . 中华实验眼科杂志, 2016, 34(9) : 818-822. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2016.09.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  9
English Abstract
评论
阅读 683  评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

飞秒激光小切口基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)的基本原理是利用飞秒激光在角膜基质层行透镜状精确切割和制作,并通过小切口将透镜取出,从而达到矫正屈光不正的目的。SMILE术后创伤修复快,视功能恢复好,并发症少,因此受到近视患者和角膜屈光手术医师的青睐。目前关于SMILE的疗效观察主要为术后3~6个月的小样本研究,其长期随访研究报道并不多见。本研究中对SMILE患者进行2年的随访,对手术的安全性、有效性、可预测性及稳定性进行评估。

展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词