临床研究
SMILE与FS-LASIK对近视眼角膜基质切削深度可预测性的比较
中华实验眼科杂志, 2017,35(06) : 532-536. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2017.06.010
摘要
背景

全飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)已越来越多地用于近视的矫治,其手术的安全性、可预测性也受到关注。

目的

分析和比较SMILE与飞秒激光角膜原位磨镶术(FS-LASIK)对中央角膜组织切削深度的可预测性。

方法

采用非随机对照研究方法,选取于2015年10月至2016年5月在北京同仁医院拟行角膜屈光手术的近视患者135例270眼,根据患者的选择分为SMILE组69例138眼和FS-LASIK组66例132眼,组间患者人口基线特征匹配,分别接受SMILE和FS-LASIK,分别于术前及术后1周采用RTVue FD-OCT测量术眼中央角膜厚度值,观察指标包括术中角膜实际切削深度、切削误差和术眼术后屈光度变化,术前与术后1周中央角膜厚度的差值为实际切削深度,预测切削深度与实际切削深度间的偏差值为切削误差,比较2个组间各项测量指标的差异,探讨预测切削深度与实际切削深度值之间的关系。

结果

SMILE组和FS-LASIK组术眼术后球镜度、柱镜度及等效球镜度的差异均无统计学意义(t=-1.826、-1.405、-1.420,均P>0.05)。SMILE组患者术后角膜实际切削深度为(76.96±15.27)μm,低于预测切削深度的(96.76±16.52)μm,差异有统计学意义(t=-23.016,P<0.01);FS-LASIK组术眼实际切削深度与预测切削深度分别为(77.92±18.69)μm和(77.42±15.60)μm,差异无统计学意义(t=-0.604,P=0.547)。SMILE组术后切削误差量平均为(20.55±8.51)μm,大于FS-LASIK的(7.17±5.97)μm,组间差异有统计学意义(t=14.950,P<0.01)。2个组术眼角膜预测切削深度与实际切削深度值间均呈线性正相关(r=0.799、0.867,均P<0.01),SMILE组与FS-LASIK组术眼实际切削深度均随着预测切削深度的增加而增加,直线回归方程分别为Y=3.892+0.749XY =3.443+0.957X

结论

SMILE术中实际切削深度低于预测切削深度,而FS-LASIK术中2者无明显差异,FS-LASIK可预测性好于SMILE。

引用本文: 徐雯, 周跃华, 张丽, 等.  SMILE与FS-LASIK对近视眼角膜基质切削深度可预测性的比较 [J] . 中华实验眼科杂志,2017,35 (06): 532-536. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2017.06.010
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

全飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)作为角膜屈光手术史上的一个重大革新,无需借助准分子激光仪,也不再依赖于角膜瓣的制作即可一步完成角膜基质切削,真正实现全飞秒模式[1]。近年来,关于SMILE矫正近视的安全性、有效性及可预测性已得到证实[2,3,4,5,6,7,8],但目前关于全飞秒激光角膜基质的切削深度,即角膜基质镜片中央厚度的可预测性如何尚少见报道。角膜屈光手术前准确预测角膜切削深度及术后残留角膜基质床厚度可以大大降低术后继发性圆锥角膜的风险,而准确掌握不同屈光手术设备在术中实际的角膜切削深度是提高手术安全性的保障。本研究旨在评价SMILE术中角膜基质切削深度的可预测性,并与传统的飞秒激光角膜原位磨镶术(femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis,FS-LASIK)进行比较。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词