实验研究
不同剂量链脲佐菌素诱导的1型糖尿病小鼠角膜病变模型的对比研究
中华实验眼科杂志, 2018,36(6) : 429-434. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2018.06.006
摘要
目的

比较研究单次高剂量和多次低剂量链脲佐菌素(STZ)腹腔内注射诱导糖尿病小鼠角膜病变的成模情况及其病理表现的异同。

方法

正常6~8周龄雄性C57BL/6小鼠80只,随机分为正常对照组、多次低剂量1个月组、多次低剂量3个月组(60 mg/kg STZ连续腹腔内注射5次)和单次高剂量1个月组(150 mg/kg STZ腹腔内注射1次),每组20只。比较各模型组小鼠成活率、糖尿病成模率、平均体质量、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。各组小鼠均行角膜上皮刮除术,采用荧光素钠染色法检测角膜上皮的缺损面积百分比。采用免疫荧光染色法检测角膜上皮p-Akt、Sirt1和Ki67的表达情况。采用Cochet-Bonnet触觉测量器检测角膜上皮刮除前、刮除后3、7、10和14 d角膜敏感度,采用免疫荧光染色检测角膜上皮刮除前、刮除后14 d角膜神经密度。

结果

多次低剂量1个月组、多次低剂量3个月组和单次低剂量1个月组小鼠糖尿病成模率分别为90%、80%和70%。各糖尿病模型组小鼠血液HbA1c水平较正常对照组明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05);各糖尿病模型组间小鼠血液HbA1c水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。角膜上皮刮除后24 h和48 h,多次低剂量3个月组和单次高剂量1个月组小鼠角膜上皮缺损面积百分比均高于正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多次低剂量3个月组和单次高剂量1个月组小鼠角膜上皮p-Akt、Sirt1和Ki67的荧光强度均低于正常对照组。角膜上皮刮除前和刮除后14 d,多次低剂量1个月组小鼠角膜敏感度、角膜神经密度与正常小鼠相比,差异均无统计学意义(均P>0.05);但多次低剂量3个月组和单次高剂量1个月组小鼠角膜神经敏感度、角膜神经密度明显下降,与正常对照组相比差异均有统计学意义(均P<0.05)。

结论

低剂量STZ注射1个月不能诱导糖尿病小鼠出现角膜病变特征,而高剂量STZ注射后1个月和低剂量STZ注射后3个月的糖尿病小鼠出现典型的角膜上皮和神经病变,可作为研究1型糖尿病性角膜病变的理想动物模型。

引用本文: 张真真, 胡晓丽, 华英彬, 等.  不同剂量链脲佐菌素诱导的1型糖尿病小鼠角膜病变模型的对比研究 [J] . 中华实验眼科杂志, 2018, 36(6) : 429-434. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2018.06.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

糖尿病是以高血糖为特征的慢性代谢性疾病,主要分为1型糖尿病和2型糖尿病,其中1型糖尿病被认为是由T细胞介导的胰岛β细胞选择性破坏而引起的自身免疫性疾病[1]。中国是全世界糖尿病患者最多的国家,且发病率逐年升高[2]。有文献报道,近一半的糖尿病患者可出现原发性糖尿病性角膜病变(diabetic keratopathy,DK),其主要临床特征包括角膜触觉阈值明显升高、敏感性明显下降、角膜上皮损伤后修复延迟、神经营养障碍性角膜溃疡等[3,4,5,6]。目前对于DK的发病机制研究和治疗手段非常有限,相关的基础研究仍处于起步阶段。因此,建立与DK临床特征接近的动物模型对于基础研究和相关药物评价十分重要。链脲佐菌素(streptozotocin,STZ)对胰岛β细胞有选择性破坏作用,采用STZ腹腔注射是诱导1型糖尿病动物模型和研究糖尿病及其并发症发病机制的经典方法,雄性动物的糖尿病成模率明显高于雌性[7,8,9]。目前多数研究采用多次低剂量STZ腹腔内注射进行诱导DK动物模型,末次注射3个月后出现典型的DK特征,实验周期长、成本高[10,11,12]。本研究的目的是研究单次高剂量和多次低剂量STZ腹腔内注射诱导糖尿病小鼠角膜病变的成模情况及其病理表现的异同。基于此,本研究中选用雄性C57BL/6J小鼠行腹腔内STZ注射建立1型糖尿病小鼠模型,通过比较单次高剂量和多次低剂量STZ注射对血糖和糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)水平、角膜神经密度、角膜敏感度、角膜上皮和神经再生情况、上皮再生相关因子表达的异同,评价2种造模方式在DK研究方面的适用性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词